Jak vyřešit úkol

?

Když odřízl jednu třetinu, tak přece dostal DVĚ tyče o délkách 1/3 a 2/3 té původní, tedy 2 a 4 metry...

Nerozumím. Jak po dvou metrech? Co po dvou metrech? Přemýšlím, přemýšlím, stále nic.

Nerozumím také. Nejen výsledku, který je špatný, ale především tazateli. Když někam vejdu, tak pozdravím . Když něco chci, tak poprosím . No a pochopitelně poděkuji ...

Přemýšlej spíš ty Máš to blbě.

Už jsem viděl všelicos, dokonce i pytel modemů, ale ještě jsem neviděl, že by jedna třetina ze 6, nebyla 2. Evidentně by z tebe byl dobrý kvantový fyzik. Tedy, odmyslíme-li si chybu měření, ztrátu materiálu na šířku řezu řezacího nástroje, změnu délky tyče v závislosti na její teplotě a rychlosti jejího pohybu (jestli se pohybuje), odmyslíme-li si změny, vyvolané slabou jadernou interakcí, pnutím, prohýbáním (tedy vlastně gravitací), vzato kolem a kolem bych řekl, že s pravděpodobností, blížící se 100 %, můžeme vyslovit odvážnou hypotézu, že uřízneme-li ze šestimetrové tyče třetinu, tak, ač to zní neuvěřitelně, dostaneme tyče dvě, jedna bude mít 2, druhá 4 metry.

No tady jde zřejmě o nedorozumění. Jodo se zřejmě domníval, že Martina reaguje na Vás, a chtěl Vás bránit; nevšiml si asi, že její příspěvek byl reakcí na poněkud zmateční (to je eufemismus) příspěvek přispěvatele winer. Ona se někdy ta návaznost ztrácí či stává nepřehlednou, ale je tam takové tlačítko

Pro zobrazení struktury odpovědí klikněte zde

a to může pomoci. Jinak mám ale pocit, že celému problému se dostává více pozornosti, než si zaslouží. Skoro bych si myslel, že by vůbec nevadilo, kdyby admin otázku uzavřel.

Jinak chápu motiv, který vedl praivoa. Měl jsem možná spíše odpovědět přímo jodovi, vlastně tato odpověď je pro něj, ale volil jsem tuto cestu kvůli jasnější návaznosti. Ale možná jsem to spíš zamotal.