Nejste přihlášen/a.
Zdravím všechny, moc se omlouvám za pravděpodobně hloupý dotaz, ale nastoupila jsem teď během září na VŠ a dostali jsme za úkol napsat seminární práci. Jelikož s tím nemám žádné zkušenosti (na SŠ jsme bohužel takovou práci nikdy nepsali) tak to nějak vůbec nedokážu pochopit. Dostali jsme zadání, o kterém vůbec nic nevím, proto jsem si o něm přečetla 3 knihy a teď, když jsem to tak nějak pochopila, o tom píšu svými slovy, tak jak jsem to pochopila já, ale samozřejmě ty informace jsem někde vzala (zjistila). Je to tedy parafráze, nebo ne? Myslela jsem, že parafráze je vyloženě to, když vezmete konkrétní větu a jen ji poupravíte svými slovy, poté je tedy nutnost napsat autora a rok vydání. Ale jak je to v tomto případě? Když těch zdrojů a informací je víc a já si vytvořila svoje domněnky? Pokud by to byla parafráze, musí být poté moje seminární práce jedna velká parafráze, protože to samořejmě nejsou moje znalosti, musela jsem je někde vzít. Děkuji za vysvětlení (PS, očividně jsem natvrdlá, tak mi to klidně někdo vysvětlete jako úplnému blbci
Příklad, toto je v knize: Výzkum v sociální práci lze definovat jako systematické zkoumání problémů v oblasti sociální práce s cílem zkvalitnit praxi sociální práce (a v důsledku pak sociální fungování jedinců, skupin či komunit) Cílem výzkumu v sociální práci je vybudovat znalostní základnu za účelem řešení praktických problémů v praxi sociální práce.
Já napsala: . Díky těmto informacím jsme schopni lépe pochopit chování jedinců a také zjištujeme, jaké metody při řešení problémů mohou skutečně pomoci.
1/ cituje se doslovně (pokud je více zdrojů, jedná se kompilát)
2/ svými slovy přejaté teze (to bude ta parafráze)
3/ na základě více zdrojů a vašich myšlenek vznikají nové teze
Na základě vašeho příkladu bych řekl, že je mezi 2. a 3.
Ve všech případech musíte uvést zdroje! V 1. případě citovaný text musíte jasně odlišit od textu, který je váš autorský (kurziva, uvozovky atp.) a rovnou uvést zdroj k textu, nebo formou poznámky pod čarou nebo na konci textu. V 2. uvádíte pouze zdroje (text nevyznačujete) a to stejně jako v 1. případě. Ve třetím případě si můžete dovolit uvést zdroje až do seznamu zdrojové literatury, ale lepší je uvést zdroje stejně jako 1. případě.
Pokud text ozdrojujete, nejedná se o plagiát.
V rámci seminárky parafrázujete (tedy svými slovy podáváte teze jiného člověka), plus samozřejmě můžete doplnit vlastní teze. V každém případě je nutno citovat... a teď nemyslím doslovnou citaci, kterou v textu uvádíte v uvozovkách, ale na závěr práce vypsat použitou literaturu dle citační normy. S tímhle by Vám mohl pomoci generátor citací zde: citace.com/...
Citace lze samozřejmě dělat i tzv. poznámkami pod čarou, kdy přímo u prafrázovaného textu uvedete číslo poznámky (každý slušný textový program typu Word má na to funkcionalitu) a citaci pak uděláte na konci stránky, tzv. pod čáru.
Nicméně citace použité literatury na konci textu seminárky, případně na novém listu nadepsaném "použitá literatura"by měla stačit.
A jen pro úplnost... necitují se jen knihy, ale i články v novinách, nebo na webu (a hromada dalších věcí), na to vše citační norma pamatuje a generátor citací to umí zpracovat.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.