Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, v RLC obvodu viz obrázek. (RLC schema) jsem naměřil nasledujici hodnoty:
Iz=0,4A, Ir= 0,14A, Ic= 0,33A, U=49V, UR=UC=21,3V, UL = 61V
Chci se zeptat jestli můj přiložený obrázek fazoroveho diagramu (viz. RLC) je správný.
(Měřítko u fazoraku: 1cm = 10V; 1cm = 0,1A)
Děkuji
Měřítka nekontroluju. Obrazec napětí se zdá být v pořádku. Obrazec proudů se mi nelíbí, ty tečkované čáry by měly být rovnoběžné s příslušnými vektory, jako je tomu u napětí.
Počátky všech fázorů jsou posunuté do středu, tomu nejde nic moc vytknout. Někdy se kreslí, a já to mám radši, jako uzavřené obrazce (má-li být jejich součet nulový (viz. kirchhoffovy zákony) musí být obrazec uzavřený a šipky ve stejném sledu). Člověk se tak vyhne tomu šaškování s pomocnými čarami pro skládání vektorů (a co teprv, má-li se těch vektorů poskládat víc).
Ano, ovšem pak by proud nepředbíhal napětí o 90stupnu ale o nějakých 78 stupnu, ale u kondenzátoru je to přece vzdy 90 ne? +- odchylka 2 stupně.. jenze když v geogebře vynesu ty rovnoběžky není to těch 90 ale 78 stupnu, nevím kde je chyba
Proud kondenzátoru IC musí vyjít 90° v předstihu proti URC, to na původním obrázku sedí. Proud odporu IR ve fázi s napětím URC, to taky sedí. Co se mi nelíbí je ten jejich součet IZ, který by měl vyjít jak jsem popisoval, protože zjevně platí: IZ=IR+IC.
Proud IZ by ale měl být kolmý na napětí UL, měl by se zpožďovat o 90° což nevychází. Je otázkou, nakolik je RL zanedbatelný. U kondenzátorů je svod většinou zanedbatelný, u cívek tomu tak nebývá, takže to zpoždění může být menší.
Zkusil jsem to bez měřítka načrtnout (v měřítku by se mi to do obrázku nevešlo) včetně rozkladu UL. Vy znáte UL, ale neznáte jeho složky ULL a ULR které se takto lehce určí. Použil jsem fialovou a světle modrou.
Váš nový obrázek je blbě. Je potřeba pohnout s napětíma, zřejmě ve smyslu doplnění toho trojúhelníku zobrazujícího napětové poměry na cívce. Tím by se vysvětlil nesoulad, že UL neni kolmé na IZ. Pokud jste si jistý fázory napětí (pokud vektorový součet sedí), tak jedině takto.
No ale on numericky nesedí součet proudů
>> sqrt(0.14*0.14 0.33*0.33)
ans =
0.3585
a tam neni důvod, aby neseděl, kondenzátor i odpor bývají k ideálu dost blízko. Je otázkou, co si s tím počnout, protože tady těch 90° být musí. Ještě pro zajímavost úhel vektoru s danými složkami
>> I=0.14 0.33*j
I =
0.1400 0.3300i
>> angle(I)*180/pi
ans =
67.0113
>> abs(I)
ans =
0.3585
Ono můj fázorový diagram RL sériově, zde je uhel napětí na cívce 80stupnu cca, je to zpusobeno tím parazitním odporem cívky.. takže ten uhel mezi UL a IZ sedí v podstatě, nesedí jen to IC zřejmě je to chybou měření že ten vektorovy součet není 0,4A ne?
Chyba měření je podle mě jediné rozumné vysvětlení. Jen mi přijde docela veliká.
Vztah mezi proudem a napětím té cívky je podle mě v pohodě, to se dá vysvětlit tím jejím odporem, 80° vypadá jako normální hodnota, která nikoho nepobouří. Ten trojúhelník jsem tam namaloval kvůli úplnosti a hlavně aby bylo vidět, kde má být 90° a co způsobuje tu odchylku.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.