Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Rakousko-Uhersko jedná se o právní stát?

Od: lilek odpovědí: 13 změna:

Rakousko-Uhersko jedná se o právní stát?

 

 

13 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


3x
Dotaz - jedná se je v přítomném čase. Takže moje odpověď je - on takový stát v přítomném čase existuje?
mirekk

Milá osobo,samozřejmě, že takový stát již neexistuje. Možná kdyby autor přidal pomlčku a otázka by vypadala nějak takhle: Rakousko-Uhersko - jedná se o právní stát?, už byste otázce rozuměl a uměl smysluplně odpovědět? Možná šlo jen o nepozornost při zadávání otázky. Možná ne. I tak prosím odpovídejte normálně nebo tu ztrácejte čas jako doposud.

lilek - mirek, proč si odpovídáš sám sobě?

Protože je jeden z Rakouska a druhý z Uherska,jak prosté, že jo
Pomlčka, nepomlčka, oddělítko, neoddělítko.. A přitom by stačilo prosté - Jednalo se o ...?

 

jendad

0x

Právní stát je každý . Protože jakýkoliv celek se musí řídit zákony panovníka , tedy právem . Vyhlášeními vrchností , tedy zákony. Vrchnost jsou jak zákony , tak soudy i policie (donucovacími orgány) . My jsme se přihlásili k evropskému postfeudálnímu systému (soudnictví) . Američané s brity mají jiný systém (poroty u soudu) . U nás tedy vrchnost rozhoduje o právu a zároveň jej vymáhá (má pod palcem policii) . V americe si volíte starosty , soudce, šerify a tedy je spíše přenesaná zodpovědnost na občany.

 


0x
Takový stát již neexistuje.

 

fram

0x

Je monarchie právní stát i není. Tak třeba:

Jaké byly možnosti žen v politice za dob Rakousko-uherské monarchie? Byt se to někteří poslanci včetně T. G. Masaryka snažili změnit, tak místo nastolení rovnoprávnosti byla práva žen spíše ještě více omezována. Více v článku z roku 1916.

Království a země na radě říšské zastoupené.

V rakouském zákonodárství možno v poslední době zaznamenati jistý krok zpět, zúžení volebního práva žen potud, že aktivní volební právo žen pro volby do rady říšské zcela odpadlo a že do jednotlivých volebních řádů pro sněmy zemské pojata byla nová ustanovení, že toliko osoby mužského pohlaví mají právo voliti a volenu býti.

...

Slavná sněmovno račiž se usnésti:

"C. k. vláda se vybízí, aby co nejdříve podala poslanecké sněmovně návrh zákona na změnu § 7. zákl. zák. státního o zastupitelstvu říšském na rozšíření volebního práva a volitelnosti též na příslušnice ženského pohlaví."

Také o tomto návrhu nebylo jednáno, a c. k. vláda dosud nevyhověla tomuto přání.

Právní stát znamená, že vztah mezi státem a občanem se řídí právem, ne nějakou svévolí. Rovná práva občanů nejsou nezbytnou podmínkou právního státu, navíc ta rovnost nikdy není absolutní. A ještě k tomu rovné volební právo i pro kdejakého joudu vedlo jen k rozkladu Evropy, chaosu a válkám.
Takže Joudové by si měli ve svých "pod"volbách volit své "nad"Joudy kteří budou tak chytří, že osoba kterou ONI zvolí bude prototypem vzornosti, skromnosti a altruismu? Děkuji pěkně.
A proč by měli joudové a joudinky něco, nebo někoho volit? Cca polovina jich o to stejně nestojí.

Teď tedy nějak určit, kdo je jouda a kdo nikoliv. Jak se to bude určovat?

jendad
Všichni jsou joudove. Jednou za 4 roky hodí lístek a zvolení si stejně poklabosi s oligarchy a upraví zákony podle jejich přání

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]