Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Proč jsou humanitní obory k ničemu?

Od: jirik3433 odpovědí: 27 změna:
Zajímalo by mě proč mají absolventi humanit horší uplatnění, než technici, kteří sice mají vyšší platy ale jejich studium techniky je nejnáročnější na psychiku.

 

 

27 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

max*

11x
A) stavar Ti vyprojektuje nebo postavi dum
B) strojar Ti sestroji slozite technicke zarizeni
C) humanista Ti krasne povypravi obsah prirucky
Stavar i strojar si s Tebou dokazi popovidat take.
Kontrolni otazka: Postavi Ti humanista dum nebo naprogramuje CNC?
sirokko

Humanista umí naprogramovat neziskovku aby byla zisková

 


7x
Kdo vám nakukal že humanitní obory jsou k ničemu? To se přeci jenom trochu přehnal

 


6x

Viz pridana hodnota.

Je jedno, o jaky jde obor, ale ve chvil, kdy svou praci pridavas hodnotu produktu, ktery svou praci generujes nebo zpracovavas, tak jeho hodnota roste. A tedy roste i vystupni (trzni) cena takto zpracovaneho produktu vuci cene vstupni.

Cim vetsi hodnotu pridavas, tim vice hodnota produktu roste.

A tedy je takova prace žádána a dobre ohodnocena, protoze generuje zisk.

Pokud je v nejakem oboru pridana hodnota prace mala nebo zadna, zisk negeneruje a takova cinnost pak samozrejme ani dobre ohodnocena byt nemuze a poptavka po ni je mala.

A toto je presne napriklad pripad onech technickych vs. tzv. humanitnich oboru.

Neplati to ale samozrejme generalne tak, ze veskere technicke obory maji vysokou pridanou hodnotu a veskere humanitni nemaji zadnou a byly by tedy k nicemu.

Spise v tomto konkretnim srovnani jde o kvantitu, kdy pridanou hodnotu je schopno generovat velke mnozstvi technickych profesi, kdy mnozstvi absolventu sotva pokryje trh, zatimco v humanitnich profesich je poptavka (moznost genereovat pridanou hodnotu) vyrazne nizsi, kdy mnozstvi absolventu tuto poptavku vysoce prekracuje.

A pak se to samozrjme projevuje jako mnohem snazsi uplatneni technickych profesi nez humanitnich.

 

iz*

5x

Humanitní obory nejsou k ničemu. Záleží spíše na tom, kdo absolvoval kterou školu a jaký obor. (A pochopitelně na tom, co si z VŠ odnesl.)

 


2x
Vystudoval jsem technický obor a nemůžu říct že byl náročný na psychiku, protože technické obory se většinou souvisí s fyzikálními zákony a ty mají logiku, naopak humanitní obory jsou povětšinou spjaty s pravidly vymyšlenými lidmi a ty jsou často nelogické a dudíž náročnější na psychiku.
Pracovní místa pro humanitní obory jsou povětšinu placeny státem a je jich jen omezené množství, naopak u technických profesi je velká poptávka v soukromém sektoru a s toho plyne pracovní ohodnoceni.

 


1x

Ne, že by humanitní obory nebyly k ničemu, ale přece jen - koho v životě potřebujete víc? Doktora filozofie, nebo zubaře? Inženýra stavaře, nebo znalce etiky? Znalce technologických postupů, nebo znalce umění? Malíře pokojů, nebo malíře krajinek? ...

08.04.21 08:56

No, koho?

 

gordon

1x

Protože ČR je historicky predevsim zeme zamerena na prumysl... proto je zde vysoka poptavka po lidech z prumyslu a proto by lidi co jdou na humanity meli pocitat s tim, ze po nich bude mala nutnost je sehnat...tim spis kdyz je jich prebytek.

 

makk

1x

Práce má, jako vše v kapitalismu svoji tržní hodnotu. O filosofa není na trhu práce velký zájem a tak má horší uplatnění a nižší plat.

 

hm*

1x

Řekl bych, že nejsnazší uplatnění (je po nich největší poptávka) teď mají skladníci a pomocní dělníci.

Ohledně VŠ je to jak u koho. Třeba já žádného strojaře, ani stavebního architekta nepotřebuju (jasně, využívám jejich díla, ale jen zprostředkovaně). Zato někdy potřebuju doktora (lékaře), už se mi hodil i právník. Učitele jsem taky potřeboval. Poslední dobou by se mi velmi hodili zruční řemeslníci, ti ale, bohužel, nejsou.

ladis*

Skladnika a pomocneho delnika dela typicky 90% lidi se zakladkou. Alespon neco, co mohou delat.

Remeslnika? To je uz voce prace a zodpovednosti. Na vetsinu remesel potrebujes vyucni list, jinak to nemuzes fakturovat (nedovolene podnikani) anebo musis delat "pro nekoho", kdo to fakturuje.

Remeslniku je malo, protoze se jim nechce makat.

max*
hm. Jasne nepotrebujes stavare ani strojare, ale denne po silnici a mostech jezdis v aute, ktere pomohli zhotovit strojari.
Dej si obklad, kdyz potrebujes pravnika casteji. Bez techniky na neni pokrok.
Nebyt vedeckotechnicke revoluce, tak jeste kopes motyckou na poli a pak to mlatis ve stodole na mlate.
Nemam nic proti humanitarnim oborum, jake to bylo ale prozreni pro jednu devcicu tady, ze o ni neni na trhu zajem, tak tady do dneska lita s postou. Dalsi sedi za kasou v marketu, no nadhera po studiu VS.
hm*

max: Dej si obklad sám. Psal jsem, že jejich práci využívám zprostředkovaně, nejsem blbej. Stejně tak lze ale říct, že žádný ten technický pracovník by nebyl nebo nemohl nic dělat, kdyby sám před tím nevyužil učitele, nepomohli mu doktoři dožít se dospělosti a právníci mu nezajistili odpovídající společenský rámec chování - zákony. Takže zohledňovat zprostředkované výsledky nikam nevede. Proto píšu jen o přímých potřebách a platí to, co jsem napsal.

 

 

ladis*

0x

Asi proto, ze na humanitni obory jsou lide, kteri realne nic neumi? V humanite to jde snadno zamaskovat a okecat, ze nic neumis.

Takze je jasne, proc takova vysokoskolacka pak dela prodavacku, protoze proste na vic nema Neumi naprojektovat barak.

Ja bych zavedl zakon, ze vsichni humanisti na pracaku koste do ruky a zametat! A ne ze jsou VS a ze zametat nebudou!

sirokko

Prodavačka nemůže být úplně blbá. Takže paradoxně toho umí více, než absolvent humanitního oboru.

Nejen, že jsou nepoužitelní, ale i mnohdy nechtění. Např. k čemu jsou žurnalisti bulváru?

Psycholog, archeolog nebo učitel němčiny či angličtiny nic neumí? To bych si nedovolil tvrdit.

právníci, učitelé jazyků a humanitních předmětů, úředníci, sociální pracovníci...každý musí umět své

Já tedy beru humanitní hlavně lidi s filozofickou fakultou.

Tedy archeology s přírodovědecké nebo právníky s právnické beru.

19384

Neučí se archeologie i na fildách?

Mám tam chybu. Máš pravdu. Archeologie a Andragogika na fildách.

liska5

Proto je blbost rušit matamatiku coby maturitní předmět. S ní byl hned jasnější profil uchazeče.

liska5

Za těch posledních 50 let se počet vysokoškoláků v republice zhruba zdesetinásobil! A pořád prý pokulháváme za západem. Přitom IQ lidstva se sotva nějak zvedlo.

ladis*

liska5: IQ se NEMUZE zvednout, zkuste prijit na to proc

Jo a mala napoveda: polovina lidi ma podprumerny intelekt.

 


0x
Absolventi humanitních oborů mají horší uplatnění z jednoho prostého důvodu. Je jich jako sena.
Ono kdyby třeba všichni studovali architekturu, tak se taky všichni neuživí.

Jako podavači hamburgerů v Mekáči se uplatní dobře

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]