Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Elektrárny - jaderná nebo tepelná

Od: rejr odpovědí: 11 změna:

Dobrý den, máme tuto otázku: Které elektrárny jsou nejekologičtější.

Nemohu se rozhodnout mezi tepelnou a jadernou.

Děkuji za odpovědi.

 

 

11 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x

ale jaderná elektrárna je tepelná...

takže budete muset upřesnit typ paliva

Dokonce i některé sluneční elektrárny jsou tepelné

 

prestik*

1x

To si absolutně netroufám odhadnout, protože je tam přehršel proměnných. Do budoucna každopádně fúzní reaktor.

 

host

1x

Sluneční? Slunečního zářejí je dost a dost. Ale,výroba slunečních kolektorů a elektronických zařízení pro převod napětí z kolektoru na napětí pro domácnost spotřebovává spoustu vzácných prvků, kovů a dalších materiálů a navíc při likvidaci opět zůstávají v přírodě a je z toho odpad.

Vodní? Pokud je to na vodním toku, který stále teče, stačí obyčejné vodní kolo a dynamo a může fungovat třeba sto let. Po rozebrání se jednotlivé materiály (měď, železo a izolace) dají znovu recyklovat a použít. Například vodní elektrárna v Praze na ostrově Štvanice prý ve své době napájela všechno veřejné osvětlení v Praze. Lacino a bez uhlí. Z vodní elektrárny nestoupá dým, nemá komín, prostě voda teče a točí dynamem. Na horských potocích pracovaly různé malé továrny s vlastní elektrátnou. Stačilo jenom část vodního proudu vést přes vodní kolo, přes turbínu.

Takže z jaderné a tepelné elektrárny je nejekologičtější ta vodní.

Tak jo. Nebylo by ale od věci si tu jednoduchou oázku pořádně přečíst .

Ovšem, když se taková vodní elektrárna postaví na vhodném místě, vyrobí tolik metanu, že se z toho greténi přeskočí ..

A odpařuje vodu a to dost výkonný skleníkový plyn.

Expert na vodní elektrárny. Ty jsi taky dynamo...

 


0x
1 minuta hledání?
cs.m.wikipedia.org/...

 


0x

Co znamená nejekologičtější?

 


0x

Nemyslím si, že se to dá takto zjednodušeně napsat. Energetické soustavy jsou velmi složité. I světová globalizovaná ekonomika je velmi složitá. Není jednoduché objetivkě porovnat ekologičnost. Samozřejmě lze porovnávat např. množství emisí skleníkových plynů vzniklých např. na 1 Megawatthodinu vyprodukované elektřiny. Jenže problém není jen v emisích.

 

bonbon*

0x

Tepelnou je většinou hádám myšlena spalovací fosilních paliv.. což upřímně, těžko říct,

v případě jaderné je to uložení použitého paliva, resp. uránia a plutonia, což ovlivňuje pochopitelně okolní prostředí,

také hrozba jaderné katastrofy. V případě spalovací jsou to emise.. nejsem ekolog, pro ozonovou vrstvu, globální oteplování, kvalitu ovzduší bude horší spalovací, naopak u uloženého radioaktivního odpadu to bude ovlivnění nějaké části prostředí, ne globální, jako u tepelné + riziko katastrofy. Obě elektrárny používají vodu na chlazení, obě elektrárny použijí část vyrobené energie na provoz. Nejekologičtější budou solární, vodní a větrné, ale odpovědět na tvoji otázku,

za mě to bude jaderná, i když.. je tam opravdu hodně prvků co je třeba vzít v úvahu, jak už někdo napsal, není to tak jednoduché.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]