Nejste přihlášen/a.
Řekněme že pro každé náboženství (církev) jsou ty ostatní náboženství (církve) pohanské...
Velmi zjednodušeně řečeno.
Ano, podle hesla "rozděl a panuj".
Příslušnost k víře může být vhodným atributem jinakosti. A ti jiní za všechno mohou a krom toho mají naše peníze.
Nikoliv nutně... pro muslima je pohanem křestan (a naopak) i když každý věří v jednoho (svého) boha.
"pro muslima je pohanem křestan" - je pochopitelně přímo z hlediska Koránu NAPROSTEJ BLÁBOL (aneb čeští tupí maloměštáčkové se cítí povolaní k vynášení názorů na islám... (byt nevědí nic nejen o islámu, ale často ani o tom křestanství, nebo dle dnešní módní floskule o "židovsko-křestanských kořenech" (mimochodem, když už takhle velkoryse propojujeme židovství s křestanstvím, to už taky rovnou můžeme mluvit o "židovsko-muslimsko-křestanských kořenech", ale nechme toho))
Pohanství používají jako název křestané pro věřící co tady byly před křestanstvím . Protože i před křestanstvím tady byly náboženství .
Církev je organizace co má strukturu a využívá věřící a poskytuje jim služby. V principu víra nepotřebuje církev , ale církev potřebuje věřící. Prostě lidé mají rádi systém a to jim církev nabízí. Rozhodně tím nechci říci , že v církvi jsou jenom špatní lidé . Je to jako všude - někdo je černý a někdo bílý (dosaď si sám) a dohromady je to společenství.
Církev a pohanství jsou opravdu hodně rozdílné pojmy. K už napsanému pouze dodávám, že pojmem pohanství se rovněž označují veškerá předkrestanská polyteistická náboženství, které operují s přírodními duchy, dušemi předků, nadpřirozenými bytostmi, mýty apod. A je celkem jedno, zda to byla antika - Řecko, Egypt, Perzie, nám "bližší" Keltové, Indie, nebo Japonsko.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.