Zopovědnost za uraz ve školce

To jako vážně chcete řešit bouli na hlavě?

Chcete to řešit i přesto, že syna jste měl (měl mít) pod kontrolou a přesto, že to byl Váš syn, kdo zatahal za ten závěs?

To bych tedy hnal až k Evropskému soudu pro lidská práva.

Svět se vážně zbláznil...už dočista.

Tipněte si kdo odpovídá za úraz dítěte, když ho má rodič na starosti a nehlídá. Školka by po vás měla chtít minimálně opravu garniže.

@simunek - Bylo nám řečeno že po převzetí syny u dveří v 1 patře už ručíme za to co se stane my.Stím hrubě nesouhlasíme.
Souhlasit nemusíte, ale převzetím dítěte přechází odpovědnost na vás. Dítěti se úraz nestal podle

MŠMT, metodický pokyn 37 014/2005-25

Čl. 21 Úrazy žáků

(1) Úrazem žáků je úraz, který se stal žákům při vzdělávání nebo s ním přímo souvisejících činnostech a při poskytování školských služeb. Jedná se tedy zejména o úrazy žáků na vycházkách, výletech, zájezdech, putováních, exkurzích, při koupání, při výuce plavání a lyžařském výcviku, sportovních a turistických kurzech, zahraničních výletech, při účasti na soutěžích a přehlídkách.

(2) Úrazem žáků není úraz, který se žákům stane na cestě do školy a zpět, nebo na cestě na místo nebo cestou zpět, jež bylo určeno jako shromaždiště mimo prostory školy při akcích konaných mimo školu.

Můžete požadovat, aby byl úraz zapsán do knihy úrazů (nebo jak to v MŠ nazývají), pokud to škola nezajistí sama, ale to je tak všechno.

Naopak MŠ po vás může požadovat náhradu škody podle

NOZ § 2921

Společně a nerozdílně se škůdcem nahradí škodu i ten, kdo nad ním zanedbal náležitý dohled. Není-li škůdce povinen k náhradě, nahradí poškozenému škodu ten, kdo nad škůdcem zanedbal dohled.

Měl bys bejt rád, že je živej. Zaplat škodu a jede se dál. Jak už bylo řečeno výše, někdo chce prachy za svou neschopnost.

A přibylo mu ještě jelito na prdeli od tebe?

Doufám, že sociálka zasáhne a odebere Vám dítě, které nejste schopen ohlídat a ještě se tím "chlubíte". Měl jste si před porodem pořádně prostudovat návod k obsluze a tam je psáno, že za nezletilé dítě zodpovídají rodiče.

Stát se to ve chvíli, kdy měla dítě na starosti učitelka, sedřel bych školku z kůže.
ALE! V téhle situaci bych se šel pokorně omluvit za to, co ten můj smrad provedl (byl to on, kdo tahal za závěs), za to, že jsem ho neohlídal, zaplatil bych opravu garnyže a koupil jim tu největší bonboniéru, jakou bych sehnal...

Podle příspěvku budete asi dost velký silák. Váš soupeř Češtin dostal přímý úder v prvním kole. :D

Písemně protestuj, aspoň třeba dostanou zaplacenou tu strženou garnýž...

Zápis? A o čem? Syna jsi měl v té chvíli v péči ty a nezmiňuješ, že by u téhle katastrofy byl nějaký zástupce školky přítomný.

Paně Šimůnku,

stejně jako ráno za převzaté dítě odpovídá školka od okamžiku převzetí, odpovídají rodiče odpoledne za převzaté dítě od okamžiku převzetí. (Školka má pravdu.)

V potaz by mohla přicházet snad jen obecná odpovědnost školky v případě, že garnýž nebyla správně upevněna (zajištěna). Ovšem nevím, jak/jestli by se Vám to podařilo prokázat.

Na druhou stranu by dítě navštěvující školku už mělo vědět, že za závěsy, záclony apod. se netahá...

Tak se nám "tatínek" nějak odmlčel...už asi není takovej silák jak se jevil v dotaze...já jen doplním... školka a škola má učit a vzdělávat...vychovávat má rodič a pokud děcko neví, že se za závěsy netahá, tak je chyba na straně rodiče. Myslím, že tohle by mělo být největším možným písmem na každých dveří od těchto zařízení. Někteří rodiče tohle nerozeznají a pak vznikají tyhle problémy. Docela by mě zajímalo jak by to vypadalo kdyby ve školce nepracovaly převážně vystrašené učitelky, ale učitelé. Ti by s takovýma dodičema vyběhli hned a vůbec by se s nima nepárali.