Učitelka a poškoláctvi

Učitelky to dělaly, co je škola školou. Šlo o takový mírnější trest, někdy doplněný úkolem napsat třeba 100x "Nebudu házet mokrou houbou..." ..."budu se ve třídě přezouvat...". Nevidím na tom nic špatného, bývalo to docela výchovné. Ale je možné, že už to EU nějakým svým přiblblým nařízením zakázala .

Učitelka na to právo nemá. Otázkou je, zda máme tuto informaci před našimi nevychovanými spratky nějak zdůrazňovat.

Kdyby si moji potomci stěžovali na to, že je úča nechala po škole, tak bych se nejdřív zajímal o důvod. Následně bych jim sdělil, že podle platné legislativy na to učitelka sice nárok nemá, ale že v jejich případě to má od nás jako rodičů povolené.

My máme doma většinou jedno, dvě, tři ... učitelé jich tam mají třicet.

@axus - maji povinnost dodrzovat pravni normy vztahujici se k jejich vykonu zamestnani. Nic o ponechavani po skole v pravnich normach vztahujicich se ke vzdelavani nenajdete.
Neexistující předpis nelze porušit.

Nemá právo nechat po škole dítě bez vědomí rodičů. Takže se to dost často řeší tak, že ve dne, kdy se stal prohřešek, se do žákajdy napíše "zítra bude po škole" a opatrní učitelé i udají čas do kolika hodin. Já, když jsem to občas potřebovala ten den (druhý den už je vše pasé, odložený trest není trestem), zavolala jsem rodičům o přestávce, asi 2x za 5 let se to stalo. Starostí je s tím tolik, že jsem pak už nikdy nikoho po škole nenechala.

Kdyby se rodiče ptali "proč" a "za co" místo "hele a má na to právo?", často by ta poškola nebyla potřeba

Zdravím, pokud děti zlobí, tak ano.

další z řady otázek jestli někdo může něco co se praktikuje už po desetiletí...samozřejmě, že ano

Trochu problém vidím v tom, že rodiče můžou mít starost, pokud dítě nepřijde v určenou dobu domů. Na druhou stranu, prakticky každý školák má mobil - otázka je, jestli to své "poškole" chce rodičům přiznat nebo zatlouct

Škola má vzdělávat, rodiče vychovávat. Škola by (dle mého skromného názoru) měla nevychované dítě vrátit rodičům k nápravě.

Nevím, zda by rodiče jásali ..

Nema na toto pravo. Minimalne ne po predchozi domluve s rodici.

Ucitel ma pravo a povinost ridit se skolskym zakonem a zakonnymi vyhlaskami (napr. vyhlaska o zakladnim vzdelavani). Ty jasne definuji vychovna opatreni (pozitivni i negativni), ke kterym je mozno pristoupit.

Jakakoliv jina opatreni jsou nepripustna a muze se jednat o poruseni pracovnich povinnosti, kde zakonik prace stanovuje, ze zamestnanci maji povinnost dodrzovat pravni normy vztahujici se k jejich vykonu zamestnani.

Nic o ponechavani po skole v pravnich normach vztahujicich se ke vzdelavani nenajdete.

Dřív to bylo běžné a spíš to byl trest pro tu učitelku co tam musela sedět. Řekla bych, že dnes je to jinak, asi bych jako rodič co čeká děcko v určitou hodinu měla strach kde je. Trest budete po škole celá třída, neuznávám.

V dnešní pobouchané době to musíte řešit z právního hlediska, jinak narazíte. Tedy, se zákona musí učitel usilovat a vyvíjet maximální úsilí a snažit se o co největší užitek a bezpečí směrem k žákovi. On vyhodnocuje, co je pro žáka nejlepší a radí se při tom se zákonnými zástupci. Pokud uzná za vhodné, že je pro žáka dobré zůstat po škole a věnovat se mu individuálně, informuje a domluví termín se zákonným zástupcem a nic tomu nestojí v cestě. Samozřejmě se to zákonným zástupcům nemusí hodit, ale moc nabídek bych neodmítal, nebot zhoršený prospěch, na který tito nereagují je podnětem k zahájení šetření sociálních orgánů ochrany dítěte atd, atd. Metody, jak je donutit dělat jsou. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Ono je to sporné - celkem rozumný text zde

rodicevitani.cz/...

Ovšem kde není žalobce...

Právo asi ne, ale povinnost, když zlobí, nebo nestihnou probrat látku v hodině.

Myslím, že ne. Pokud by mělo dítě v tu dobu nějaký placený kroužek nebo hudebku, tak to může být dost problém.