Jak to bylo s následníky trůnu ve středověku?

... vždy prvorozený syn, bez ohledu na pořadí sňatku ...

nemusel to být prvorozený,V přemyslovských liniích je několik následníků z druhé řady.,nebo dokonce z levobočků.

První panovníci v Českých zemích byli jen významnější knížata.Teprve koncem 12.století se stal králem Přemysl Otakar1

a jeho následníkem Václav 1.Mužských potomků byl trvalý nedostatek.Nakonec přišli vraždou i o Václava III.Pak pokračovala dědičná linie už jen po přeslici Eliškou.Levobočků měli přemyslovci přehršel.

JABRAKA

Já bych jen doplnila, že tak do 11. století byl následník vždy nejstarší člen rodu a teprve pozdějí se ustanovilo, že to byl nejstarší syn současného vládce.

teoreticky měl být na řadě ten prvorozený, jenže v těch dobách nic nebylo tak jasné. Stávalo se, že král měl víc potomků s více manželkami. Pak mohlo dojít i k takové situaci, že rodina druhorozého zaintrikovala, zařinčela zbraněmi, podplatila domácí šlechtu, velkorysým darem pro církev si získala souhlas papeže a na královský trůn šoupla toho svého druhorozeného. Ve středověku bylo úplně normální, že následník trůnu si to své království nejdříve musel vyválčit. Pak teprve mohl kralovat.

Dobrý den ve středověku? No hodně záleželo také na tom, jestli to dané království uznávalo primogenituru - nástupnictví prvního narozeného syna - zrozeného z prvního manželského svazku - viz Karel IV. a jeho 4 manželky. Králem byl po něm dříve narozený Václav IV. než jeho mladší bratr Zigmund. Pokud nefungovala primogenitura, např. ve velmi ranném středověku, tak králem byl ten silnější, nebo ten, koho zvolili - prostě příbuzní vhodní na královský stolec se mezi sebou porvali a povraždili navzájem a ten, kdo vyhrál, vládl. To je samozřejmě zjednodušený pohled, boj mohl být veden i ryze politickými prostředky.

Já bzch ještě připomenul pragmatickou sankci, která měla yajistit náytupnictví i ženskému potomku, konktétně Marii Tereyii. Že to v praxi nebzlo tak jednoduché, to je jinávěc.