Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,omlouvám se,že Vás otravuju,ale chtěla jsem Vás zeptat jestli nevíte co je hlavní myšlenkou knihy u knížky Petr a Lucie od R.Rollanda.Já jsem napsala,že hlavní myšlenkou knihy je kritika tehdejší doby - válka,ale bohužel mi to nebylo uznáno(vidlička). Tak nevím jestli to mám blbě nebo jestli to mám jen doplnit. Na internetu se píše např :
Nelehký život společnosti v těžkém období. Dílo také ukazuje vzpouru dvou mladých lidí, kteří se setkávají náhodou a následně tragédii těchto dvou mladých lidí.
Celý příběh řeší téma touhy po životě v období války, kdy život každého visí na vlásku.
Autor se snaží říci, že válka je zbytečná a hloupá a umí zničit všechno hezké a že láska a vztah dvou lidí dokáže překonat problémy a trápení.
PS: Ale já nevím jestli to je správně,můžete mi prosím Vás poradit? Díky.
Dobrý den, tak jak jste to napsal, tak by to být mohlo. Ve skutečnosti jde o to, že láska kvete v každé době a v každém věku bez ohledu na překážky, které se snaží překonávat, ale ne vždy se to podaří. Proto příběh končí tragicky. A ano, svým způsobem je to i obžalobou války. Ale to je jen můj názor.
Je to na češtinu, tak pozor na mluvnici! V textu máš chyby. Nemohla ta "vidlička" být míněna jako upozornění na mluvnické chyby?
V případě přivlastňování podmětu je nutné používat svůj/svá/své/sví. V druhé větě chybí čárka a v druhé části souvětí podmět (použila bych nespíš slovo lidé).
Ta jeho ruku nevyškubla. Čí ruku? Petrovu? Nebo svou?
... neřeknou nikomu nic o svých starostech a problémech. Láska, kterou prožívali ve svých srdcích, byla ... věci, které je (pozor i na shodu podmětu s přísudkem!) trápily (věci).
[Tu hlavní myšlenu podle mne máš v pořádku.]
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.