Nejste přihlášen/a.
Když počítám daň z příjmů právn. osob tak základ daně upravuji o připočitatelné a odčitatelné položky.
U odpisů se porovnávají učetní a daňové
účetní> daňové ...připočitatelná položka
účetní < daňové ...odčitatelná položka
Proč tomu tak je? Když jsou uč. větší než daňové tak připočítávám a naopak? Plete se mi to a nemohu si to zapamatovat.
Zkusím to vysvětlit postupně. Když počítáte účetní hospodářský výsledek, zahrnete všechny účetní náklady (vč. odpisů) a všechny účetní výnosy. Pro výpočet základu daně bychom však měli místo účetních odpisů použít do výpočtu daňové odpisy.
Takže, pokud by účetní odpisy byly větší než daňové, účetní hospodářský výsledek by byl nižší než ten, který potřebujeme pro výpočet daně. Z tohoto vyplývá že chceme-li korigovat účetní HV na základ daně, je potřeba při vyšších účetních odpisech rozdíl mezi účetními a daňovými odpisy k účetnímu HV přičíst. (nebo vyjmout celé účetní náklady a přičíst jen daňové).
Když jsou účetní odpisy nižší tak je to naopak. Účetní HV je vyšší než při použití daňových odpisů a je třeba ho zkorigovat snížením o rozdíl.
Abyste se to nemusel(a) učit nazpamět, je snadnější vzít účetní HV-účetní odpisy+daňové odpisy a nemusíte přemýšlet nad tím, jestli zrovna přičítat nebo odečítat, když jsou některé nižší nebo vyšší.
Jak je to s mankem?
Když mám škodu na účtě 549 70 000 Kč a pojištovna uhradí 50 000 Kč tak zbylých 20 000 Kč je daňově neuznatelných?
A pokud bude škoda 70 000 Kč a žádná náhrada tak je neuznatelná celá částka?
A platí to samé i pro účet 569? A účet 582 - miomořádné škody z důvodu povodní... tak to jsou daňově uznatelné?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.