Nejste přihlášen/a.
Technologie M.2 NVMe NAND se prý začala vyrábět (nebo designovat?) od roku 2013. U desky co používám je bios z léta 2014. A v BIOSu jsem nikde nenašel změnu nastavení ze SATA do M.2. Tak mě zajímalo, že kdybych si to koupil zda by to mělo podporu. Prý se to dá strčit do sběrnice ePCI. Nedávno jsem zjistil, že moje deska podporuje 6x SATA a já myslel že jen 4. Tak mě napadlo si nějakou pamět M.2 koupit. Ale má to tu nevýhodu stoupne trochu spotřeba a hlavně teda nevím zda mi to pojede a kam to přesně strčit. Systém ukazuje že deska podporuje 6 IDE ATA/ATAPI kanálů: 2x PCI, 4x IDE (2x primární a 2x sekundární). No nechápu to. Když tam mohou být jen dva primární a dva sekundární jak teda potom může to PC vidět ty zbývající dva SATA porty? A taky dokáže to Windows XP vůbec zobrazit? Protože on neukazuje, že by tam byly ePCI kanály, ale ovladače k XP tam samozřejmě jsou nainstalované.
Jinak co jsem se ještě díval v BIOSu se dá přepnout rozhraní z IDE na RAID nebo AHCI, ale tuším že to nepotřebuju? Protože ani nevím jaký je rozdíl mezi AHCI a IDE. A RAID je na zálohování že?
PS: Na desce je hnědá dlouhá sběrnice s popisem Turbo V Evo (druhá bez popisu má modrou barvu, stejná délka) a dva krátké modré ePCI tam by to mělo jít strčit.
K uvažování o koupi další paměti mě přivedl stav pevného disku, který slouží spíš na zálohy, ale je tam i pár videí, protože to je větší oddíl. Nevím co ty hlášky žluté znamenají. A max přenost je tam jen 3 gbs což je taky divné a mám na něm několik systémů, které asi taky ta nižší rychlost trochu zpomaluje.
Skoncil som citanie pri zmienke o Windows XP. Ujasnite si, co je vas ciel a ked uz kupovat, tak namiesto nezmyselneho pridania disku to rieste komplexne.
Proč by bylo přidání disku nesmyslné? Ta technologie NVMe je jako sata, je rychlá, ale jedná se o flash. Rozšiřující pamět, která má poměrně slušnou životnost se mi hodí na zálohování například fotek a videí.
Máte takovou zkušenost (nebo znáte někoho z takovou zkušeností) že by se z toho disku M.2 po čase ztrácely data? Jako že by se tam udělaly vadné sektory a nešly otevřít soubory? Takže mi chcete tvrdit, že když ty soubory zazálohuju a skoro je nepoužívám, tzn. disk je sice připojen ale nepoužívá se třeba týden nebo dva, než otevřu nějaké video, nebo týden nebo několik dnů než otevřu nějakou fotku nebo uložím fotku. Takže vážně mi chcete říct, že při tak nízkém a nenáročném provozu hrozí nějaká ztráta dat? A co kdyby to bylo jen dočasné řešení řekněme na tři, čtyři roky. Za tu dobu výrazně zlevní disky a já koupím 2TB za pět stovek. To by šlo?
Doplnil jsem fotku stavu záložního disku. Mohu ho vyměnit za Seagate SATA 500GB ale ten už byl taky používaný tak nevím v jakém je technickém stavu. Měl by jet. Ale lepší by bylo dát tam novější pamět.
Ne ne a ne. Naucte se cist odpovedi. Nvme a Winxp proste nikdo resit nebude. Ten system uz proste nepouzivejte. Je rok 2023 !
@iks: Buď poraďte nebo nepište. Je každého věc co má za PC a OS. Vaše vnucování něčeho, o co tazatel nestojí, je zbytečné, agresivní a neslušné. Asi byste se divil, kolik lidí ještě používá z vašeho pohledu archaické počítače s archaickými operačními systémy a nevadí jim to a jsou spokojení. Tak si ty kecy nechte prosím pro sebe.
@ iks: Neptal jsem se na systém, ale jestli jde použít den disk v tom PC. Uváděl jsem konfiguraci HW a toto nebylo slušně zodpovězeno!
@iks: myslím, že sám moc nerozumíte počítačům, aspoň z toho jak se vyjadřujete. Třeba po shlédnutí tohoto videa youtube (kanál en route) (How to install and make bootable an nvme ssd on an old asus motherboard) vypadá to, že to není otázka HW, ale redukce. SATA a NVMe jdou dvě různé řešení a kdyby jste o PC něco věděl, mohl jste mě opravit, že není SATA NVMe. SATA M2 a je výrazně pomalejší než NVMe. V mém PC je obojí, takže technicky vzato není nikde problém, jen k tomu NVMe je dobré dokoupit redukci pokud to chci do toho delšího a rychlejšího slotu PICe. Tolik co jsem pochopil z videa. Stále je to pamět flash a tu jsem zvyklý používat na Windows XP přes USB už od roku 2007 (?).
No SATA ssd za hadr mám, ovšem bylo tu řešeno, nedoporučují používat na zálohování důležitých dat. Má to být spíš pro rychlost. Já se neptal na ssd, mě zajímá tato technologie. Já udělám flash biosu a nejraději bych tu technologii levně sehnal a vyzkoušel abych věděl jestli pojede nebo ne. Ve videu na které jsem výše v komentu odkazoval to jelo na nějaké starší desce od Asus, ale byl tam novější Win. Jde jen o to jestli výrobci Asus napsali ovladače. Což vzhledem k tomu jak je ta deska stará si myslím, že ty ovladače minimálně pro Windows 8.1 by být mohly, takže by to nějak možná zprovoznit šlo. Leč odborně. A tady tedy žádný odborník bohužel není, který by se v tom vyznal. Ale chápu to, proč poskytovat rady zadarmo na net, když se tím mohu živit... Kdo by toto své know-how veřejně prozrazoval by možná byl... víte co.
PC servisy zrušili a i kdyby tu nějaké byly, tak by mi neporadili. Tohle si člověk musí udělat sám.
Do parních lokomotiv se musí zabudovat ETCS, jinak nemůžou jezdit. Doba výhradního provozu ETCS se blíží, no a je to srovnatelný problém, kdy do věci z 19. století chcete dát technologii století jedenadvacátého.
Provozování XP má samozřejmě smysl pokud máte nějaký drahý hw a sw, který jej potřebuje. Máme systém za milion, který právě na XP závisí a není možné jej rozchodit jinde (Visty nezvládá). Nechali jsme si udělat kalkulaci, vycházelo by na velké peníze pořídit nový sw a bylo by to provizorní řešení (z toho nového sw balíku bychom využili jen zlomek). Takže se rozhodlo, že se možná časem koupí celý nový systm, až nám někdo přispěje milion a do té doby to musí přežít. Navíc to bylo jen pár let poté, co prošel opravou (prý nějak odešly ramky; no trefili jsme se dobře, o rok pozdějc už by opravu nikdo nezaručil (i když by ji možná byli schopni udělat), podpora skončila). Tak v takových situacích má smysl udržovat starý operační systém. A samozřejmě starý systém se musí občas obnovovat, třeba zrovna disk je dost pravděpodobná součástka, která obnovu bude potřebovat. Ale proč prostě nevzít sata a snažit se tam vecpat nvme.
No a jinak to má asi takový smysl jako opečovávat parní lokomotivy, je to prostě kousek historie. Vzbuzuje to určitou nostalgii (parní provoz už nepamatuju, takže u mě ne v tomto smyslu) a obdiv ke schopnostem našich předků.
Smysl je třeba v tom to vyzkoušet, získat nějakou pamět navíc levně, rychlou a navíc co delší dobu vydrží. Minimálně pak budu moci srovnat jak dlouho trvalo nainstalovat OS a aplikace na starém SATA HDD a na novém NVMe M.2. Taky výhodná koupě je lákavá.
Odpověď na komentář: To je pravda, nejprve je třeba sehnat redukci. Už jdu na to. Flash už je hotový, takže by to teoreticky už mohlo NVMe podporovat.
@herd: Díky za informace, i když si nejsem jistý zda to dokážu pobrat. Pro mě jsou dvě možnosti A) před koupi odzkoušet B) koupit a odzkoušet. B.1) Pokud nepojede, prodám.
Když to dám do AHCI, tak na to nainstaluju asi Linux. Ale bude pak ten linux vidět i disky které jsou v režimu IDE? Jde to doufám, aby PC používalo jak AHCI disky tak IDE? Nebo ne? Do BIOSu jsem se na to nedíval, protože mám vše v IDE avždy to přepínám. No kdyby to nešlo tak by to byl problém, protože bych pak nevěděl jak zkopírovat data z disku v režimu IDE na disk v režimu AHCI.
Dell píše (trochu krkolemná čeština):
" AHCI je trochu složitější, jak implementovat srovnání s jinými možnostmi s disky SATA, protože vyžaduje speciální ovladače, které je třeba nainstalovat. I při přepnutí na AHCI ze starší instalace, která nepoužívá řešení AHCI, může vést k problémům, protože je velmi běžné pro základní desku, aby nerozpoznala jednotku, a nemohl spustit provoz tak, jak by měl. Existují kroky, které lze provést, aby byl přechod příliš častý, ale aktualizace hardwaru a operačního systému často řeší problém."
Pak je otázka jestli by mi pod linuxem jely virtualizovaně Windowsy (W 8.1 a XP). Co na to virtuálka? Stčí tam AHCI nebo IDE? Lepší by bylo IDE.
M.2 přes NVMe jezdí od Win 8.1. Takže musíš mít M.2 SATA, ten píchnout do SATA řadiče kterej je do PCIe slotu. A to kdo ví jestli si s tím poradí ovladače na XP.
Stejně to budeš mít omezený SATA rychlostí, nebude to jako NVMe s nízkou latencí. Rychlost systému závisí na nejpomalejším článku. V angličtině se tento úsek nazývá bottleneck, hrdlo láhve. Takže to vyjde nastejno, jako když dáš klasiku SSD do klasiky SATA konektoru.
A RAID není záloha, ty experte.
Omezená rychlost? Jenže to není SATA, a NVMe. A tím pádem to jede přes PCIe, takže naopak rychlejší. Ale je třeba se ještě podívat na ty ovladače. Zkusím něco vygooglit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.