Nejste přihlášen/a.
Ahoj chtěl bych se zeptat jestli každý ajták potřebuje pro všschna zaměření logické myšlení, sice se o tohle zajímám ale mám pocit že mi chybí.
Díky, za odpověď.
Bingo! Dávám palec nahoru...
A z životních zkušeností vím, že pracovník IT není nadčlověk jak si někteří myslí... Ale je to tak, jako ve všech oborech velmi individuální...
Ono taky v IT se dá řeši spousta velmi různorodých věcí že, není ajták jako ajták, jeden mění ve firmě tonery v tiskárnách a sem tam někomu resetuje počítač, jiný třeba pracuje na vývoji umělé inteligence nebo navrhuje komplexní informační systémy ... to jsou řekl bych dost odlišné obory i když je laická veřejnost háže do jednoho pytle.
Význam pojmu - dostatečné logické myšlení je diskutabilní. Význam pojmu - ajták, je taky diskutabilní. Pojem - ajták, to je lidový pojem pro pracovníka v oboru IT tedy informačních technologií. Jestliže se někdo chce stát "ajtákem", tak to samozřejmě není tak, že by si přečetl nějakou příručku a pak se šel někam ucházet o místo. Nejprve to začíná ůpokusy" na vlastním počítači, pak např. pomáhá s problémy kamarádům atd. Tedy zkušenosti získává postupně a tím má pak dostatečně "otestované" na jaké problémy jeho schopnosti stačí a na jaké už ne. Problém totož bývá časová tíseň. Mnozí ajtáci jsou tak dobře placení, protože dokážou řešení vytvořit dostatečně rychle.
jen bych podotkl je "ajták " není ten co sedí u počítače, ale ten kdo zná technologie nejen PC ale především přenosů a to se dnes moc neučí, třeba páteřní optické sítě, jak to tam funguje, jak se to tam dostane, jaká jsou zpoždění při satelitním přenosu a druhy přenosů. Pak teprve když něco nejde, je schopen odhalit jestli je chyba místní nebo dálková atd..a bez logiky věci to nevymyslí... jak funguje ADSL, nebo VDSL atd.
njn. Základ programátorského uvažování vypadá takto.
Když toto, potom tamto.
Když toto a zároveň támhleto nebo něco dalšího, teprve potom tamto. A podobně.
Tyhle logické postupy ti nesmějí dělat problémy, musíš jim stoprocentně rozumět a musíš se naučit dotahovat je do jednoznačného konce. Jinak se tvoje programy budou chovat tak nějak podivně, nenadále se v nich budou objevovat nečekané výsledky a ty budeš trpět, protože nebudeš vědět co s nimi.
Typický příklad : Mám výrok Prší. Vytvoř jeho negaci. Snad každý ti řekne, že negací výroku Prší je výrok Neprší. Jenže to není pravda, protože negací výroku Prší je výrok Není pravda že prší. A to je ve svém důsledku něco úplně jiného jiného, protože ti sice v programu nebude pršet, ale klidně může sněžit. Paráda, co?
Bez logického myšlení nedáš ani ránu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.