HP vs Canon

Já fandím HP, spolehlivá, nezasychá ani při používání jen občas, slušný scanner. Pri použití XL kazet už cenový rozdíl není tisku není tak velký.

Mám doma už pár let HP 3180, používám kompatibilní kazety PIRANHA a zatím spokojenost.

Těžko říci, kolik stran to je a nedá se přesně poznat u kterých tiskáren to opravdu předváděcí náplň je. Pravidlo je že čím levnější tiskárna tím s větší pravděpodobností tam předváděčky jsou a taky u levnějších tiskáren jsou i zcela 100% náplně s menší výdrží a jsou dražší. Vyrobci vědí jak ze zákazníku ty poníze dostat.

HP je na tom s náplněmi obdobně, ale Canon nabízí také modely, které mají každou barvu zvlášt, dokonce bych si dovolil tvrdit, že těch modelů má víc než HP

Tiskne jak Canon tak HP, stejně jako vás odveze meďour nebo trabant :D

OT: "kurvítko" se nijak nemotuje, je to prostě nejslabší článek výrobku. Takové díly najdeš i v 50 let starém výrobku, zeptej se nějakého starého opraváře. Jen teď když je extrémní tlak na minimální cenu se prostě projeví dřív.

Mimochodem mám v kanclu multifunkci laser od HP a inkoust od Canonu. Oba orientačně staré tak 5-6 let. Pořád tisknou jako nové. Ale je pravda že v době pořízení šlo o střední třídu, ne to úplně nejlevnější na trhu.

Co to je levný shit? Mnoho tiskáren za tisícovku jsou dost precizní, kvalitní a vychytané, až si člověk klade otázku, jak to někdo může za tak málo peněz vyrobit. V okamžiku spočítání nákladů na tisk už zná odpověď

petr123:

přečti si něco ohledně toho "tvého" slabého článku od uživatelů tiskáren Canon

Ano, vydrží i i několik let, ale pokud klekne tak žádný "slabý" článek nemá, nenajdeš nic konkrétního proč s to stalo, ale pokud klekne tak s velkou pravděpodobností to bude plus minus několik měsíců po záruce (at tiskla 1000stránek měsíčně, nebo z velké části spíš zahálela)

U těch 50let starých výrobků šlo vždy nalézt a identifikovat příčinu, u dnešních některých výrobků -ne.

Speciálně Canon to kurvítko dělá, jsou závady které by mohly být odstranitelné, ale při jejich výskytu zablokuje moderboard napájecí zdroj a pak nefunguje nic. Dobře, tak je to kvůli tomu aby se lidi v tom nehrabali a věnoval se tomu autorizovaný servis. Jenže po přečtení servisního manuálu zjistíš, že pokud zdroj nedává napájení tak se musí vyměnit celý matherboard, nebo zdroj - proč, když závadu způsobí třeba přehřátí tiskové hlavy? Mluvím ze zkušenosti nedávných dní. Takže přehřátá hlava ti pomocí motherbordu zablokuje napájení - oprava spočívá ve výměně hlavy a matherboardu, jinak se nepohne ani scanner

To není nejslabší článek - to je čítanková ukázka kurvítka

Levné křehké plasty, drahé náplně. To je podle mě levný shit. Navíc na 150 stránek mu "startovací" náplně nejspíš nebudou stačit a bude muset za tisícovku dokoupit plnohodnotné náplně.

.

Osobně pokud je to jednorázová záležitost tisku 150 stránek, tak se zkusím zeptat v nějakém kopycentru. I kdybys měl zaplatit za stránku 2-3 koruny tak to vyjde o dost levněji než pořizovat "levnou" tiskárnu. Tisk přitom bude podstatně kvalitnější.

petr123:

na tiskárnách za tisícovku jsem ještě neviděl nějaký problém s "levnými a křehkými" plasty", možná u těch HPéček, ty jsou vyrobeny příšerně, :D Ale jinak je to spíš taková obecně oblíbená argumentace (levné křehké plasty) . Provoz je u nich příšerně drahý, proto většinou tyto tiskárny mají malé starovací náplně, kdyby to tak nebylo, tak by se vyplatilo kupovat spíš novou tiskárnu, než inkousty do ní.

Jak tak koukám, Canon je jen tiskárna a HP multifunkce - zázrak za talíř nečekej, ale pokud nejsi zrovna spisovatel ...

gwert:

a jaký by si chtěl zázrak ,aby to mělo fontánu? I ten nejlevnější Canon má velice kvalitní tisk, jen se prostě nevyplatí díky drahému provozu.

A ono je na škodu mít doma scanner a kopírku, když je to za stejný prachy?

gwert:

psal jsem, že jsou na tom tiskárny HP / Canon stejně, ale pokud tazatel nehledá Canon mezi multifunkcemi tak je to těžké

alza.cz/...

Má o něco lepší scanner a ne optimalizovaně, ale zcela běžně tiskne vše s rozlišením 4800x1200 dpi

Už mlčím, už mlčím...