Nejste přihlášen/a.
Pořídili jsme si wifi a zatím je ta krabička v pokoji, kde se také spí. Nemůže to mít nějaké špatné účinky? Kdysi dávno jsem to totiž někde četla, ale nevím, jestli to není mýtus. Máme to raději dát do jiné místnosti?
Nebudu tvrdit, že wifi nemůže mít nějaký vliv na lidský organismus, ale např. mobil ´září´ mnohem více (navíc jej přikládáš přímo k hlavě a nosíš v bezprostřední blízkosti těla) a ani u mobilu není žádná škodlivost prokázána.
Wifiny bych se nebál...
doplněno 04.05.13 19:24:Inu Ernie, srovnatelný je právě ten kmitočet ´nosné´ - 1,8 GHz vůči 2,4 GHz, že...
Běžné mobily září cca 0,5 W (povoleno je 2 W)...
Běžné wifi září max. 100 mW (více není povoleno)...
A víme, že platí - že intenzita klesá s druhou mocninou vzdálenosti od zdroje...
doplněno 04.05.13 19:51:..."vliv na lidský organismus je zanedbatelný, jestli je mobil u ucha nebo na stole"...
Takto přesně vzato nevím - žádný vliv nebyl prokázán (nebo o tom aspoň nevím). Ale jisté je, že vliv záření je tím větší, čím je jeho zdroj blíž, i tak ale může být zanedbatelný i vliv zdroje v bezprostřední blízkosti.
Vedeme čistě akademickou debatu, příměr s mobilem jsem použil jako myšlenkovou ´demonstraci´ - řádově silnějšího zdroje (mobilu) v bezprostřední blízkosti těla se tazatelka nebojí, proč by se měla bát zdroje slabšího a umístěného dál - tedy s výrazně menším možným (hypotetickým) vlivem.
Jak září více? Mobil jede na 900 -1800 MHz, wifina pokud vím ma 2.4 GHz. A myslím, že rozdíl vlivu rádiového vysílání na lidský organismus je zanedbatelný, at už je zdroj u ucha, nebo o tři-pět metrů dále.
doplněno 04.05.13 19:12:Ale nejsem odborník, beru to jen "selským rozumem".
doplněno 04.05.13 19:34:Psal jsem, že vliv na lidský organismus je zanedbatelný, jestli je mobil u ucha nebo na stole... Nebo není?
Jo, a při masturbaci vysychá mícha.... Rádiové vysílání generované člověkem je na zeměkouli více než sto let a neště nikomu z toho nenarostla druhá hlava.
Ernie. Docela Ti závidím, jak jsi kategoricky přesvědčený o tom, že radiové vysílání nemůže mít žádný vliv na člověka. Já bych si to netroufla takto říci. Domnívám se, že lidstvo žije s rad.vysíláním poměrně krátkou dobu nato, aby se dalo soudit, jaký vliv má. Víš, kdysi lidé byli také přesvědčeni, že atomové záření neublíží. A před takovými cca 40ti lety se rentgenové záření také podceňovalo. Ještě toho jako lidstvo víme hodně málo...
Nezdravé je v podstatě každé radivé vlnění. Ale mohu Vás uklidnit. Musela byste spát s anténou přímo u hlavy, aby to mělo po dlouhé době nějaké negativní důsledky. To byste nemohla používat mobil jako budík, protože tlf přístroj neustále komunikuje s operátorem, přijímat televizní signál a podobně. Naše prostředí je tak zahlceno radiovými signály, že jedna anténka v pokoji Vám skutečně už na životě neubere
Nedávno běžel dokument a tam nejvíce kritizovali ty velký městský Wifi/mobilní směrovače co jsou na střechách domů a v jejich těsné blízkosti.
Ono asi záleží, kdo to točí a hlavně kdo to platí. Asi by nebyl problém natočit dokument, kde by se nejvíce kritizovali třeba WiFi, nebo mobilní převaděče. Případně vojenský radary, včetně leteckých. Samozřejmě nesmělo by se zapomenout na televizní a rádiový vysílače a v neposlední řadě sundat z vesmíru všechny družice, protože tam toho je taky více než dost. A to jsem na mnoho jiných zdrojů zapoměl a u všech by šlo dokázat, že jsou nejškodlivější.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.