Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
mám možná jednoduchou, možná složitou (až nezodpovidatelnou) otázku.
Pro začátek bych řekl 2 fakty:
- Počítače NEJSOU schopny realizovat nekonečno v jakékoliv formě
- Lidský mozek je biochemický super počítač
S ohledem na tyto fakty (ačkoliv nemusí být jejich definice úplně přesná a dostačující - pro pochopení to ale stačí), se ptám, kolik FPS (rámců za vteřinu) má lidský zrak u zdravého oka dospělého člověka.
Pro ty, kteří nerozumí otázce:
Představte si, že máte na počítači vteřinové video v nějakém rozlišení. To video má nějakou velikost. Ta je určena právě rozlišením, kvalitou videa (resp. kompresí) a FPS - datovým tokem, nebo též - množstvím obrázků, ze kterých je ta jedna vteřina videa složená.
A pokud si tedy vezmeme jednu vteřinu vzpomínky v lidském mozku (ve formátu videa), zajímá mě, z kolika takovýchto obrázku je ta jedna vteřina složena. Někdo by si mohl říct, že když se zrakem dívá, tak je to krásně plynulé a na obrázky by to šlo kouskovat donekonečna, ale pravdou je, že mozek je také počítač, nekonečno neumí a navíc, lidský zrak při nějakých 25+ FPS přestává vnímat "trhanost" videa.
Díky moc za odpovědi
Ahoj.
Tvá otázka je jednoduchá (nemyslím na odpověď), ale tím vysvětlením "neznalým"jsi mě totálně zmátl Sám jsi napsal, že kolem 22 snímku za sekundu přestává mozek vnímat trhanost a má pocit plynulosti. Kolik má však jako maximum nevím, určitě na to bude mít vliv i bdělost, opilost, únava apod. Jukni sem, mně se to nechce číst
Předpokládám ale, že už jsi to četl
Tento dotaz je naprostým blábolem, dovolím si dokonce trochu ´rejpnout´ - je to blábol splácaný do kupy buďto jako blábol recesní někým chytrým (pro pobavení?) a nebo jako obyčejný blábol nějakého fanatika (ovšem - kým a proč? a nač? a zač?)...
1. Ani jedna z tezí, které prezentuješ jako "fakta", fakty nejsou - jsou jen velmi zjednodušenou prezentací složité skutečnosti - a to ještě účelově zkreslenou
2. "lidský zrak u zdravého oka" - co to je?
3. mícháš realitu a její vnímání (trestuhodné! - minimálně hodné proliskání)
Zrak nemá FPS - zrak je analog... Mozek není "počítač" (ve smyslu, v němž se jej snažíš prezentovat) - mozek je analog...
4. Víš, jaký je rozdíl mezi analogem a tebou zmiňovaným počítačem?
5. A troufneš si se tu registrovat? - aby ses tu neprezentoval jen jako nějaký ´ashtray´... Troufneš si se představit? Ukázat se?
A) Ano - otázku jsi myslel jako ´joke´ a v dalším svém ´vstupu´ její vtipnost vysvětlíš - i nám, kteří "nerozumí"
B) Ne - už se tu ´neukážeš´, protože se bojíš veřejně si i ´uprdnout´, aby nebylo zřejmé, jak jsi připosraný
___________________
Adminovi i Syslíkům se omlouvám za nadměrné použití nespisovných a nevhodných a vulgárních a ... slov - v knajpě na takovéto tazetele řvu... Tady musím psát...
Jóóóó - před knajpou,tam bych si ho vychutnal... Ale to už snad ani napsat nesmím...
doplněno 16.10.12 10:48:
To Bmbx: Ano - obraz má FPS, zrak ale ne...
FPS nemá níc společného s počítačem, FPS je udáváno i u analogového přenosu obrazu. U CRT nebo filmu bývá umělě zvětšeno. U CRT prokládaným řádkováním z 25 na 50 a u filmu jedním přerušením toku světla navíc z 24fps na 48. V obou přpadech se nezmění snímek ale dojde k jeho dvojímu vykresléní a to proto aby se vykreslování dostalo mimo hranici vnímání lidského oka a obraz nebyl vnímán jako blikající. Přestože ke změně snímku dochází u TV přenosu, nebo filmu jen 25x za sekundu, běžný pohyb není vnímán jako trhaný
Teda to je otázka, co vypadá spíš jako test IQ národa.
Ale inteligentní člověk je prý ten, který odpoví inteligentně i na tu nejneinteligentnější otázku.
Tak to zkusím.
Mozek není žádný počítač, ani superpočítač, ani megasuperpočítač, protože funguje úplně jinak, než tvoje PC. U očí to platí taky, oko funguje úplně jinak, než webkamera. Jednak že oči a dokonce i tvůj mozek fungují analogově a ne digitálně a za druhé, zrak jsou přenášené a vyhodnocované elektrochemické impulsy a mají taky jakousi maximální rychlost. Si vzpomínám, že na průmce nám vykládali něco o tom, že od světelného podnětu v oku po vytvoření obrazu v mozku uplyne určitý čas. Prý je to přibližně jedna šestnáctina sekundy, které se říká setrvačnost oka. Kratší impulsy splynou v jeden, proto vidíme souvisle i řadu nepohyblivých obrazů, jako v televizi nebo v kině.
Kolik FPS za vteřinu má oko? Ani nulu.
Vidím že máš taky trochu guláš v tom, proč počítače NEJSOU schopny realizovat nekonečno. Proč to tak je? No možná proto, že konstruktéři narazili na rychlost světla. Kmitočty procesorů nejde zvyšovat věčně, protože při frekvenci 3 GHz uletí slvětlo za dobu jednoho kmitu sotva 10 cm. Proto se začaly objevovat vícejádrové procesory.
No už se tu psalo, že nemáme fps, ale analog, ještě bych dodal další dva termíny, že vnímáme spojitě a vektorově, ne ve fps a rastrech.
Vzpomínky nejsou exabyty videa, ale přibližný popis objektů a jejich chování, což zabírá nesrovnatelně méně.
doplněno 17.10.12 00:47:Zabu: Fuzzy logic? To má dneska každej termostat, ne? :D
Nic o mozku nevím. Nicméně mě tazatel donutil zamyslet se. Bez ohledu na analog vs. digital, bez ohledu na možná blbě položenou otázku, atd. Kolik GB paměti by asi tak bylo potřeba, aby jsme dnes zaznamenali vzpomínky-obrazy, toho co je schopen si vybavit ze své minulosti, jeden jediný člověk? V té kvalitě kterou vidí, resp v té v jaké si to pamatuje.
A jen poznámka nakonec. Existují i analogové počítače, stejně jako existují inteligentní počítače, které umí vyhodnotit nikoliv jen 1/0, ale také: hodnota se blíží více nahoru/hodnota se blíží více dolů/hodnota se blíži středu. Tož tak.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.