Nejste přihlášen/a.
Zdravím Vás, chtěl bych začít fotit čb i barevně s digitální zrcadlovkou hlavně lidi v určitých situacích i např přírodu, můžete mi poradit, který fotoaparát by na focení tohoto druhu byl nejlepší? Cena by měla být do 20 tisís. Díky
Váš dotaz vypadá zdánlivě jednoduše...
Jenže odpovědět na něj "pravdu a nic než pravdu" asi nejde.
V podstatě máte na výběr modely několika výrobců...Canon, Nikon, Sony...Sigma, Pentax, Olympus (ten jen v případě že časem nebudete chtít dokupovat další komponenty systému DSLR). Pentax bych já osobně také vyloučil...společně se Sigmou..
Takže zbývá "klasická trojka"...
Od tria C,N,S v ceně do 20tis Kč máte na výběr cca 8-10 modelů v setu s jedním základním objektivem.
Pokud jste s SLR nebo DSLR nikdy nefotil...a moc toho o fotografování nevíte, pak bych začal klidně tím nejlevnějším...A časem prostě přejdete něka výš, nebo také ne..podle toho jak Vás to "chytne".
Každý výrobce má svá pro a proti..a obávám se že nelze říct "kup si Nikon D5000 s 18-55VR a je to to nejlepší"..
Ale jako začátečníkovi Vám bude v podstatě stačit cokoliv...a každý model bude mít víc funkcí než kdy dokážete smysluplně využít.
Fotografie je koneckonců o světle a stínu...technika je v jistém smyslu "druhořadá" (ale nebrat doslova).
Nikomu nelze doporučit to nebo ono - je to nejlepší. To prostě platí obecně pro cokoliv.
Nejlepší je zajít do obchodu a očíhnout, vzít do ruky... V žádné případě si nenechat radit - každý prosazuje to co má doma . A číst recenze? - to už vůbec ne.
Určitě bych si nenechal doporučit konkrétní přístroj, zvlášt od člověka, kterého neznám a nevím, jaké má zkušenosti. Když jsem si vybíral zrcadlovku, pročítal jsem hlavně recenze, ve kterých se lze přečíst subjektivní názory zkušených autorů recenzí o tom, jak se jim s jednotlivými modely pracovalo, prohlédnout si ukázkové snímky a prostudovat objektivní výsledky laboratorních testů. Několik odkazů na recenze připojuji. Megapixel (předposlední odkaz) má ke každému modelu dotazovnu a odpovědnu, hladáčik (poslední odkaz) má jakýsi rozcestník, který vás navede na všechny recenze modelu, který si vyberete. S výběrem jsem nespěchal, pro mne není 25 000 Kč malá částka. Nakonec mně zůstali dva finalisté, které jsem si šel vyzkoušet do prodejny. Je důležité, aby aparát dobře seděl v ruce a to je záležitost zcela individuální. Můžete se také chodit radit do prodejny, ale prodavač vám nemůže podat tak podrobné informace, jaké se dočtete v testech a recenzích. Žádný přístroj není absolutně dokonalý, ani úplně špatný. Každý má něco. Také je dobré věnovat se testům objektivů, možná se rozhodnete koupit si samotné tělo přístroje a k němu zvlášt objektiv(y).
bruno2:
myslím, že martincakl i já jsme tazateli pomohli dostatečně . On sám si musí vybrat. Recenze mohou pomoci v rozhodování , když se člověk nemůže rozhodnout, ale otázka je zdali je to rozhodnutí správné - to už je snad lepší si napsat modely na papírek a vytáhnout si z klobouku.
doplněno 25.03.11 18:43:ale to je přesně ono, každá věc může být pro někoho dokonalá a pro něko vůbec ne.
Já myslím, že tazatel se sám rozhodne, zda si koupí něco, co mu padne do oka, anebo dá na názory lidí, kterým prošly rukama desítky nebo i stovky přístrojů.
Ale to je to co se tady snažím nastínit, to že někomu prošly stovky přístrojů rukama neznamená, že je někomu schopen na 100% doporučit IDEÁLNÍ výběr a není nad to si opravdu vybrat podle sebe .
Kytaristo,pokud jsi nikdy nefotil,nebo jen na film,nezačínej hned s fotákem za 20 000.Kup si levnější kompakt a zkoušej to nejprve s ním.Až budeš mít určité zkušenosti,tak si pak koupíš zrcadlovku.Měl jsem poslední léta Olympus Mjú 700 a vyhovoval na většinu domácích snímků a docela dobrý i na krajinky.Perfektní portrét.A má video,docela slušné.U zrcadlovek se už video dodává za značný příplatek.
Teď mám Olympus zrcadlo,ale využije se spíš na speciální snímky,jinak výsledky jako ten kompakt.To navíc využívám strašně málo.
Mnoho štěstí při výběru.
JABRAKA
Jabraka:
Nechci rozebírat Váš názor větu po větě...koneckonců každý má právo na názor.
Ale pokud tazatel fotil na film, a to buď SLR,RF nebo dokonce SF fotoaparátem, pak mu to bude u DSLR jen ku prospěchu věci..a digitální kompakt může s klidem "přeskočit".
S čím ale rozhodně nemohu souhlasit, je to, že digitální kompakt má výsledky jako DSLR..Tak to ani omylem..Váš starší Oly mju 700 je sice proti dnešním kompaktům mírně ve výhodě v tom, že má ještě "částečně přijatelných" 7,1MPix...a ne 16MPix jak je dneska "moderní". Nicméně šumí již od ISO400..., jeho objektiv má velmi "slušnou" chromatickou vadu...a snímky jsou po okrajích rozostřené (což jsou u většiny digi kompaktů). I z té nejlevnější DSLR dostanete snímky lepší (mluvím o technické kvalitě samozřejmě)...a to až do ISO 800 (v případě Olympusu a jeho 4/3 systému s čipem menším než APS-C...U DSLR s čipem APS-C je použitelná i vyšší citlivost.
A opět vyzvedávání výhod menšího počtu Mpix. Konstruktéři se nehoní za MPX jen kvůli tomu, že je to moderní, ono to má své opodstatnění. Malý pixel na mnohapixelovém čipu sice více šumí, ale ne zase o tolik aby výsledná fotka byla horší než na méněpixelovém čipu (předpokládám stejné rozměry snímače). Jeden hodně opomíjený fakt je ten, že počet MPX je udáván na černobílém snímači, přidáním barevného filtru se rázem počet plnohodnotných barevně snímajících Mpixelů zmenší na jednu čtvrtinu, získaný obraz se pak zpetně přepočítává na 4 násobek. Na množství detailů a tím pádem i na menší následky softwarového odšumění je mnohem výhodnější vyšší počet MPX. Je to lehce ověřitelné tím, že se zhotoví dva snímky - jeden např. 5MPX fotoaparátem a druhý třeba 16MPX fotoaparátem přepnutým na 5MPX, snímky pak porovnat - zcela zřejmě bude lepší ten z toho 16MPX, byt bude ve stejném rozlišení. Bude na tom lépe v detailech a to přes obecně rozšířený a mylný názor, že musí strašně šumět a pokud nešumí tak má rozmazané detaily kvůli silnému odšumovacímu software.
Nehledě na to, že si stačí spočítat rozlišení podprůměrného barevného filmu, digitály mají v tomhe pořád co dohánět
Ona u malých kompaktů nestačí především optika...čip na ISO64 až ISO200 je použitelný...Já osobně na ISO vyšší jak 400 fotografuji naprosto vyjímečně..
Jabraka uváděl Olympus mju 700, našel jsem si fotky z tohoto fotoaparátku v plném rozlišení...a ani té nejlevnější DSLR nesahá po kotníky.
Podle toho co mám vyzkoušeno já osobně, tak na 12MPix čip, aby se plně využilo jeho rozlišení již musí být velmi dobrý objektiv...
U nejšpičkověji zpracovaného kinofilmu ISO50 odhaduji rozlišení na úrovni 16MPix DSLR.., v "průměru" to ale bude spíše reálnějších 10MPix.
Samozřejmě, že kompakt nemůže sahat ani té nejlevnější zrcadlovce ani po kotníky. A navíc kompakty od Olympusu nepatří k těm nejlepším.
12MPX čip má fyzicky 3Mega barevných pixelů a výsledek je upsamplovaný zpět na 12MPX.
Průměrný barevný film ORWO 21DIN měl udávané rozlišení kolem 90čar na milimetr, pak stačí jednoduché počty a rozpočítat to na políčko kinofilmu .
doplněno 29.03.11 15:47:Jinak já fotím na jakékoliv ISO které je v daném případě nutné - vždy je lepší mít fotku zašuměnou, než rozhýbanou díky dlouhému času .
Ano..rozlišení v čarách/mm je technicky vzato jednoznačně lepší...než je realita.
Já jsem velkým zastáncem kinofilmu...respektive filmu obecně včetně středoformátu, takže že bych nadržoval digitálu nemůže být ani řeč.
Nicméně na reálných příkladech a porovnávacích "reálných" fotografiích DSLR vs.SLR...a SF 4x5..to vychází pro film méně optimisticky než pouhý přepočet prostého rozlišení čar.
Mám jeden z nejlepších poloprofi scanerů na kinofilm 5400dpi, takže jsem si dělal i "testy" pro sebe..s kvalitními objektivy 24-70 a 70-200/2,8..i pevnými skly..vč.50/1,4..
Reálně 16MPix DSLR poráží Provii 100F (v kinofilmu)..ne sice o "koňskou délku"...ale poráží.
Jsem spíše "krajinář", takže proto vyšší ISO nepotřebuji...stativ je můj kamarád...a mým nejoblíbenějším filmem byla Agfa RSXII ISO50..Bohužel se již nevyrábí..., takže doma v mrazáku suším jen Kodaky E100S a Velvie ISO50.
Film pro mne skončil v okamžiku, kdy jsem moc nefotil a stačil mi ve fotáku "projít" než jsem jej dofotil . Tak šel foták do bazaru. Mám jen na památku ve vitríně poctivý kus kovu - kinofilmový kompakt Canomatic s krásnou světelnou čtyřicítkou - ještě opravdu poctivá práce.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.