Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Gramofon NZ 030

Od: millan69* odpovědí: 7 změna:

Rád bych se zeptal zda u stávajícího zařízení, jež má krystalovou přenosku, což vinyly zatěžuje do 5 pondu, lze nahradit přenoskou jinoukterá je možnost ve stávajícím zařízení vyměnit,zátěž má být optimální myslím do maximálně dvou pondu. V opačném případě ty vinyly spolehlivě ničí.

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x

Nelze, konstrukce ramínka nedovoluje tak nízké zatížení na hrot. Je to kvůli tření v kloubech ramínka a při nižších zatíženích se projevují síly, které se kompenzují antiskatingovým závažím, které ramínko nemá.

 

mkat*

0x

Myslim ze by si mohol,ale musel by si okrem ineho upravovat vystup alebo vstup do zosilovaca.Aj tak by som pouzil originane nahrady,urcite by ten gramec vyzeral lepsie.Original je original.

 


0x

Ale nemohl, musel by vyměnit ramínko za lepší a korekční předzesilovač by musel následovat. Krystalová přenoska má větší napětí a v celém rozsahu kmitočtů konstantní. Přenosky s menší silou na hrot jsou magnetodynamické, mají podstatně menší výstupní napětí, které se s kmitočtem zvyšuje - bez korekčního předzesilovače hraje strašně slabě a jen vysoké kmitočty - basy úplně chybí.

 

mkat*

0x

Ved som pisa ze by musel upravit vstu alebo vystup.Je jasne ze magnetodinamicka prenoska ma nizsie vystupne napetie ktore treba vhodnim korekcnym predzosiovacom upravit.Ae jesto aj ine krystalove prenosky ktore by mohol tam dat.Samozrejme treba ich tiez prisposobit.Milan 69 sa pytal ci sa da nahradit za inu prenosku a prenoska za prenosku sa da vymenit,ale su okolo toho aj nejake problemy.Za cias ked bol este vetsi problem s chvevkami(vyrobene v DDR)som bol nuteny par prenosiek vymenit(samozrejme aj s nutenymi upravami) a gramce hrai v pohode.

millan69*

Já se omlouvám za napsání špatného typu přístroje,jedná se o Tesla NZC 030,ten přístroj již v sobě zabudovaný zesilovač má,ale ten problém zůstává stejný.Možná jen ty parametry jsou v přístroji jiné,než jste udával.Nevím.Ale uvítám jakoukoliv radu.

 


0x

mkat:

to je pořád dokola, pokud chce dát do ramínka jako má NZC 030 přenosku která má sílu na hrot méně jak 2pondy tak to za nic nebude stát. Tření přenosky bude zatěžovat hrot k jedné straně, absence antiskatingového závaží k této jednostrané zátěži jen přidá. Pokud to nebude mít tendenci přeskakovat drážky tak to bude hrát mizerně jeden kanál a jednostranně opotřebovávat gramodesku. Taky jsem kdysi dělal všelijaké pokusy, nakonec jsem si vysoustružil duralové kroužky, ze starých měřících přístrojů jsem si sehnal safírová ložiska a ocelové hroty a vyrobil jsem si jemný kardanový závěs pro přenosku - do ní už se dala strčit přenoska s minimálními sílami na hrot bez jakýchkoliv rizik

 

jabraka*

0x

Kromě už udaných důvodů,proč na tomto konstrukčním zařízení nejde použít MD přenosku,je tu i audiodynamika systému.Při přenosu audiosignálu hrají úlohu i rezonance systému - drážka,raménko,chvějka,tlumící elementy,a snímací krystaly.Proto má krystalová přenoska předepsané 4 g zatížení na hrot.

Magnetodynamická přenoska má daleko měkčí tlumicí články,a tím nižší dynamickou rezonanci.

Kromě toho delší raménko se zahnutím trubičky s držákem přenosky má menší snímací úhel.Hrot v drážce opisuje relativně podobnou polohu,kterou používá řezací systém při přepisu analogového záznamu.

Ideální pro toto snímání jsou analogová ramínka s tangenciálním posuvem.

JABRAKA

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]