Nejste přihlášen/a.
Dobrý den. Vím, že pokud spojím 1,5V baterie tak, že budou spojeny všechny + a všechny - tak bude napětí 1,5V ale vydrží déle.
Potřebuju, ale 3V (2x1,5V) s vyžší výdrží. Nevím jak zapojit baterie aby platila první věta o delší výdrži a při tom byly zapojeny tak aby měly 3V místo 1,5V. šlo by to takhle: viz obrázek.
A já na rozdíl od všech tvrdím, že to nebude fungovat. Rozhodně to nebude mít trojnásobnou kapacitu. Rozdíl ve vnitřních odporech baterií, způsobí neustálé malé vyrovnávací proudy mezi jednotlivými paralelními větvemi. Takže baterie půjdou "do kytek" podstatně rychleji. Řešení to má jen jedno. Tři Schotky diody, dimenzované na odebíraný proud, do série s bateriemi jednu v každé ze tří větví.
Lui: Bude to mít trojnásobnou kapacitu. Samozřejmě fyzikálně a matematicky vzato, v ideálním případě že všechny použité baterie budou identické (který neexistuje). "Šotky" by to vyřešily, ale Vlčák experimentuje a teď zrovna ho zajímají možné kombinace zapojení baterek. S Vámi naprosto souhlasím , a Vlčákovi držím palce!
To jsem rád. čekal jsem vlnu kritiki. Toto zapojení mě napadlo jen tak. Je tedy takto možné zapojit nespočet baterii?
Třeba celou bednu, ale obecně se napájení obyčejnými baterkami nevyplatí. Nešel by adaptér?
Jednoduchý návod,milý Vlku.
Vezmeš jakoukoliv trubičku z plastu,aby se do ní vešly dvě baterie za sebou.počet takových trubiček může být libovolný.Pak vezmeš dva pásky cuprextitu,to je laminát na plošné spoje,a z obou stran je přiložíš na konce baterií.a stáhneš gumičkou.
A máš zmnoženou baterii podle svého návodu.Když použiješ tlusté špalky,dosáhneš značnou kapacitu.
JABRAKA
Ještě mám otázku. V jaké jednotce se dá vyjádřit tato výdrž baterii. Když budeme počítat moje schema a normální kupované baterie.
Základní jednotka "výdrže" je Ah, tedy Ampérhodina, tedy kolik hodin zdroj vydrží dodávat proud 1 Ampér. Pro účely menších zdrojů se používá jednotka mAh, tedy miliAmpérhodina, třeba u nabíjecích baterek je dost důležitá, píšou ji většinou i na obalu baterky.
doplněno 30.08.10 00:04:U sériového zapojení dcou stejných zdrojů je kapacita (výdrž) stejná a napětí dvojnásobné. U paralelního zapojení je napětí stejné a kapacita dvojnásobná. Samozřejmě za předpokladu stejné zátěže zdrojů.
S tím samovybýjením to zdaleka není tak horké, jak zde někteří píší, když se použijí stejné články, které jsou vyrobeny v jedné várce, což je při nákupu téměř jisté, tak je to tak zanedbatelné, že použití diod, byt s malinkým úbytkem napětí by bylo spíš na škodu. Neteoretizujte pánové, vyzkoušejte si to - praxe je prostě jiná...
paralelní zapojení není až tak vhodné, mohou se vzájemně vybíjet. Pak by bylo vhodné zapojit je přes diody, ale srazí napětí. Nelze sehnat 3 V s vysokou kapacitou? Co dva monočlánky? O jaký proud se jedná? Třeba pak aku s vyšším napětím a snížit. Nebo aku do mobilu?
Tazatel experimentuje, jde mu o to jaké to bude mít vlastnosti a jestli je to možné. A znovu opakuji, že samovybíjení paralelně zapojených článků není tak horké, aby se to řešilo diodami. Úbytek na diodách by byl k větší škodě, než to vybíjení mezi články. Praxe to potvrzuje. Stačí jednoduchý pokus - strčte do nějakého zařízení nové články a před tím je změřte s přesností třeba na setinu voltu - rozdíly budou zanedbatelné pokud nějaké budou. Po jejich vybytí je opět změřte - zase budou rozdíly minimální. Z toho plyne, že stejně zakoupené články jsou svými vlastnostmi (kapacita, vnitřní odpor a napětí) dostatečně stejné na to aby snesly paralelní spojení bez vážnějších ztrát.
Ano, pokud byly celou dobu paralelně zapojené, tak není divu, že mají stejné napětí. Dokazuje to jen to, že docházelo k vyrovnávání napětí, tedy tekl vyrovnávací proud mezi bateriemi. A napětí naprázdno bude stejné. Zkus si v takovém případě změřit na těch vybitých bateriích vnitřní odpor. Bude rozdílný. Tolik k praxi.
Celá ta debata má ale ještě jeden rozměr. Budeme si říkat, jak je to v praxi a nedbat přitom na teorii, nebo budeme problém posuzovat komplexně? VLK95 je zřejmě začátečník. A nemyslím, že mu poslouží do budoucna, popírání základních pouček. Měl by vědět, k čemu může dojít, aby věděl proč a co se v obvodu děje. Tím že to budeme popírat, mu neprospějeme. A je jen na něm, jestli to "stráví" celé. Pokud nebude rozumět, tak se zeptá.
Já jsem to nezdůraznil, ale předpokládal jsem, že každý pochopí, že když nacpu několik článků do nějakého zařízení a budu je vybíjet, že v tom zařízení budou jak je zvykem sériově. A znovu opakuji, články zakoupené najednou, jsou většinou z jedné várky a tímpádem mají stejné vlastnosti. Pokud nemám hodně velkou smůlu a netrefím zrovna do dvou várek. A když tak tady teoretizujete, kdo z vás a u čeho se setkal s paralelním zapojením článků v profesionálním zařízení? A pokud ano, tak kdo z vás se setkal s tím aby tam výrobce použil diody? A kdo z vás je přesvědčen, že výrobce 100% dělá v těchto případech výběr dle parametů a nebo jen dodržuje aby články byly z jedné série? Druhá možnost je správně, je to dostačující a levnější
tak já vím o jednom stroji, a je to paraleně právě pro zvýšení kapacity 9 V baterek (a jsou tam diody!), jakmile jsem to zjistil, tak používám aku s vyšší kapacitou. i když je to asi vyjímečné, nicméně možné.
Jo u 9V baterie se to dá pochopit - 1) 6 článků v serii už může mít odchylku, proti ostatním článkům
2) úbytek na zařazených diodách je vůči 9V zanedbatelný
Na seriové řazení jsem nereagoval. VLK je chtěl řadit paralelně. A na to reagoval můj příspěvek.
A paralelní zapojení baterií? jestli se nepletu, tak ho má každý v kapse v mobilním telefonu. V akupacku je buď 1 článek, nebo 2 až 3 články paralelně, pro zvýšení kapacity baterie. Ale to jde právě a jen i Lion baterií, které by se naopak neměly dávat bez další ochrany do série.
Jinde než MT jsem zatím paralelní zapojení baterií neviděl. Teda viděl, ale jsou to tak řídké případy, že nestojí za řeč.
Nepletu. Elektronikou se živím. A vím o čem hovořím. Jestli máš pochybnosti o tom MT, tak si někdy akupack rozdělej.
Řídké případy? A co baterie v noteboocích, digitálních fotoaparátech, videokamerách? Tam je paralelni řazení běžné. Před masovým rozšířením Li-Ion článků se v těchto zařízeních používalo paralelní řazení Ni-Cd/Ni-MH , důvodem je dosažení požadovaného tvaru, při co největší kapacitě.
A ochrana seriově řazených Li-Ion článků je kvůli nabíjení, při vybíjení není nutná, tam se chovají jako jakékoliv články v sérii.
Ano máš pravdu, na Notebooky apod jsem zapoměl, ale to je právě o té ochraně proti vybití, která je u NB až otravná. U fotáků nevím jak jsou tam baterky zapojené.
Bavit se o NiCd/NiMH je o něčem jiném. Samovybíjení je u těchhle akumulátorů několikrát větší než u suchých článků, o kterých byla řeč na začátku. A abych se přiznal, všechny NiCd/NiMH akupaky které jsem kdy měl v ruce, byly zapojené do serie. Paralelní zapojení jsem neviděl.
Kde nemáš pravdu, je u seriově řazených Lion článků. Namaluj si dva do série k tomu do serie třeba nějakou zátěž, a pak si představ, tohle zapojení bez ochrany s totálně vybitým jedním článkem. V tom okamžiku se ti dostane plus z toho dobrého článku přes zátěž na minus té prázdné baterie. Tím ji přepóluješ. Už jsi viděl někdy, co takhle přepólovaná Lion baterka umí? Moderní Lion články mají ochranu, ale: nikdy nevíš, jestli je to zrovna případ té co máš v ruce.
Měl jsem kdysi kuchlé Ni-cd baterky ke kameře a ty co měly dvojnásobnou kapacitu tak měly ty samé články 2x a paralelně. Ni.Mh články SANYO Eneloop a u jiných výrobců s jiným obchodním názvem mají samovybíjení asi tak 5% za rok.
Každý článek dokáže udělat paseku když se extémním vybitím dostane v sérii se svým zdravým sousedem do přepólování, to je axtrém který by se - pokud se nesmíchá dohromady kde co, běžně nestává ani u lionek.
Zatím jsem kromě Lion článků, žádný neviděl vybouchnout jak granát, a rozprášit jedovaté lithium po pokoji.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.