Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
jedná se o stavebnici známého zdroje KH031 gme.cz/...
- po složení šlapal na první zapojení, proudové omezení fungovalo (vyskoušeno na žárovce), ale při zkratu na výstupu vyhořelly NE5532, TL431, BD139, BC546, R13-560ohm, a po opravě při další zkoušce i 2N3055.
Zdroj naprázdno 25,2V na filtračních kondenzátorech 38,4V na Zenerově diodě 3,62V červená LED při vytočení na max. omezení proudu bez zátěže nesvítí.
Regulace napětí i omezení proudu funguje, ale při spojení svorek do skratu na výstupu dochází k vyhoření. Nikde na forech jsem nenašel odpověď, zda-li je to normální, takže hledám, kde mám závadu, nebo který odpor nastavit, aby se zaktivovala ochrana proti tvrdému zkratu..
Děkuji za pomoc.
Mimo možnosti odmotat závity je jednodušší přidat destičku s 6-8 diodami do + větve stejně jako jsou usměrňovací. Na každé diodě vznikne úbytek 0,7V takže 8x0,7=5,6 V případně více diod. Diody musí zvládnout max. proud, raději více.
Zkuste se znovu podívat do popisu zapojení, , kteý se stavebnici jistě máte, kde se píše, že napětí na kondenzátorech C2, C3 a ZD nesmí překročit 44 V, podle vašich měření to je 38,4 + 3,62 což je sice méně, ale hodně blízko této hodnotě
V odstavci asi tak uprostřed je hezky popsaný rizikový stav, jak vzniká. Opět píší, že při plném výkonovém zatížení.
Další věc je výkonové zatížení. Zkouška elektronické pojistky by mohla být před testem tvrdého zratu doplněná ještě opatrným zkoušením při nastavené nižší proudové hodnotě pojistky a hlavně, doplnit výstup o obyčejnou tavnou pojistku za korunu, která může obvod při chybě zachránit. Případně na výstup ještě před tvrdým zkratem zařadit žárovku,
Mno jestli to máš s vědomostmi elektroniky jako s češtinou, není divu, že to hoří! No a jestli je to normální, že to při zkratu shoří, tak věz že nee. Už tu psal Peter při větším než nastaveném odběru proudu by mělo docházet k zavírání - až k úplnému uzavření výstupního tranzistoru a ne, že odejde do věčných lovišt. Tuto stavebnici bys měl také najíždět. Mnozí si myslí, že to sletujou (nemaje ani ponětí o funkci) na dodané PCB a hotovo, pak se mohou dočkat i tohoto výsledku.
Dobrý den,
děkuji všem za pomoc, samozřejmě že jsem úplně mimo obor, ale rád si ve volném čase něco vytvořím, baví mě to. Trochu mi vadí arogance, ale takoví jedinci jsou asi všude na forech. Musím po svátcích dokoupit odpálené součástky a dám se postupně podle vašich rad do toho. (Chlazení bude dostatečné viz.foto, výk.tranzistor dám KD503). Nevím jestli jsem se dobře vyjádřil v otázce, ale stále hledám a našel jsem úplně stejný případ na youtube viz.
Původně jsem si myslel, že někde upravím odpor, ale bál jsem se že se rozhodí zase jiný obvod, prostě při otevřeném potenciometru omezení proudu, a zkratu tam protéká větší proud, než na který je zdroj navržen. Po oětovném zprovoznění budu více proměřovat. Ještě jednou všem za názory a rady moc díky, a dám vědět.
dlužím detailnější vysvětlení,
trafo má bez zátěže 25,2V (ve schématu je možno použít 24 - 26V) nechce se mi odmotávat vinutí.
Na kondenzátorech C2,C3 je napětí v klidu 38,4 + 3,62 (DZ1)=42,2V
při zátěži 37,5 + 3,7(DZ1) = 41,2V .Nesmí překročit 44V., což je blízko ale dle scématu a popisu by to snad nemělo vadit, chladič je dostatečně mohutný, má ještě ventilátor foukající dovnitř spínaný bimetalem při 50st.C. Pojistky tam mám dvě, ale při skoušce nebyly zapojené.
Po sestavení vše běželo ok, proto jsem detailně dále nepřeměřoval (součástky, byly nové).
První odpálení bylo zaviněno mým lajdáctvím - přdělal jsem "fine" na proudu i napětí (podle zdroje Štěpy) a již jsem se nepodíval na odlišnosti ve schématu.Musím předělat podle schématu 2. viz foto.
Součástky jsem přeměřil, vyměnil vadné BD139, BC546, TL431 a spálený R13 (560ohm), a IO NE5532. Zdroj běžel...po té jsem vrátil původní NE5532 a to byla chyba, došlo opět k odpálení.
Vyměnil jsem tedy opět vadné součástky, zdroj fungoval napětí regulovalo caa do 32,5V, omezení proudu na žárovce také. Jediná pochybnost byla, že na starém zdroji (NEO28) při zapnutí a stažení potenciometrů na 0, se rozsvítila dioda omezení proudu a tady ne. Zdroj jsem nechal běžet při zátěži a vše se jevilo ok, tak jsem skušebně skratoval nakrátko výstup - okamžité prsknutí, malý plamínek a kouř kolem tranzistorů, doslova to vyhořelo, a odpálil se i výkonový 2N3055.
- (starý zdroj při zkratu spadne na 0V, a rozsvítí se omezovací dioda, , a vše je opět v pořádku funkční),
Mám ještě podezření na NZ1 3,3V při opravě preventivně vyměním (napětí na ní je 3,62V).
Tranzistory mám na pinech, takže se snadno bez pájení přehodí, přechodový odpor by tam neměl hrozit, drží pevně. Vedení od desky k výkonovému tranzistoru T4 (2N3055) je caa 40 cm dlouhé, aby šel přední panel samostatně vysunout (nevím jestli to není příliš?).
Něco je asi špatně, zatím nevím co.
Rezistor 0,33ohm je na 5W, možná je to tam špatně popsané, měřil jsem jej, ale měřák není přesný ukazuje ve zkratu 0,3ohm změřený odpor ukazuje 0,6 ohm, takže odpálený není. Ta délka vodičů k výkonovému tranzistoru mne taky napadla, vyskouším ji zkrátit, co to půjde (konstrukce mi to moc nedovolí bude to víc než 5cm) - cesta od chladiče k desce je troch delší. (nevím jestli tam může být nějaká časová prodleva). Osciloskop nemám.
Výkonový tranzistor 2N3055 je na hraně, má parametry - NPN 100V 15A 115W (je odpálený) mohl bych jej dočasně nahradit KD501 - NPN 40V 20A 150W - má ale malé napětí, nebo raději KDY73 - NPN 60V 15A 117W. Po té ojednám KD503.
Trafo má napsáno 220V / 100W, je dostatečně tvrdé, takže může klidně dávat něco asi kolem 5-ti A.
v prvních dvou případech odpálení výkonový tranzistor vydržel (jedině, že by byl už načatý).
Myslíš, že za 1NZ 3,3V by nemohla dělat potíže, když na ní bylo 3,62V? Měřil jsem ji v desce a chová se jako by byla ve zkratu, ale po proudem tam to napětí bylo. Hledám totiž proč se při zapnutém zdroji a potenciometrech stažených na minimum nerozsvítila červená dioda. Zdravím a díky zaodpověď.
Protože se ti neotevře T1
To asi proto že ti Operacnit zes. nepustí na výstup - nebo nižší U než je v klidu. Ten vyhodnocuje rozdíl na tom odporu 0,033 nebo kolik má. Muže být i vadná dioda nad Opěrákem.
Díky, preventivně vyměním, dám tam změřenou (3,3V -3,62 nevím, jestli je rozptyl normální) - to jsou právě příspěvky k otázce, které chci slyšet, od těch co se dobře pohybují ve schématu, jestli je stav normální - nebo co by mohlo být vadné.
Máte někdo zkušenosti ze součástkama z Alliexpresu?...Něco se vyplatí a něco bývá pod hranicí kvality.
díky, přeji všem vše nejlepší a hlavně zdraví do Nového roku.
tady je ten tvůj zdroj trochu jinak nakreslená a s více tranzistory na výstupu ale i s popisem... ok2uwq.com/...
Novinka:Regulovatelný zdroj
(Kategorie: HW)
Napsal ok2uwq
Neděle 01 červenec 2012 - 13:58:07
Již delší dobu jsem chtěl nahradit stávající používané a dosluhující zdroje s MAA723. Dalším důvodem byla stavba zdroje s kluky v kroužku.
Konstrukce zdroje není původní, hodně jsem se inspiroval na webu, nicméně obsahuje řadu vylepšení. Ověření konstrukce proběhlo na více "frontách". Stavěli jsme jej nejen u mne v kroužku, ale také děcka v kroužku ve Frenštátě pod vedením Petra OK2AIA a Marka Beka.
Tento zdroj pracuje na principu lineárního regulátoru s emitorovým výstupem, tedy s nízkou výstupní impedancí. Skládá se ze vstupního usměrňovače se sběrným kondenzátorem, výkonové části, snímače výstupního proudu (R11 a R15), regulační napětové a proudové smyčky.
Základem každého zdroje je přesná reference, zde je použit TL431 pro napětovou i proudovou smyčku zvlášt. Použití dvou referencí má důsledek ve větší stabilitě regulace proudu při dynamické zátěži, než tomu je v případě využití jedné reference společně.
Napětová smyčka pracuje jako výkonový stejnosměrný zesilovač, kde je zesílení cca 13x dáno odpory R5, R9. Při referenčním napětí 2.5V tak může výstupní napětí dosáhnout 32.5V.
Druhá polovina U1B v proudové smyčce porovnává napětí na proudovém snímači (bočníku) R11 a R15 s přednastavenou maximální hodnotou výstupního proudu pomocí potenciometru P1. Pokud je výstupní proud větší než nastavená hodnota, je napětí na výstupu zesilovače U1B nízké, přes diodu D9 je snížena napětová reference pro napětovou smyčku a výstupní napětí se sníží. To je také indikováno rozsvícením svítivé diody D7. Velikostí odporu R13 nastavíme minimální omezovací proud, zde nastaven na cca 5mA.
Součástí zapojení zdroje je také nábojová pumpa, vytvářející záporné napájecí napětí pro použité operační zesilovače. Skládá se z diod D5 a D6, kondenzátorů C6 a C7. Omezovacího rezistoru R2 a stabilizační diody D14
A tazatel nikde
Díky,
111 Díky ti za odkaz,. Sehnal jsem si ještě jedno trafo, nějaké součástky navíc také jsou, DPS si udělám a mohu mít zábavu na příští rok, ale napřed musím zkompletovat toto, kompletace je trochu zdlouhavější a nechci se v tom opětovně štourat při náhodném zkratu.
Takže, které odpory mohu upravit kromě R13 (R13 - 560ohm. se mi již 2x odpálil), je chyba na osazení?, má se zdroj KH031 při zkratu na výstupu sám ochránit, nebo mám raději nastavit max. proud podle videa?, má se rozsvítit červená LED při obou potenciometrech stažených na 0V?, je napětí na 1NZ (3,62V v pořádku - má být kolem 3,3V),
mohla odejít ještě nějaká jiná dioda - nechci zbytečně zahřívat TS.
To jsou otázky, na které zatím sbírám odpovědi. Děkuji ti moc za velice přínosný příspěvek, zatím nemohu pokračovat, jelikož čekám na odpálené součástky.. zdraví Rostin.
Každopádně výměna Zenerky za 3,3V nemůže uškodit, bude předepsané referenční napětí. Odpor 560 Ohm asi odchází protže je T2 buď vadný a také by to mohlo souviset s tou ZN1 že báze dostává větší napětí (3,62V) a tudíž větší proud. Preventivně bych odpor zvětšil na 800 , zmenšit se pak dá přidáním paralelního odporu 2k na nějakých 570 Ohm.
Jinak zkratová zkouška se dělá třeba za pomoci žárovky nějakých 50W v serii se zatěžovacím odporem..který se mnění
Až bude vyřešeno, dám vědět, výměna diody D7 (byla v pořádku, výměna DZ1 / 3V3 (napětí na diodě ještě stouplo na 3,79V, (má být kolem 3,3V),- zatím ji nemám jak změřit, výměna také TL431 - vše beze změny.
Sehnána stavebnice stejného zdroje k porovnání (přestože jsou stejné součástky, je na kondenzátorech C3 a C2 o 3,7V menší napětí (jejich změřená kapacita 2014uF a 2050uF místo 2x 2200uF)
Pokus o změření keramického odporu R15 0,33.Ohm/5W, jeden ukazuje 0,55.Ohm a druhý 0,47 Ohm. T1 je vždy v pořádku.
Oba zdroje se chovají stejně, dioda ve staženém směru nesvítí, ve zkratu se probijí T2, T3, a spálí R13-560.Ohm.
Zakráceno a rozloženo vedení k výkonovému T4 (caa 10cm) - beze změny. Nic se tedy nezměnilo, zkusím sehnat někoho, kdo má tedy osciloskop. Až bude vyřešeno, dám vědět.
Když napětí na ženete vzroste znamená to že nemá uzavření obvod takže bych se podíval jaký tam teče proud případně na odpor R2
Nikoliv ženete ale Zenerce
Dobrý den,
problém vyřešen předěláním celé konstrukce (základní deska hned vedle chladiče - zakrácení vedení k výkonovému tranzistoru na minimum caa. na 10 cm). Chladič jsem musel zmenšit a přesunout doprostřed zdroje. Možná by se dalo zamezit zakmitávání delšího vedení nějakými blokovacími kondenzátory, ale na to nejsem vybaven. Testuji třetí den, zkraty zvládá, nic se nepřehřívá, vše šlape jak má, jemné ladění bez problémů.
Vyskytla se drobná nová závada - při stažených potenciometrech na 0V má být na voltmetru 0V. Při prvním zapojení bylo ,7V a při delším provozu toto napětí postupně stoupá, nyní je 3,2V. Procházející změřený proud byl 0,2mA, nyní stoupl až na 0,39mA (pootevřený tranzistor?, odpor nebo kondenzátor na výstupu?) Výkonový tranzistor je KD501.
Díky všem, kteří pomohli.
Všechno je jinak,
Čtvrtý den večer opět prsknutí na desce a vyhořely NE5532, BC546, KD501, TL431, R4-3K9, R13-560.
Kontrola všech diod a kondenzátorů nic neodhalila. Zapojena druhá zkontrolovaná deska - opět stejný problém.
Měřením zjištěno zvýšené napětí na filtračních kondenzátorech až na 44,2V (+3,7V = 47,9V) což překračuje maximum dokonce o 4V. Změřené trafo dávalo 26,6V !, napětí v síti mělo v daný čas 234V. Běžně měřené napětí sítě jsme mívali stabilně 225V, až tedy poslední dobou se houpe - ve dne má 225 až 230V a večer leze nahoru na 234V a možná i výš !
Budu tedy muset odvinout asi 3 - 4V na sekundáru (odbočku), čemuž jsem se chtěl vyhnout, odmotání více závitů, by prý mohlo zdroj na maximu rozkmitat.
(poznámka - zjištění - pokud stažené napětí naprázdno na zdroji ukazuje nějaké malé napětí, popřípadě stoupající napětí (místo 0V) - je pootevřený - (poškozený výkonový tranzistor T4).
Tento zdroj bych si již nekoupil, jelikož je velmi náchylný na zvýšení napětí sítě (není žádná rezerva na použitých součástkách), běžně napětí v síti nekontrolujeme. zdravím všechny, kteří měli zájem pomoci, díky.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.