Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Foták, nebo kameru?

Od: lukas0038* odpovědí: 15 změna:

Dobrý den, prosím o radu. Chci si koupit nový digitální foták, nechci žádný top model, bohatě mi postačí nějaký ze základní řady, tak do 6 tisíc. Chci, abych mohl pořizovat jak fotky, tak i video v dostatečné kvalitě. Vím ale, že u většiny těchto fotáků se dají pořídit perfektní fotky (rozuměj pro obyčejného uživatele), ale s videem už je to většinou o dost horší. Napadlo mě, jestli by nebylo výhodnější koupit místo fotáku digitální kameru ve srovnatelné cenové hladině. Mám ale strach, aby to nebylo obdobné jako u fotáků, abych si kameru nepřinesl domů a ve finále nezjistil, že video sice nemá chybu, ale fotky že jsou v podstatě nepoužitelné, hlavně pro větší rozlišení. Proto se ptám jak to tedy je, jestli jsou mé obavy opodstatněné, nebo jestli u digitálních kamer tento problém není. Děkuji za odpověď

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x

V obou případech to bude kompromis. Na focení je fotoaparát, na filmy videokamera. To si můžete koupit i mobil, s ním si i zatelefonujete a video a foto to dělá taky. Ve vašem případě bych vám doporučil koupit videokameru.

hajas*

Naprosto souhlasím, každý přístroj je na něco a když je univerzální, musí výrobce dělat kompromis. Co se kvality týká, je už technologií dáno, že fotoaparát fotografuje a natáčení filmu je doplňková záležitost, stejně tak videokamera, kde je problém i s rozlišením snímače. Kdybych se tedy rozhodoval, asi by to vyhrát fotoaparát. Ale myslím si, že na každou činnost by měl být odpovídající přístroj, vyladěný na určitou činnost.

 


2x

Hlasuju pro fotak.

Pokud nejste vasnivi filmar, tak odhaduji, ze na nekolikset fotek udelate par minut videa.

Fotky se daji vytisknout, strcit do kapsy nebo do alba a vsude po znamych ukazovat a ke kazde neco povedet, nebo si s nima sednout vecer po 40 letech do kresla a vzpominat.

To vsechno u videa tak nejak moc nefunguje. A navic na nektere fotky se radi kouknou vsichni, zdrzi se u ni dele a Vy k ni povite o co tam zrovna slo, a zase nektere fotky muzou byt pro nezucastnene nudne, nic nerikajici a ty se proste preskoci.

U videa, kdyz to nekomu ukazujete, je vetsinou nuda koukat dele na neco, ceho se clovek primo nezucastnil. Spousty zbytecne natocenych minut. To ma hodnotu opravdu pouze pro prime ucastniky.

Video se hodi tak na nejake sportovni akce a podobne, kde jde skutecne o to zachytit pohyb.

Fotka je vzpominka.

Ale to je jen muj nazor.

sebod*

Axus, souhlas . U mě taky vyhrávají fotky - ty klasické, někde v albu, nebo v krabičce :D. Když mám náladu, vezmu vnučku na klín a prohlížíme. I pro ní to má tajemné kouzlo . Já na ohmatané a trošku poškozené fotce jako maličké mimino, její mamka jako batole :DA to nenahradí ani video, ale ani fotky uložené v počítači (nato pozor, ani experti se neshodnou na tom, zda takto uložené fotky vydrží na věky).

 


1x

Dneska se dá točit kvalita i s fotákama. Skoro za babku je např. Panasonic DMC-FS10, za trochu větší babku je Nikon Coolpix L110. Oba umí natáčení HD kvalitě... Toho Nikona jsem měl v ruce, je to miloučký přístroj.

 

alf*

1x

je to o potřebách, preferencích, já za lepší považuji vzít fotky a ty ukázat všude kde je světlo, videa pořizuji jen málokdy a tedy jsem pro foták. Opačně to rozhodně nebude fungovat tak dobře, foták udělá slušné video, kamera slušnou fotku ne.

 

kiaransalee*

1x

Moje trocha do mlýna. Mám jak kvalitní kameru, tak foták. Kmera mě bavila chvíli a teď mi leží v šuplíku a stejně všude tahám foták. Pokud nejste vášnivý filmař a střihač, tak si pořiďtě foták s HD videem. Pokud chcete kvalitní video i foto bez kompromisů, tak nezbývá než investovat do obou přístrojů.

Co je příjemnějšího, než si v klidu sednout a prohlížet si "staré" fotky?

Koukat v televizi na video..?

 


0x

podle mne raději fotoaparát, který umí video v HD. Kamery sice také fotí, ale kvalita fotky nic moc. Fotoaparát neumí takové video, jako kamera, ale přece jen koukáme na film, pohyb a barvy a vzpomínky tam budou, i když ne tak kvalitní. Ale nekvalitní fotka z videa, to je horší. Já tipuji pro změnu něco od Fuji třeba FinePix S 1600, 1800, 2500 HD. To je tak relace 150 -190 €.

 

mil®

0x

Jsem taky pro foták s HD.

 

vertigo69*

0x

jsem pro fotak, pokud ti jde vice o fotky, a video je jen vedlejsi, pri nejake zajimave prilezitosti tak jednoznacne fotak. Za sest tisic sezenes paradni fotak, kterej umi dobry video

 

fidonet*

0x

Za 6 tisíc vám jako amaterovi musí digitál i panáčkovat. Ale záleží jak jste velký amatér. Mě by za 6 nestačil, ale jsme taky amatér, ale rád si sednu a udělám kvalitní fotku s možnostmi korekce už na fotáku, pak si sednu k PC udělám výřezy a kochám se detaily. Pokud chcete "plesknout" rodinku, hrad nebo potůčet .. za 6 tisíc stačí. Osobně jsme měl za 12,000 ale to je takový, který dnes koupíte za 2,000 , ale ten můj uměl hodně věcí , ale jen 2Mbpx a žral 4 baterky na 50 fotek. Kdybych kupoval ted´nový zainvestoval bych podle toho, co chi s fotkami dělat.

Ohledně kamery. Kamera je lepší než statické obrázky, ale je větší, těžší, ale umí fotit jako kvalitní fotoaparát. Navíc ma bezva dalkové ovládání.

Takže ted´ záleží jen na vás, co bude pro vás lepší. Celoživotně vidět pohyby svých dětí, dovolených, nebo známé, nebo koukat na mnohem víc fotek, kterých pořídíte při každé příležitosti, nebot´ se dá pořád a kdyskoli, protože natáčet to zas tak vždy moc nejde.

V každém případě oboje vás potěší, tak zvažte co s výsledkem uděláte a taky, že to není investice na chvíli, ale třeba 10 let ...

 


0x

I když je lákavé a existují zařízení , které umí všechno , ale ne na kvalitní úrovni. Představte si , že by jste si pořídil automobil , se kterým by jste chtěl vozit nevěstu na svatbě a také rozvážet uhlí po domácnostech. Musíte dát jednomu záměru přednost.U kamery videonahrávkám i fotoaparátu fotografiím a smířit se s nižší kvalitou té druhé funkce. miro

fidonet*

miro, ano, ale kamera umi fotografie o rozlišení 3Mpx, je na to stavěná ( bavím se o SONY ne Thaiwan ). Ale foták, kde je výsledné video 600*800 je celkem humus. Ale osobně mám každou věc zvlašt, nebot fotak mam skoro pořád, ale jameru, beru jen za nějakým účelem. S kamerou ale i fotím, i když vím, že budu fotit, tak s ní fotím. Foták, třeba mám, sebou, ale kvalitně se pro amatera moc neliší. Ale jak jste řekl. Musí se brát zřetel na účel. Osobně si k té kameře toužím koupit ještě dobrý foták.

ano, Fido má také pravdu, i když rozlišení 3 Mpx je tak na prohlížení na PC nebo TV. Fotky nebo dokonce výřezy z toho už budou jiná kapitola...

Dnes kvalitní EVF foták , ne zrcadlovka, umí video v rozlišení 1920 x 1080, teda full HD, a když ho bude prohlížet na TV s aspoň HD , potom může porovnávat videa... fotky z kamery a videa se porovnávat neoplatí... fotáky okolo 5 - 6 000,- umí HD video 1280 x 720, všechno 30 sn./s

doplněno 18.05.10 08:40:

opravím... fotky z kamery a fotáku se porovnávat...

 


0x

jestlidigitální kameru za cenu cca 6000 .. . .to si raději opravdu kupte bublifuk. Bude to šmejd. Takže kupte solidní foták a kameru až spíše od (nebo alespo. okolo) 15tky.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]