Nejste přihlášen/a.
Mohl by vyhovět Huawei Y7 2019, stojí těsně pod 4 tisíce Kč, dá se sehnat kolem 3,5 tisíce Kč nový.
Osobně mám starší model Huawei Y7 2018 a nestěžuji si. Pochopitelně kvalitní zrcadlovku nenahradí, s kompaktem bych si srovnat dovolil.
Miki, ještě vydrž než se tu objeví nějaké další tipy at máš možnost srovnání
@priklad1: Když radíš, tak bys měl alespoň vědět o čem mluvíš. Údaj 48 Mpx nemá se světelností nic společného, ale hodně společného má s rozlišením. U fotoaparátu udává počet citlivých buňek na obrazovém senzoru.
Jeden překlep. Vím co to je světelnost. Byla by chyba kdybych to nevěděl, když jsme z toho maturovali. At si přečte článek. Já to nehodnotil. Jinak Tvoje připomínka je mi úplně fuk
Prostě mělo tam být jiné číslo, nebo jiný parametr. To ale vše si může přečíst.
Prober se! Proč by on měl číst článek, když ty nečteš dotaz a tady už vůbec neřešíš jeho problém, ale naprosto zbytečně si honíš své ego hodně daleko od původního tématu.
Nekecej nesmysly, nechovej se "všechno vím, všechno znám" a dáme ti pokoj všichni. Zatím se chováš hrozně a hlavně nafoukaně, což už nejméně 50 let nesnáším..
Budu k tobě ohleduplný, když už ti parte kouká z kapsy.
A věz, že co nevím do toho se nepletu. Třeba nevím, jak má být dlouhé přirození. Na délku přirození je tady znalců neurékom a fakt jim nechci fušovat do řemesla.
@priklad1 Takže je to i u nás. A zasahuje to evidentně i mozek. O tom by ministerstvo zdravotnictví a infekční laboratoř měla vědět.
Pokud se budeme bavit o focení mobilem v horších světelných podmínkách, tak je to buď o ostrosti, nebo o šumu.
Sice moderní mobily v šeru už dokáží jakousi umělou inteligencí kompenzovat pohybovou neostrost rukou držících telefon při focení a statický obrázek vyjde celkem obstojně. Ale s pohybem objektů si prostě neporadí.
Všimněte si, zatímco statické okolí vyšlo celkem dobře, pohybující se postavy jsou rozmazané. V těchto podmínkách si s takovou situací běžný kompaktní fotoaparát na 1/125s a 800 ISO poradí normálně s přijatelným šumem. U mobilu bude tedy potřeba nastavit vyšší ISO aby pohybovou neostrost objektů kompenzoval rychlejším časem, jestli se tím babička hodlá zabývat.
Nepíšu to pro to, že chci tady dávat rozumy nebo že je lepší foták, ale aby tato fakta byla brána v potaz. Ale možná už jsou přístroje, které mají více možností nastavení, nicméně na plně automatický režim v šeru to bude vždy špatné.
Myslím že parametry jsou srovnatelné. Přední foták by mne asi nevadil, notifikacni dioda taky ne. Stejně je nejspíš jednobarevná. Zato chybějící NFC to je velká škoda.
Nevim, možná A3 má čistý Android. Na to se názory různí.
proč zbytečně čekáš na akci ... ten telefon je za 4450 Kč dostupný naprosto běžně kdykoliv viz vkservis.cz/... nebo tady mobil-telefon.cz/... ... ty tři stovky už snad nedělají tak velký rozdíl
Rozumím, tak držím palce, tento graf (na úplném konci stránky) mobilni-telefony.heureka./... názorně ilustruje vývoj nejnižší ceny v českých eshopech v čase, je patrné že minimální cena klesla na 4500 Kč už minulý rok v listopadu a od té doby kolem této ceny osciluje a klesá jen velmi nejistě. Další pád ceny tak můžeme očekávat asi až po vydání nástupnického modelu A4, tak snad to chytnete dřív než akční ceny při ukončení prodeje vyprázdní sklady.
za cenu lehce nad 4000 Kč (konkrétně tedy za 4090Kč) seženeš 64GB model Xiaomi MI A3, který má recenzemi vychvalovaný foták. Viz mobilni-telefony.heureka./... ... navíc čistý android což je z uživatelského pohledu výhoda protože to přináší jistou jednoznačnost a optimálnost ovládání, například neplete se ti tam nějaký čínský cloud ale hned používáš google cloud, nemáš tam nějakou modifikovanou aplikaci pro galerii, ale google fotky které je rovnou zálohují takže o ně nepřijdeš při ztrátě telefonu, ne že by to nešlo nastavit i na modifikovaných androidech ale je to zbytečná práce navíc, v těch čistých je to nastaveno optimálně a správně už od prvního spuštění a v tom je právě ta výhoda čístého androdia, nepodceňoval bych to
@totak Onu "Světelnost" 1.8 mají mobily tři roky staré. To je taky plus minus doba, kdy se vzhledem k fyzickým vlastnostem mobilních telefonů nastavil strop, co se kvality jejich fotografií týče. Fotografii dělá světlo. A tou dírkou velikosti špendlíkové hlavičky toho světla prostě více nedostanete. Abyste dostali závěrku nad 250+, musíte mít ISO 800. Taková citlivost u miniaturního čipu je opravdu tragická. Bez jakýchkoli předsuků vůči mobilní fotografii jsem se snažil najít rozdíly mezi tři roky starými levnými telefony a nejnovějšími peckami, a nenašel jsem v kvalitě obrazu žádný. Já nerozumím tomu, kdo ty vychvalované recenze v mobilech dělá.
Ano. A já taky jen napsal, že stejně slušně fotí i mobily tři čtyři roky staré. Takže k tazatelově dotazu lze aplikovat ono obligátní "je jedno, co koupíš". Takže jsme vlastně tam, kde jsme být chtěli.
Přesně jak píše Totak dotaz zněl na mobil a fotak ! a někdo tu zase do toho míchá laciný kompakty a čipy a světelnost ale na to se nikdo neptal a každý kdo se o to trochu zajímá to ví.
To jako kdyby se někdo ptal že potřebuje malé auto na občasný drobný nákup v Tescu a někdo odpovídal že dodávkou starou 10 let toho odveze víc.
Kompakt je prostě mrtvola...Mobil máte pořád v jakékoliv situaci u sebe a v kapse.A cvaknete si okamžitě co potřebujete za cenu že to nebude "top" kvalita.Kdo dnes nosí v jedné kapse mobil a ve druhé kompakt...
@jana222 Madam, ptal se. Zadavatel dotazu. Chápu sice, že tomu nerozumíte, nicméně váš názor je akceptován samozřejmě. Zajímáte se o technickou stránku digitálního snímání fotografie?
Milostpane...jste podrážděnej? Vždyt já jsem Vás ve svém příspěvku vubec neoslovoval ani nejmenoval...Že jste to stáhnul na sebe...No jo když si někdo myslí že fotografování strášně rozumí tak pak ho rozčílí všechno.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.