Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Jak stará je Vadaska?

Od: jenicek® odpovědí: 60 změna:
Ahoj rádci,chtěl bych se Vás,ostřílených elektrikářů ☺. Jak stará může být Vadaska viz obrázek? A než ji začali vyrábět,jaká zkoušečky se používaly předtím? Můj známý měl podomácku udělanou zkoušečku podobné SN4 a kupodivu fungovala a byla bezpečná (sám jsem ji zkoušel),možná bych někde vyhrabal fotku. Takže jak je stará? 50 let? 60 let?

 

 

60 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x
Tu černou jsem kupoval v roce 1966 jako svou první zkoušecku. Jak dlouho se už vyráběla, netuším...

 


2x

Tu černou měl můj táta už v roce 1950 jako už vyřazenou, poškozenou, z práce doma, na údržbu elektra v baráku.


To jako fakt? 1950? Tak to je starší než byl můj otec . Myslím si že za pár let to prehistorická zkoušečka . Za to ale něco vydrží,párkrát mi spadla na zem a dodnes je celá .Ani čísla nejsou poškrábaná.

 


2x

tu první vynalezl p.Vadas ( něco o něm : areal-vadas.cz/... ) někdy v meziválečném období,takže může být stará i 80 let.Ta SN1 se dělala ještě v devadesátých letech v Prešově

S touto černou vadaskou jsem začal v r. 1963. Asi před 15 lety ji můj syn, nadšený novými elektronickými zkoušečkami a měřáky, vyhodil. Škoda jí...
Děkuji za odkaz, aspoň jsem si něco zajímavého přečetl. Škoda toho chlapa.

 


2x

"...syn, nadšený novými elektronickými zkoušečkami a měřáky, vyhodil."

Skutečnou "vadasku" žádný elektronický přístroj nemůže nahradit. Snad částečně ta ZN-1, ale to už není ono. Pořadí fází s ní sice nezměříte, zato je na rozdíl od ZN-1 nezničitelná a spolehlivá. Vydrží i velmi hrubé zacházení na stavbách. Nemusím na ní ani koukat, podle síly cvaknutí a bzučení poznám nejen že je obvod pod napětím, ale s dostatečnou přesností celkem spolehlivě odhadnu i velikost napětí (v terénu nepotřebuju laboratorní přesnost). Nafasoval jsem jí někdy v roce 1975, když jsem nastoupil jako elektromontér do tehdejší STE. V té době sice už existovala ZN-1, ale vadaska byla lepší. Mám jí dodnes (v originálním papírovém futrálu), i když přiznám, že leží v šuplíku a používám onu ZN-1 tedy starší verzi v tmavohnědém bakelitu (je lehčí do kapsy montérek).


doplněno 22.01.20 21:20:

Jedna příhoda s novější ZN-1 v šedém plastu - Zkoušel jsem beznapětový stav na holých šínách nahoře v rozvaděči. Byly bez napětí. Zdálo se mi to divné, tak jsem zkoušečku strčil do zásuvky u podlahy vedle rozvaděče. Zkoušečka ukázala 220 V. Znova jsem přezkoušel šíny. Byly skutečně bez napětí. Tak jsem tam strčil ruku... .

Když jsem se vzpamatoval, zkoušečku jsem rozebral a zjisti jsem, že cívka měla vůli a mírně se pohybovala. To mělo za následek utržení tenkého drátu cívky ze svorky. Když byla zkoušečka hrotem dolu, měl drát se svorkou kontakt a zkoušečka fungovala. Když se otočila hrotem nahoru, cívka se posunula, kontakt se přerušil a zkoušečka nic nenaměřila. Od té doby jsem k šedým ZN-1 ztratil důvěru. Nic podobného se mi s bytelnou a spolehlivou vadaskou nikdy nestalo.

 

ja1

2x

Jen bych podotkl, že když se u ZN1/ZN2 vodič u zkoušečky nebo u hrotu utrhne tak to rozřezávání plastu ve kterém je šroub co se zašroubovává do zkoušečky a následné fačování izolačkou je prasečina!.

Stačí matice M4, do ní ten kus zašroubovat, ve svěráku opatrně stisknout tak aby se matice vlastní pružností lehce sevřela - ale jen natolik aby se v ní šroub netočil, následně lze plastový obal opatrně vytočit - a dále vodič zakrátit a znovu zapájet. Pak se plast našroubuje zpět a svěrák se uvolní a matice se dá krásně vyšroubovat. Je to jako nové.

ja1

Pardón - myslím u SN1/SN2. U staré (bakelitové) ZN1 je flexošňůra. Lze jí ale nahradit šňůrou od SN1

Pokud se utrhne vodič u hrotu lze ho též vyšroubovat ve svěráku (mezi dvěmi destičkami ze dřeva nebo z hliníku), hrot má taky v plastu závit.

Jinak ta stará válcová se dvěma šňůrami je typ ZN500


Ten kablík jsem si opravil a vyrobil ještě jeden kdyby náhodou se druhý poškodil a nešel opravit. Ale ten originál kablík vypadá docela kvalitně
P.S ten kablík na fotce není originál ale domácí výroby.

@ja1: Bylo by možné foto? Neumím si představit jak byla vaše úprava konce kablíku uskutečněna .

 

host

2x

Jaroslav Vadas - Vadaska


Tuto jsem již našel ale díky za doplnění...

 


1x

Ta černá nahoře je o něco málo mladší než černé uhlí. Já už se na ní ani nepamatuju.

Ta šedivá hranatá se vyráběla, pokud si pamatuju, někdy kolem roku 1980. A její předchůdkyně z Metry Blansko vypadala takto

radiomuseum.org/...

hop®
Tu černou ještě mám na chajdě, ale neumí sled fází, tak tam odpočívá v šuplíku.
A nemá izolované hroty, takže to chce trošku opatrnosti při měření...

Tu černou mám v dílně a nedám na ni dopustit,používám ji při testování fíčka.Je v celkem dobrém stavu. Tu šedou už bohužel ne ale chtěl bych jak ZN1 tak ZN2.
hop®

@jenicek: Na test FI funguje každá s elektromagnetem...

joudis*

Tu šedou jsem fasoval v roce 1988 jako novou ...pak byla ještě cervena do 24V

jenicek*

@hop: To že takto funguje každá elmag.zkoušečka vím ale jen jsem napsal k čemu ji používám. A nebo taky zapojit žárovku mezi L a PE za FI.
hop®

@jenicek: pokud je za chráničem nějaký odběr, stačí spojit PE a N...

jenicek*

@hop: To mě nenapadlo . Pravda,to by šlo.
hop®

@jenicek: Funguje to. A je to i docela zákeřnost, při připojování nových rozvodů.
Už mám prodrátovaný rozvaděč, a dejme tomu, že mám pod jedním chráničem třeba šest okruhů. Na jednom z nich si zkompletuji zásuvky, nahodím chránič a příslušný jistič a jdu si zásuvky kontrolně přeměřit. Vše je v pořádku, přijde kolega s maflem nebo flexou, připojí se do nové zásuvky, zapne, a vyhodí chránič.
Zákeřnost je v tom, že stačí kdekoli špatně štípnutý a zkratovaný ještě nezapojený kabel v krabičce, a v něm zkratované vodiče. Kdekoli za chráničem, na kterémkoli okruhu s ještě shozeným jističem...

 

berger*

0x

Proč je na té fotce "w"? Vadas byl čech,ne? Jenicek,zítra prohrabu dílnu,tu ZN 1 bych tam měl mít a při troše štěstí i s pouzdrem a záručákem. Jen,pokud si pamatuji,káblík byl napaden kutilem...


@berger: To jako že by jste mi ji prodal? Pokud ano,bylo by to skvělé . Opravit ten kablík by neměl být problém. Kolik by jste za ni požadoval?
P.S To "W" v nápise Vadaska byl zřejmě překlep. Fotku jsem stáhnul z jiné zdejší otázky a vložil zde.
berger*

Takové věci neprodávám. Ještě jsem se po ní nedíval,až ji najdu,vyfotím a pokud ji budete chtít,pošlu Vám ji. Jestli doma najdete starý "budík po babičce",beru ho,jestli ne,nevadí....


@berger: O vaši ZN1 bych rozhodně zájem měl. Na budík se podívám a pokud najdu,pošlu fotku zda je to on. Nic ale neslibuji.
berger*

Jenicek,tak je to SN-1,ten záručák někde bude,ale nějak jsem ho nenašel. Budík - něco takového - druhá fotka,ale netrvám na tom,jen kdyby náhodou. Má spamová adresa je michruszavináčseznam.cz

jenicek*

@berger: Tak budík jsem bohužel zatím nenašel ale ještě se po něm kouknu.
berger*

Nevadí. ukněte mi na toho maila,potřebuji adresu a v úterý to pošlu.

jenicek*

Moc se omlouvám že píšu adresu zde ale snad to nevadí.
Adresa: Očihov 99,PSČ 439 87 okres Louny,Ústecký kraj.
Ještě se Vám po tom budíku mrknu a v případě že ho najdu tak sem dám fotku . Díky. J.
berger*

Skvělé... Co jsem našel,tak jméno N...á M...a, takže Jan N...k? Adresa bez jména,to mi pošta asi chtít vzít nebude...

jenicek*

Omlouvám se. Jméno je Jan Douda.
berger*

Fajn,v úterý to má pošta...

jenicek*

To je skvělé,díky . Jen se ještě zeptám: Je mi to trapné,ale ZN2,příp.SN2 zřejmě nemáte,že? . Pokud ne,nic se neděje .
berger*

Dvojku nemám,mám trojku,také slovenku,ale tu používám,nedám...

jenicek*

Nevadí,nemám vám to za zlé. Díky za odpověď.
jenicek*

Zdravím,mám ještě jeden dotaz. Slyšel jsem že když budu např.zjištovat fázi,a přiložím hrot B na fázový vodič a následně se dotknu dotykové plošky,mohu být zasažen el.proudem. Je to pravda? A pokud ano,proč?
jenicek*

Zdravím @berger. Zkoušečka už dorazila a je plně funkční. Děkuji vám za ni a v případě že byste sehnal Avomet tak bych měl o něj zájem . Rád sbírám staré zkoušečky a občas je i používám. A myslím že budík tu někde mám.
berger*

Ta pošta je překvapivě rychlá. Já to poslal až včera odpoledne....

jenicek*

Včera odpoledne ? Byl jsem doma když najednou zvonek a řekli "tady je váš balíček" a to je vše. Jinak zkoušečka je skvělá .

Pánbové, co kdybyste si tyhle záležitosti řešili přes vnitřní poštu, nebo ve volné diskusi a nezaplevelovali to tady příspěvky nesouvisejícími s otázkou, které nikoho mimo vás nezajímají? Četli jste pravidla poradny?

jenicek*

@magdon - Máte pravdu,za sebe se omlouvám. Když o tom tak přemýšlím tak už není o čem psát. Ještě jednou sorry
berger*

Které konkrétní pravidlo jsem porušil? Vnitřní pošta je přístupná neregistrovaným? To jsem netušil.Pokud bych tu komunikaci poslal do volné diskuze,asi by jste mi napsal,proč nepokračuji v původním vláknu,že? Pro mě z toho vyplývá - příště se na podobnou akci vybodnu.

berger - Není to sice číslované pravidlo, ale cituji z textu pravidel: " Není proto vhodné rozvádět rady mimo původní téma nebo je zaměňovat za komunikaci mezi poradci. K tomu všemu je určena volná diskuzenebo vnitřní pošta".

berger*

Dobře,tak jste mě utřel. Přejí Vám pěkný večer...

Pardon. Nešlo ale o komunikaci mezi poradci. Tady jde o pomoc tazateli. Komunikaci mezi poradci já chápu jako konflikt rozdílných názorů na dané téma. Konflikt tady není.

kami - Nejde o snahu pomoci tazateli. Ty příspěvky nemají s původním dotazem nic společného. Taky nejde o žádný konflikt, ale o porušování pravidel poradny. Jste tu první den, tak si ta pravidla přečtěte a snažte se je dodržovat. Tahle poradna má díky těm pravidlům určitou úroveň a je žádoucí, aby si jí udržela.

 

ja1

0x

jenicek: No, k tomu není moc co vysvětlovat, šňůra po opravě vypadá naprosto totožně jako kdyby byla nová, nepoškozená.. Fór je totiž v tom, že špička měřícího hrotu má závit a do plastového držáku je zašroubována/zastříknuta. Vodič je ale uvnitř plastové části vedený jen volně - není zastříknutý do plastu jako třeba u multimetru. Drží pouze připájením k hrotu. To samé je i u konce co se zašroubovává do zkoušečky. Tam je ten mosazný šroubek jen jako kousek upravené závitové tyčky, taky jen zašroubován/zastříknut v plastu, ale vodič je opět uvnitř vedený jen volně - jako v trubce.

Tudíž špička měřícího hrotu i šroubek v opačném konci jdou (naštěstí) z plastových částí vyšroubovat ven, ulomený vodič lze znovu připájet ke špičce nebo šroubku a plastové části opět našroubovat zpět. Pozor - musí být ale už předem před opravou navlečené na vodiči!

Pokusil jsem se to nakreslit - ale s tím programem Malování nejsem zrovna kamarád tak to vypadá strašně...

Stačí matice M4, našroubovat jí na šroubek s plastem a ve svěráku matici lehce sevřít tak, aby se v ní šroubek neprotáčel (matici sevřít jen v mezích její pružné deformace!), plast vyšroubovat, zapájet vodič na šroubek, plast našroubovat zpět, svěrák uvolnit a matici vyšroubovat pryč. Hotovo..

Při opravě vodiče ulomeného u špičky hrotu jsem použil dvě hliníkové destičky aby se špička hrotu (mosaz) zbytečně nepoškodila od zubů čelistí svěráku.

Nesmí se prostě svěrák utáhnout "na krev" , pak se totiž matice zdeformuje trvale a nedostal byste jí už ze šroubku po opravě pryč.


Ten kablík mohl být lepší,to uznávám . Dá se považovat za jakž takž bezpečný? Lepší úprava mě v tu chvíli nenapadla.
ja1

Jestli je ta černá bužírka dost tlustá aby se jen tak lehce někde o ostřejší hranu neprodřela, tak proč ne...

Samotnou jednu smrštovačku nedoporučuju, je příliš slabá, té tak nejmíň 4 -5 vrstev na sobě.

 


Tlouštka bužírky je cca 1-2mm takže je to zřejmě dost,ale nejsem si jistý . Jinak kablík je k hrotu pevně přiletován. A aby bužírka nesjela,tak jsem ji připevnil stahovací páskou. Kablík používám jen já takže není riziko že by nekdo dostal pecku.

Po tom co jsem se zde na poradně registroval,se moje odpovědi nebo komentáře zobrazují bíle,kdežto před registrací se zobrazovaly modře. Nevím zda jsem udělal něco špatně . Bylo by možné že by admin moji registraci zrušil? Pokud ano tak díky adminovi.
Upozornění od administrátora 28. 01. 2020 14:45:02
s každým příspěvkem se vám mění ip adresa, takže registrace nebyla podle čeho přiřadit... ale už je to ok.

Díky adminovi . Jinak poradna je skvělá,to bez pochyby.

 

elka*

0x

V polovině 60tých let jsme chodili na praxi do Metry Šumperk a tam jsme skládali bimetalové teploměry, posuvné reostaty, thermostaty a mnohé další věci, ale také černé bakelitové vadasky ZN1 a ZN2. Přívodní kabel se přibaloval jiný,než je na předchozích obrázcích - byl kvalitnější.

tommi

Jen pro informaci, typy v minulosti vyráběné v Šumperku.


Tyto zkoušečky mám, ZN1 z 1965, ZN2 z 1969 a ZN500 z 1959. Pak mám origo Vadasku od Vadase, rok výroby ale neznámý. Pak ještě v záloze SN1 a SN4...

 


Sice je původní dotaz skoro tři čtvrtě roku starý ale ze slušnosti odpovím. Tento podnik je spíš znám jako n.p. Metra Blansko ale všichni víme co jste tím chtěl říct. Tyto zkoušečky jsou stále dost známé a nejeden elektrikář je stále používá,já osobně také. Sice se dnes koupit SN4 ale to už není taková nostalgie. Máte obrázek původní šňůry? Typicky to byla bílá flexosňůra.

 

elka*

Metra Šumperk v té době skutečně byla pobočným závodem hlavního podniku Metra Blansko, ale vzhledem k probíranému tématu na tom až tak nezáleží. Obrázek tehdy přikládaného bílého kabelu k vadaskám nemám, ale mám zde pozdější šedivé flexo provedení. Je sice spolu se zkoušečkou SN1, ale pochází od ZN1, která již dávno zmizela v propadlišti času.

 

toman

0x
Je hodně stará, možná i déle. Před ní se to zkoušelo jazykem.

Tak jazykem určitě ne, ale prsty. Nebo tam postavit tchýni a máte to i s akustickou signalizací Zejména ten jekot při 400V

tam už nešlo o zvukovou či optickou signalizaci, ale o čichovou

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]