Nejste přihlášen/a.
Ahoj.Minulý týden se mi stalo neštěstí.Dceři spadl můj milovaný olympus e-420.Měla jsem ho jen se setákem 14-42,ale byla jsem řadu let spokolená.Nyní se tedy rozhlížím po něčem novém a nějak nevím.Rozmýšlím se nad něčím od Nikonu nebo Canonu.Nejde mi o nějaké točení videa(na to mám kameru), přednastavené režimy(většinou jsem fotila na manuál-sem tam clona,čas),výklopné dispeje, apod.Nejvíc se fotila příroda,památky apod.,ale váha nehraje roli.U toho Olympusu mi třeba vyhovovalo ISO 100(nevím jestli je u jiných možné nastavit tak nízké)-vyžší než 800 bych stejně asi nevyužila.Chtěla bych něco do 15 000Kč i s objektivem.Zatím.Časem bych popřípadě pořídila objektiv lepší.Neporadil by někdo?Nějak se nemohu v nabídce zrcadovek zorientovat.Třeba jak s tím točením videa...to já vůbec nepotřebuji..Děkuji.
Stačí nejnižší třída Nikonu (zde myslím D3300) nebo Canonu se setovým 18-55. Videa točí všechny, na video ovšem potřebujete další hromadu věcí. Já po osobní zkušenosti bych dnes koupil jen tělo (prodává se samostatně) a objektiv 35 mm pevný. Zrcadlovky mají ISO 100.
Záleží, co od fotografování očekáváte. Jestli jen takové normální, tak stačí ten set tělo a objektiv.
plus
Nebo
TAdy s delším sklem na lidi
Zrcadlovky stejné třídy jsou hodně vyrovnané mezi různými výrobci a já osobně bych šel do značky Pentax nebo Sony, nebaví mě mít na krku něco co nosí každý druhý
To jsem klidně schopen investovat i ne moc výhodně a ne zrovna do toho nejlepšího, jen abych neměl to co kupují davy
Zase nemusím chodit do krajností, zrcadlovka od Sony nebo Pentaxe to uspokojivě zajistí, v dobách filmu jsem měl zrcadlovku Ricoh a proti tehdejší konkurenci měla exelentní hledáček a výbornou indikaci v něm a hlavně hodně málo lidí měla tuhle značku na krku
Tak tedy děkuji všem za rady.Nejspíše půjdu do toho nikonu d3300.Dneska jsem si ho byla osahat a pro mmě lepší než canon.Ještě musím popřemýšlet nad objektivem.
Tak si kupte tento set. Na běžné focení stačí, navíc tam máte teleobjektiv který se Vám bude taky hodit. alza.cz/...
To já bych zase nechtěla.Pro mě je to zbytečné stejně jako třeba točení videa nebo dotykový displej.Jinak ten set s objektivem 70-300...ten asi ne.Raději půjdu do kratšího.
Já se za posledních 10 let ještě k focení v davu nedostala takže pro mě zbytečnost.U země se prostě ohnu
Jsou to Vaše peníze co koupíte, jen bych chtěl podotknout,, že snímky, které by jste pořídila s tím 70-300 mm nikdy s 18-55mm neuděláte. Zejména v hloubce ostrosti, se skrývá kouzlo fotografie. Ale to jsme již někde jinde.
Tak tu budu ještě chvilku otravovat.Po zasednutí rodinné rady se opět nemůžeme dohodnout a proto bych vás chtěla poprosit o váš názor.Manžel naknec přemýšlí nad Nikonem d5300 a já si říkám jestli by už nebylo lepší si třeba počkat a koupit d 7100.Co myslíte?
5300 je samozřejmě lepší..7100 ještě lepší.
7100 je ale poloprofi řada a je velká otázka, zda jste schopna využít všechny (resp. alespoň polovinu) možností které nabízí. Na kvalitu výsledné fotografie (z technického hlediska) má samozřejmě největší vliv kvalita použitého objektivu.
Pokud na 7100 koupíte 18-105, pak ho pouze "degradujete"..
Opět poněkolikáté zopakuji, že pokud se ptáte (Vy a spousta jiných) tímto způsobem, potom Vám k fotografování stačí i slušný kompakt.
Kompakt jsem měla naposled před X lety.Měla jsem zrcadlovku kterou jsem používala skoro pořád jen na manuál.Proč tedy kompakt?Mě jde hlavně o tu cenu.Jestli je ten finanční rozdíl na výsledku znát.
V čem má být finanční rozdíl znát? V jakých parametrech?
Pokud se bavíme o výsledném obrazu, potom 5300 a 7100 budou mít obrazový výstup (se stejným objektivem) prakticky totožný a mezi fotografiemi formátu A2 nepoznáte rozdíl.
Pokud budu ještě konkrétnější, tak např.D3300 s kvalitním profesionálním objektivem bude mít lepší výsledný obraz než D7100 s objektivem základní amatérské řady.
Jasně,myslela jsem nimo jiné také kvalitu obrazu.Já třeba teorii znám,ale jak to vypadá v praxi?..nevím a proto se ptám.Třeba tu má někdo s daným fotákem zkušenost.Minulý týden jsem třeba byla v okr. městě ve fotopotřebách.Na každý dotaz mi slečna odpověděla že bohužel neví a to jsem se ptala na zákl.otázky jako je třeba velikost snímače.Dozvěděla jsem se maximálně to abych si nezapoměla koupit ochrannou folii na displej.Jinak ptát se na něco v elektru je naprosto zbytečné.
Jak píšete o tom kompaktu ,že zrcadlovku degraduju objektivem.To je mi jasné,ale prostě momentálně nemám na koupi kvalitního objektivu.O starý foták jsem přišla a tak nejprve chci pořídit tělo s něčím setovým a poté časem dokoupit objektiv který budu potřebovat.
Tak se ptejte konkrétně..Budu se snažit Vám odpovědět..
Opět bych začal tak, že je lepší D5300 s kvalitním objektivem, než D7100 se základním.
Rozdíl mezi tělem D5300 a D7100 je cca 8tis Kč..A to je právě částka, kterou můžete dát do kvalitnějšího objektivu..a výsledná cena setu bude stále stejná.
To je na velmi obsáhlou reportáž..
V základu mají něco velmi podbného (rychlost sériového snímání není příliš rozdílná..5-6sn/s, snímací čip je logicky stejné velikosti..a rozlišení je u všech 24MPix..
Rozdíl je např. v kapacitě akumulátoru (nejlepší má D7100), obrazové informace zpracovává procesor EXPEED3 (D7100) u D3300 a D5300 novější EXPEED4..D7100 má nejkratší expoziční čas 1/8000s..D3300 a D5300 potom 1/4000s. Dále je rozdíl v pokrytí hledáčku uD7100 100%..D3300 a 5300 95%. Synchronizační čas blesku D7100 1/250s u D3300 a 5300 1/200s. D5300 má výklopný LCD, D7100 a D3300 nikoliv.
Potom jsou samozřejmě rozdíly v možnosti detailního nastavení fotoaparátu..D7100 již z principu umožňuje doladit více parametrů, nemyslím si ale, že toho většina uživatelů kdy využije.
P.S. pro někoho může být třeba velmi podstatná věc fakt, že D7100 umožňuje použití starších AF objektivů bez vestavěného motoru..Pro Vás, když přecházíte z Olympusu a budete kupovat nový objektiv je to zase zcela nepodstatná informace. Počet zaostřovacích bodů je 11 (D3300), 39 (D5300) a 51 (D7100). Jenže to je opět parametr, který je (?) nebo není (?) podstatný..Stará analogová zrcadlovka Nikon F5 měla zaostřovacích bodů 5..a přesto (nebo právě proto) se s ní fotilo fantasticky.
No tak třeba o toto srovnání mi právě šlo.Třeba takovéto informace jsem se v prodejně vůbec nedozvěděla.
Martincakl má samozřejmě pravdu. Nejdříve investujte raději do objektivu s levnějším tělem, než obráceně. 7100 je oproti 5300 lepší, pokud budeme brát v potaz kvalitní objektiv. Když tam nasadíte běžný setový, tak je jedno, co máte za přístroj, protože jeho parametry stejně nevyužijete. Na co vám bude lepší snímač, když budete mít objektiv ,který vám nepropustí tak kvalitní světlo, jaký si ten snímač zaslouží? To je jako si koupit ferrari a nasadit na něj barumky.
Mimochodem, v elekropotřebách se na nic neptejte, tam dělají prodavači/čky, co před půl rokem prodávali třeba housky.
To jistě ne, ale bude na cestě rozhodně líp sedět než to ferrari na barumkách. O tom není sporu
Takhle, ty parametry výše jsou hezké, ovšem to už je pro ty, co při focení nemusejí řešit kompozici a jak svítí světlo, protože to mají praxí vžité intuitivně. Anebo pro fotografického génia. Takže bych se stejně vrátil k té D3200
Jenže Nikon 7100 není žádný Ferrari. Až to bude mít senzor Full.- frame, potom se o Ferrari dá mluvit a k tomu objektivy 15-50 000 Kč.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.