Nejste přihlášen/a.
Než jsem šla do důchodu, pořídila jsem nové spotřebiče. Čas letí a já je musím vyměnit. Vůbec si nevím rady s televizorem. Prozatím mám Sony s uhlopříčkou 81cm, ale už má zenit za sebou. Pro Sony mám slabost. Potřebovala bych ne příliš chytrou televizi, tedy aby jen hrála, nepotřebuji žádné funkce navíc, cca 10.000kč, ale aby byla solidní. Sezení mám 3m od ní. Kamarádi mi dali několik typů, ale já jsem naprosto bezradná. Prosím vás o trochu času a pomoc při výběru. mall.cz/... mall.cz/... mall.cz/... electroworld.cz/... alza.cz/... alza.cz/...
Mi se líbí Sony, ale neplatím tam jen značku? electroworld.cz/... datart.cz/... Je to šílený výběr a já jsem ale úplně a naprosto bezradná. Prosííím, poraďte mi. Děkuji a hezký den. babka z Ostravy
Blaupunkt je solidní německá firma,také jsem tuto televizi koupil,stačí mi v paneláku jen 80 cm dal jsem za ni asi 5000.-
Protože je v dnešní elektronice zamontována řada "kurvítek",která snižují životnost,aby se zákazník znovu po třech letech dohnal zase do prodejny,doporučuji zaplatit speciální pojistku,která prodlouží záruku až na 5 let.
JABRAKA
Když máte úhlopříčku 81 cm, tak to asi nebude až tak historická TV. Určitě potřebujete jinou?
Já vím, že neodpovídám přímo na text otázky a navíc nepodporuji růst HDP, ale prostě ...
hm, televizi Sony mám od 2 000. roku. Blbě začínám vidět, je neostrá a třeba titulky nepřečtu. Bude mi ji líto, ale asi už nemá cenu, ji oprašovat.
Děkuji všem za úvahy. Je pravdou, že jsem si myslela, že mi řeknete konkrétní typ. Ale to asi nejde. Martine a Kutululu a ostatní, mám pocit, že to, co mi píšete, k tomu bych potřebovala tlumočníka. Já jsem babka z Ostravy a tyhle zkratky mi ale vůbec nejsou povědomé. Mám pocit, že Sony Bravia by mohla být ta pravá? Nechám to ještě do zítřka uzrát a pak objednám. At se morduju sebevíc, vůbec se v tom neorientuji. Ale knedlíky s meruňkami, ty umím! Mužští, děkuji vám. Kdybyste měli nápad, sem s ním.
doplněno 15.07.14 16:12:hm, děkuji za starost. Tak jsem se na novou televizi těšila a teď je to pro mě utrpením, strachem, že vyberu blbě. Ale můžu klidně i trefit na blbý kus, v úžasné telce, že? Takže se zklidním, nebudu to tak prožívat. No, co už?!
On Vám tu nikdo jednoznačně neopověděl asi proto, že ty dnešní věci jsou prakticky všechny stejné. Liší se jen sam tam nějakým konektorem, trochu jiným rámečkem, velikostí obrazovky (tu jste ale už rozhodla) apod.
Přijímat televizní program by měly umět všechny a Vy zřejmě nic víc ani nepožadujete.
Čím se dále liší, to je cena (i stejný model v různých obchodech se liší), pak třeba srozumitelnost a kvalita menu a nastavení (jenže to zde asi nikdo podrobně neví; my máme třeba doma jednu TV, kde prakticky nejdou přerovnat programy). Lišit se může i zvuk, ale to by bylo nejlepší si poslechnout (každý dává přednost něčemu jinému) a povrch obrazovky, já osobně bych rozhodně nechtěl lesklou, protože je v ní vidět všechno okolo (okno, světlá zeď, lampička, bílá kytka, ...), ale zrovna povrch nikde neuvádějí (nebo jsem si ho nevšimnul), takže asi jedině se zeptat.
Rád bych poradil lépe, ale jednak ty TV nesleduji a jednak mi všechny myšlenky na TV zahnala představa těch meruňkových knedlíků.
Když má HBTV má i Dlna (ta moje ano) HBTV ničím nenahradím pokud nechci sledovat archiv TV na monitoru. Film si mohu hodit na flešku a přehrát na TV.
Dle vašich požadavků (do 10tis) bych volil televizi s DVB-T2 tunerem (aby jste nemusela používat set-top-box). Do 10tis se můžete vejít i s větší úlopříčkou než 81cm. Jestli máte slabost pro Sony, klidně bych volil třeba:
Sony BRAVIA KDL-40R455B
p.s koukám, že ji také máte ve výběru
Pokud Vám zaleží i na tom, jaký obraz televize bude mít, určitě nekupujte televizi se zpracováním obrazu pod 100 Hz. V dnešní době je i těch 100 Hz málo, minimálně mi bylo doporučeno 200 Hz. Samozřejmě v cenové relaci okolo 10tisíc a ještě s větší úhlopříčkou najdete televize většinou s těmi 100 Hz. Takže je možnost si koupit televizi s malou úhlopříčkou, například 32´´ (80-93cm) s 200 Hz , ale 3 metry odstup od takto malé televize je už moc, nebo 40-42´´(101-107cm) s 100 Hz, což bych nedoporučovala, protože obraz nebude tak kvalitní. Já například mám plazmu Samsung 109 cm 600 Hz a jsem spokojená. Spousta lidí nadává, jak plazmy žerou hodně elektřiny, ale já to nějak nezpozorovala a to mi běží i klidně 10h denně
Stovky Hz jsou jen marketingové kecy. Kdybych ti ukázal 2 stejné TV, jednu s <100 Hz a druhou s 600 Hz, rozdíl nepoznáš.
praivo:
přesně tak, 100Hz proti 50Hz mělo velký význam u CRT, u LCD a plazmových zobrazovačů kdy je obraz vykreslován celý na jednou už to význam nemá, nehledě na to že, snímky vlastního videa se rychlostí 100hz a více stejně nesnímají, takže případné rychlé pohyby TV mezi snímky dopočítává a údajně je obraz rychlých pohybů ostřejší. Jak můžu, ale ze dvou následujících snímků, na kterých je rychlý pohyb stejně z principu rozmazaný dopočítat ostré mezisnímky by mě teda zajímalo. Dal jsem si jednou práci a spočítal jsem si jakou rychlostí se musí pohybovat cyklista na reklamním letáku 600Hz TV kde byl "ukázkově" rozfázovaný a vyšlo mi neuvěřitelné číslo , takže jak píšeš marketingový trik a lidi na to skáčou
Princip 100Hz TV byl před několika lety hezky vysvětlen v nějakém CHIPu (asi ho ještě někde mám, ale nechce se mi ho hledat). Iluze zvýšení ostrosti obrazu se dosahuje zkrácením doby zobrazení jednoho snímku. Výrobci tehdy používali (a asi ještě používají) 2 způsoby:
1. Snímky se prokládají černým pozadím (snímek - černo - snímek - černo - snímek...). Každá tato dvojice je zobrazena stejnou dobu, jakou by byl normálně zobrazen samotný snímek, takže ve výsledku je každý snímek zobrazen polovinu běžné doby.
2. Totéž, ale místo černého pozadí se používá další, interpolovaný snímek.
Minimálně první způsob určitě funguje, jenže "jen" na 100 Hz, protože na víc tak nějak není dostatek přenášených snímků. Navíc si v době, kdy ani ty nejlepší počítačové monitory nezvládají víc než cca. 200 Hz, nějak nedokážu představit panel, který zvládne 3× tolik, o výkonu, potřebném k interpolaci při takovéto frekvenci, ani nemluvím...
praivo:
jak jsem psal výše, 100Hz mělo smysl u CRT a to z jednoho důvodu, při vzniku TV byl zvolen synchronizační kmitočet sítový 50Hz (proto mají třeba amíci ve své NTSC TV normě snímkový kmitočet 60Hz) a vzhledem k propustnosti pásma bylo zvoleno 25 snímků za sekundu o 625 řádcích, které se fyzicky přenesou - klasický film měl 24 snímků což bylo celkem kompatibilní). oko tuto rychlost změny obrázků vnímá v pohodě, ale vnímá to jako blikání, proto v kině dojde "uměle" 2x nebo vícekrát k přerušení světla než dojde ke změně filmového políčka a pak už to oko nevnímá jako blikání. U TV se to vyřešilo prokládaným řádkováním, kdy stejný snímek se v TV vykresluje nadvakrát pomocí sudých a lichých řádků. Tím se docílí že vlastní snímek se mění 25x zy sekundu, ale obrazovka se obnovuje 50x za sekundu, určitou roli v eliminaci blikání hraje i dosvit luminodforu CRT. V okamžiku kdy technika umožnila obraz snímku uložit do paměti, nabídlo se řešení pracovat s ním a zvyšovat frekvenci jeho zobrazování na CRT protože to mělo nějaký přínos, ale u LCD / plazmy, je celý obraz zobrazen v jeden okamžik a při nástupu nového snímku se celý překreslí, bez nějakého dohasínání luminoforu, takže efekty blikání nepřipadají v úvahu, jediné co lidské oko může postřehnout je trhavý pohyb rychlých dějů, ale to už od 25FPS lidské oko není schopno vnímat, ale pokud si pustíš nějaké video v kolem 15fps tak si toho všimneš, ale i tak to žádná tragedie není, 8mm amatérský film se v těchto rychlostech pohyboval běžně
doplněno 16.07.14 21:29:Omlovám se asi jsem to napsal dost šroubovaně, ale mám dojem, že zrovna na Wikipedii je tahle problematika popsaná úplně špatně
Tam se zmiňují například v tom smyslu, že systém prokládání řádků je geniální způsob komprese, aby bylo možné přenest obraz v tehdy dostupné šířce přenášeného pásma, ale to je nehorázný nesmysl, protože na přenos 25 snímků za sekundu, nebo 50 půlsnímků za sekundu je potřeba zcela stejnou hustotu přenášených dat, ale pokud ten snímek přenesu místo 25x za sekundu 50x za sekundu ve formě dvou půlsnímků (liché a sudé řádky) tak zamezím vnímatelnému blikání CRT obrazovky - a to byl celý smysl PROKLÁDANÉHO zobrazování, které v dnešní době nemá smysl. 100Hz zobrazení posunul blikání zcela bezpečně mimo vnímání lidského oka, takže to se ještě dalo brát jako zlepšení, další zvyšování snímkového kmitočtu je pro běžné video zcela bezpředmětné, leda od okamžiku kdy v té samé rychlosti bude i snímaná scéna a zároveň s tím budu čučet na nějaké opravdu rychlé děje
doplněno 16.07.14 21:29:Omlovám se asi jsem to napsal dost šroubovaně, ale mám dojem, že zrovna na Wikipedii je tahle problematika popsaná úplně špatně
Tam se zmiňují například v tom smyslu, že systém prokládání řádků je geniální způsob komprese, aby bylo možné přenest obraz v tehdy dostupné šířce přenášeného pásma, ale to je nehorázný nesmysl, protože na přenos 25 snímků za sekundu, nebo 50 půlsnímků za sekundu je potřeba zcela stejnou hustotu přenášených dat, ale pokud ten snímek přenesu místo 25x za sekundu 50x za sekundu ve formě dvou půlsnímků (liché a sudé řádky) tak zamezím vnímatelnému blikání CRT obrazovky - a to byl celý smysl PROKLÁDANÉHO zobrazování, které v dnešní době nemá smysl. 100Hz zobrazení posunul blikání zcela bezpečně mimo vnímání lidského oka, takže to se ještě dalo brát jako zlepšení, další zvyšování snímkového kmitočtu je pro běžné video zcela bezpředmětné, leda od okamžiku kdy v té samé rychlosti bude i snímaná scéna a zároveň s tím budu čučet na nějaké opravdu rychlé děje
Omlouvám se, trochu jsem to pomotal, ale to se stejně s tvým příspěvem nevylučuje:
Pokud má panel obnovovací frekvenci vyšší, než kolik FPS se vysílá, tak se zobrazení každého snímku opakuje tolikrát, kolikrát je třeba (např. 100Hz panel a 25 FPS - každý snímek se opakuje 4×). A kdosi zjistil, že pro lidské oko je obraz ostřejší, pokud je každý snímek na obrazovce kratší dobu. Takže třeba snímek + černá + snímek + černá = obraz vypadá ostřejší. Ta "černá" je buď zobrazení černé barvy na celou plochu panelu, nebo krátké vypnutí podsvícení.
Ale ano, něco na tom je, stačí si zastavit video v pohybu a bude těžké najít ostrý snímek, jakmile se střídají jeden za druhým, tak ti to neostré nepříjde, ale na to stačí třeba těch 15 FPS, je otázka jestli s dalším zrychlováním je to opravdu lepší a lepší Mnoho lidí čučí na videa z internetu, která jsou běžně v 15fps a nevadí jim to, ale TV pod 100Hz považují za ostudu
doplněno 16.07.14 22:44:a jak jsem psal tak u klasických filmových promítaček se tohle dělá od dob bří Lumiérů
Změna snímku + 2x nebo víckrát přerušení světla, je otázka kde je ta mez, kdy to má ještě pro vnímání lidského oka efekt zlepšení.
Ještě bych doporučil před nákupem vybírat eshop, kde je možné si přikopit záruku. Takže ve finále si za nějakých 10000Kč klidně koupíte novou značkovou TV se zárukou 2+3roky, takže máte takovou lepší pojistku na 5let
Připlácet si za záruku je nesmysl, vůbec záruka je nesmysl
Opakuju se, ale proč si většina lidí kupuje cokoliv s prvořadou myšlenkou co bude dělat až se to rozbije a ne s tím jakou mu to bude dělat radost, že to bude fungovat? Technika má duši, vycítí vaši nedůvěru a schválně se vám rozbije
Kangaroo, dobře jste to vycítil. Kdyby mi nová televize umřela dřív než já, byl by to pro mě problém. Chci být nezávislou a nechci přijímat od rodiny dary. Chci si to koupit a udržet sama. A z toho pramení strach, že nekoupím dobře. Potřebuji solidní věc, která chvíli vydrží a mi nezávislost zůstane. A tož tak to je!
babkazov:
já vás plně chápu, ale to nevyřeší zaruka a už vůbec ne prodloužená, ale opravdu uvážený výběr kvalitního přístroje. Mít prodlouženou záruku a neustále reklamovat taky není žádná výhra
Uvědomte si ale, že většina běžných značek televizí mají stejné vnitřnosti, pocházející ze stejné továrny - těch je na světe několik, co vyrábí součástky. Tedy většina výrobců TV bere jedny a tytéž vnitřnosti jen tomu dá jinou krabici. Jen tak mimochem, mám také Sony, cca 5 let a už před pár týdny začala zlobit. A že bych dnes za tu cenu měl dvě nové. Berte to tak, že vám TV v lepším případě vydrží 8 let a při poruše se pak skoro ani nevyplatí ji opravovat. Jediné plus pro SONY bych viděl to, že je možné setřídit programy v pořadí, které vyberu. Což Panasonic třeba nemá, resp. to je mírně složitější přes Oblíbené.
S těmi vnitřnostmi to není pravda a většina závad se vyplatí opravit, bývaji to většinou prkotiny, jen se s tím nesmí do servisu Tam vám řeknou že to je na výměnu hlavní desky a je vymalováno, přitom se může často jednat o vadnou součástku ceně přímo směšné, ale z těch dovedů v servisu to nikdo nebude hledat, to je moc práce. Hýčkejte si ve svém okolí elektronické kutily
babkazov:
mě se mnohokrát osvědčilo pořídit si to co mě nějak zaujalo, co se mi zalíbilo na první pohled, pokud jsem začal přemýšlet, vybírat, porovnávat, tak to pak za nic nestálo, nebo mě to něčím zklamalo. Ono to přísloví kdo vybírá přebere opravdu spolehlivě funguje.
Milá Babkazov, pokud bych kupovala televizi asi bych tápala též. Vyražte do obchodního centra /máte tam Datart/ a tam se podívejte na vytipované televize v té cenové výši, kterou požadujete. Jak hrají, jaký mají obraz, jak na Vás působí velikost, rámeček. Můžete se i poradit s prodavačem. Pokud si vyberete typ a značku, máte dvě možnosti. Objednat přímo na místě, jistě dovezou, nebo objednat přes internet. Ještě můžete vybrat nejlepší cenu v dosahu přes Heuréku. U té televize bych určitě doporučovala tento postup. Jinak jsou televize v podstatě vizuelně podobné, ale obrazovky jsou trochu rozdílné. Jas, barvy, kontrast, signál, záleží na seřízení, ale přece jenom naživo vidět hrát tu kterou televizi je lepší. Budete-li se dívat pozorně a porovnávat obraz, tak mezi nimi najdete svého favorita. Já mám Samsung /velmi jemný obraz/ asi 4 roky a můžu říci, že jsem s kvalitou obrazu velmi spokojena, nebyla ještě žádná porucha.
.Jste zvědaví, jak to dopadlo? Zašla jsem do OK, mám to nejblíže a mají otevřeno už od 9hod., dřív, než začnou vedra. Mladý prodavač se mnou dal řeč a komentoval kus po kuse v mém seznamu, který jsem napsala i tady. Nakonec jsme spolu vybrali teshop.cz/... Udělal mi slevu na 9.499,- z 10.499,-, telku i mě naložil do svého auta, zavezl domů a televizi nainstaloval, naladil a mi všecko vysvětlil. Za 500,- kč. Takže od vstupu do prodejny, mi nová televize v obýváku začala hrát za hodinu a půl. Tak mi to příjde, že jsou ještě lidé, kteří si své práce váží. A zákazníkovi neva, když to výjde o kapičku dráž, než z e-shopu.Spokojenost na všech stranách. Děkuji vám za účast se mnou a také za rady.
(babkazov) hezky nakonec SMART TV. Už jen připojit LAN kabel od routeru na Internet a připojit nějaký disk (hudba,filmy,fotky) a připojit klávesnici a myš a máte další počítač v obýváku Osobně nejsem línej, ale co jsem poznal DLNA + NAS, tak už se toho multifunkčního pohodlížka nehodlám vzdát a zbytek rodiny asi taky
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.