Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
prosím o radu s výběrem fotoaparátu. Moje představa je:
Ultrazoom (se zrcadlovkou se do ceny nevejdu a hlavně bych asi musel mít víc zkušeností)
16 MPX
Zoom 30, nebo více.
Napájení akumulátor
Cena do 6 000 Kč
Rád bych, aby bylo možný kromě automatiky nastavit i nějaký věci manuálně, ISO, závěrku a tak, nebo aby šlo přepínat z manuálního nastavení na automatický, ale hlavně aby to dělalo kvalitní snímky s minimálním šumem.
Samozřejmě když by měl třeba i Wifi, možnost dokoupení dálkové spouště a ext. blesku, nebo jiný funkce, tak bych se nezlobil, ale není to podmínka.
Na značce tolik nezáleží, jen nechci Olympus, ty jsem měl dva kompakty a ani s jedním jsem nebyl spokojenej, naopak spokojenej jsem byl se Samsungem. Koukal jsem na net a líbilo se mi třeba toto ( i cenově), ale tam je problém, že není akumulátor.
Předem děkuji za Vaše tipy.
Zdravím, tak po dlouhém vybírání a srovnávání pro a proti mi nakonec vyšly jako ideální dva modely, sice dražší, než byla má původní představa, ale zase jsou snad kvalitnější.. Rád bych poprosil o Váš názor, který z těchto dvou fotoaparátů by jste mi doporučili více..
Děkuji za rady. Na ten Canon jsem taky koukal, jen mě odradilo 12 Mpx. Ještě jsem koukal na Fuji FinePix SL280, nebo na nějaký Panasonic, ale ani na jeden z nich nemám žádné reference.
Zrcadlovku od Nikona ano, ale Nikon Coolpix bych nebral ani zadarmo...
doplněno 06.03.14 21:55:...odradilo mne 12MPX...
to se vám zdá málo? Co chcete proboha fotit? Nebo přesněji, na jaký formát budete fotografie tisknout? Pokud budete fotky prohlížet na monitoru PC, jako velká většina dnešních amatérských fotografů, tak vám stačí s přehledem 2MPX
doplněno 07.03.14 03:20:nutt:
nechápu proč relativně dost lidí vnucuje někomu zrcadlovku, nic ve zlém, ale na takové jednání jsem docela alergický. Člověk, který si neví rady s výběrem fotoaparátu rozhodně ještě nedozrál k tomu aby si něco takového pořídil.
nutt:
Nemusí být nutně pravda co píšete..
A ačkoliv s BMBX sem tam nesouhlasím, tak v tomto má zcela pravdu.
Zvláště bych řekl že DSLR "fenomén" je doménou ČR. Dnes má 80% fotících na krku zrcadlovku, kterou nedokáže využít ani z 50%...Jen si připadají jako "profíci", protože firmy prodávající fotoaparáty mají marketing výborně zvládnutý.
Pro hodně účelů je dobrý (ano opravdu DOBRÝ) "kompakt" lepší než DSLR (zvláště pro účely co fotí oněch 80% lidí.
Samotný počet MPix nemusí v určitém ohledu být relaventním ukazatelem kvality (a pro použití pro prohlížení na monitoru PC opravdu ne). Bylo by velmi zajímavé, porovnat fotografie např.z DSLR Nikon D1 (2,62MPix - z roku 1999) a fotografie 16MPix dnešního levného fotoaparátu za pár Kč. Třeba by se ukázalo, že počet MPix je sice jedno z měřítek technické kvality fotografie, ale nikoliv jediné...
doplněno 07.03.14 08:31:P.S: a tazatel co se ptá na min.16MPix, min.30x zoom...a "minimální šum"...v tom tedy "lítá" řádně..Tomu bych DSLR opravdu nedoporučil..
JJ, tazatel sice chtěl...mít možnost nastavovat pokročilejší věci..
Ale také chtěl "min.30x zoom"..
Což o to, ne že by mu to v DSLR nešlo splnit..Ale to znamená skla v rozsahu cca 24-800mm.
Spočítáme mu cenu kolik si má připravit?
V nejúspornější variantě to je cca 80tis Kč (a váhově cca 3,5-4kg).
V komfortní semi-profi a dále pak začínáme na cca 300tis Kč (váhově 13kg a více).
nutt:
to je opravdu krásný nesmysl, na mobilu bude špatná i 1000MPX fotografie , mám kolegu, vášnivého fotografa a ten začínal s 1MPX zrcadlovkou, když jsem ty fotografie viděl nechtěl jsem věřit
doplněno 07.03.14 09:51:Osobně si myslím, že je opravdu lepší koupit nějaký lepší kompakt/ultrazoom a za půl roku možná zjistit, že mi nestačí, než investovat rovnou do zrcadlovky a možná být zklamaný. Ona ta prvděpodobnost zklamání ze zrcadlovky, přeskočením toho kompaktu docela stoupá
Nevím čím fotil BMBXův kamarád, mohlo to být více typů starých DSLR.
Ale snímek z 1,3MPix DSLR Nikon E3 vč.exifu např. zde (rok výroby 1999):
Před tímto modelem ale ještě byl Nikon E2...a daleko před ním...v roce 1991 Nikon F4 s CCD modulem 1MPix..pro NASA.
martincakl:
je malinko úsměvné jak někteří jedinci si myslí, že digitální zrcadlovky s 1MPX snad ani nemohly existovat a pokud náhodou existovaly tak musely fotit strašně hnusně, při nejlepším jako mobil
doplněno 07.03.14 14:24:nutt:
Například první digitální fotoaparát na světě pro komerční využití byl v roce 1981 Sony Mavica, nebyla to zrcadlovka se sklopným zrcátkem, ale s optikou podobnou filmovým kamerám (zejména amatérským) - přes polopropustné zrcadlo šla část světla na čip a část do hledáčku, takže výsledek byl jako u zrcadlovky, rozlišení bylo pokud se nepletu kolem 0,3 MPX.
bmbx:
Je to pořád o tom samém...
Ten kdo tomu nerozumí, hodnotí fotoaparát, ten kdo tomu rozumí více tak hodnotí objektiv...a profesionál hodnotí fotografie.
Je to už hodně mimo..., ale v analogové éře existovalo spoustu skvělých těl i objektivů..
Držel jsem toho v ruce už dost...a "historicky" podle mne nejlepší byl Nikon F3HP..s MD-4.
Ale to se těžko vypráví, to se musí zažít..
martincakl:
čím víc megapixelů, čím větší zoom - tím víc adidas
vzpomínám na rozmach videokamer v dobách kdy se jejich rozměry zmenšily z ramene do ruky a začaly být i cenově relativně přijatelnější. Každý se pídil po co největším zoomu a nikomu nevadilo, že na malé snímací čipy nedokázal v té době nikdo vyrobit širokoúhlý začatek zoomu. Začínaly kolem 40mm v přepočtu na kinofilm a filmování v interiéru bylo utrpení.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.