Který lépe fotí?

K tomu RAWu - před časem jsem si koupil foták, který RAW uměl. Udělal jsem pár zkušebních fotek - a tím to skončilo. Tenhle formát snad využije někdo, kdo se zabývá výtvarnou fotografií velkého formátu (plakáty). Pro normálního fotografa nemá využití a skutečnost, že mi jedna fotka zabere půl místa na pamětové kartě použití RAWu dost omezuje.

jofa - nechytejte mě za slovo, já netvrdím, že kdo používá RAW je nenormální. Jen mě nenapadlo jiné slovo. Takže řekněme běžný, lidový, sváteční, rodinný, uživatelský... fotograf tenhle formát asi moc nevyužije.

Tak samozřejmě, že někomu focení do RAWu nic neříká (dál to nebudu rozvádět). Jinak píši a doporučuji podle sebe. Co s tím aparátem zamýšlí tazatel, to opravdu nevím. Jinak nevím, proč fotograf, který používá RAW je nenormální fotograf ale rozumím jak to myslíte. O tazateli nic nevíme a otázka je pro odbornou radu nepoužitelná.

Nic se neděje. Já psal, že Vám rozumim jak jste to myslel.

Pro magdon:

jofa:

to že nemá univerzální sáňky na blesk to neznamená, že pro něj neexistuje blesk. Někdo namítne, že je to atypické a díky tomu na něj nejde navěsit cokoliv, jenže stejně nejlépe chodí originál příslušenství...

Osobně si myslím, že mezi uvedenými fotoaparáty nebude rozdíl...

Tohle je zvláštní třída fotoaparátů nazývaná "kompakt s výměnnými objektivy" nemám to označení rád nebot je protismyslné. Jsou konstruovány tak aby kvalitou dosahovaly na amatérské zrcadlovky a přitom nebyly tak veliké a těžké. Stejně tak jako zrcadlovky jsou tyto fotáky mezi sebou docela vyrovnané. To co má rozhodující vliv na kvalitu snímku, objektiv, mužete vyměnit. Stejně jako u zrecadlovky.