Nejste přihlášen/a.
Chtělo by to právníka, jinak si tam s nim vytřou podlahu... Akorát nejspíš bude dražší než ta pokuta.. Právní rady zdarma, ombudsman, nebo někdo takdy kdo zná příslušný zákony a poradí správný postup obrany bez nutnosti dva dny studovat předpisy...
Předpokládám tedy, že jste dostal pokutu za zbytečný výjezd a myslím, že 5.000,- je dost pakatel na to, kolik to stojí. Nehledě na to, že jste zablokoval jednotky jinde. Předpokládám, že to dost kouřilo. Správné spalování suchého dříví téměř žádný kouř neprodukuje a nikdo by kvůli tomu HZS nevolal.
Však jo, podle odkazu fyzická osoba žádnou povinnost předem ohlašovat pálení nemá. Je to jen vhodné, ovšem tam je zase riziko že pokud vyskočí skutečný požár a sousedi budou volat hasičům, tak jim řeknou "víme to tom pálí se tam klacky", takže nevyjedu a shoří barák
Zbytečný výjezd pokud by měl někdo platit, tak leda ten co hasiče zavolal.
Jak již výše uvedeno, je zákaz pálit jakýkoliv odpad ze zahrady ve velkém množství. Natož palety a pařezy, větve. K tomu nyní slouží sběrný dvůr. Vyšlo by Vás levněji sehnat známého a zaplatit mu za odvoz.
Vhodné věci můžete zkompostovat /větve nadrtit/.
Můžete si založit malý ohníček a opéci buřty, upéci brambory, grilovat můžete také.
Prostě ne velký fajrunk.
Nechte nějaký větší ohníček na čarodějnice.
Jak je definovaný správný oheň na buřty nebo pečení brambor? Na brambory potřebuješ hodně popela
Takže prohlásí že to byl oheň na pečení brambor a už to není pálení odpadu...
= Bude tam slovíčkaření, je třeba neudělat chybu...
asd1 - Za mě - opečenýho buřtíku na ohýnku a pečených brambůrek v popelu, případně krůtího se zeleninou v alobalu se nevzdám. Tak jsem to podle článků pochopila já.
Malý ohýnek, ohništátko, stůl, chlebík, hořčice, piviho nápoj a nikdo se nemůže po mě vozit. Naštěstí ani nemám sousedy kreté-y.
Taky by mě naštval soused s vatrou z deseti europalet. Se divím, když byly novější, tak se přece vykupují (jsou i od některých firem zálohované.)
Támhle hoří (mnohdy úmyslně) skládky, sklady s pneumatikami, e-auta, e-koloběžky a obyčejným lidem se bude zakazovat trochu té radosti v létě na zahrádce!
------------
Trošku rozumu, selskýho.
Pokud mám správné informace, tak pálení ohně jako soukromá osoba musíte ohlašovat jen v případech, že se jedná o nějakou veřejně přístupnou akci, nebo pokud chcete pálit na obecním pozemku. Takže pokud jste pálil klestí na svém pozemku a nikoho neohrozil, nic bych neplatil a proti pokutě se odvolal. To že přijeli hasiči není váš problém, vy jste je nevolal. Zřejmě došlo k tomu, že ohlašovatel domnělého přestupku věc nahlásil zkresleně (prostě lhal) a HZS to vyhodnotil tak, že vyslal hasiče. To ale není vaše vina, pokud tedy jste oheň měl pod kontrolou a nemuselo k zásahu dojít. Nejlépe si vše nastudovat, abyste mohl dobře sepsat odvolání proti pokutě, s neznalými lidmi totiž úřady rády jednají arogantně a dělají z nich blbce.
viz re4zone 14.3.25 12:48 - záleží co jim řekl. Pálit odpad nesmí, může si udělat oheň ze suchýho na koukání, ohřátí, pečení buřtů nebo brambor v popelu.
tj. spálit suchý větve jen tak aby se jich zbavil nesmí X udělat z nich oheň na opečení buřta může.
OK, v tom případě zaplatí pokutu za nepovolené pálení větví. To je vše. Nevidím sebemenší důvod, proč by měl platit výjezd hasičů.
Pokud to bude za nenahlášený oheň tak nezaplatí nic - žádnou takovou povinnost totiž fyzická osoba nemá.
Když vytáhnou nedovolené pálení větví (odpadu), tak řekne že větve i palety byly suchý a byl to oheň na pečení brambor (na ty je potřeba hodně popela). Nic víc. Nemá žádnou povinnost vysvětlovat proč si chtěl péct bramboru.
Píšu nepovolené pálení větví jako odpadu. Obávám se, že to na ohýnek na opékání brambor neukecá, ale zkusit to samozřejmě může.
Však jo. Ale v dotazu má "za nenahlášené pálení pokuta 5000kč", takže pokud půjde o tohle tak takový přestupek nespáchal.
Máme presupmci neviny, pokud bude tvrdit že pekl brambory tak by mu nejdřív museli prokázat že to tak nebylo. Akorát jestli jim tam tvrdil že pálí větve... Tak holt byl z hasičů ve stresu a zapomněl na místě dodat že větve pálí, ale ne jen tak, nýbrž pro pečení brambor.
Je to tak, biodpad se nesmí likvidovat pálením na otevřených ohništích, je to novinka, kterou jsem nějak nezaregistroval. Obávám se, že pokutě neuniknete, tvrdit, že se jednalo o táborák za účelem rekreace či přípravy něčeho ke konzumaci, na což se vztahuje výjimka, tak na to už je asi pozdě. Ovšem i v případě, že pokutu budete nucen platit, tak pokud jste svůj oheň měl pod kontrolou a nikoho jste neohrozil, výjezd hasičů vám nikdo nemůže vyčítat a chtít za to nějakou úhradu, byl zbytečný a není to vaše vina, že je někdo zavolal.
201/2012 Sb.
par. 16 - povinnosti osob:
(4) V otevřeném ohništi lze spálit jen suché rostlinné materiály, které nejsou znečištěné nebo jinak kontaminované cizorodými chemickými látkami.
(5) Obec může obecně závaznou vyhláškou stanovit podmínky pro spalování suchých rostlinných materiálů v otevřeném ohništi, při kterém nedochází k nakládání s odpady ve smyslu zákona o odpadech 13). Při stanovení podmínek obec přihlíží zejména ke klimatickým podmínkám, úrovni znečištění ve svém územním obvodu, vegetačnímu období a hustotě zástavby.
(4) = pokud pálil suché a neznečištěné tak nic neporušil ani když neopejkal buřta
(5) pokud má obec vyhlášku na podmínky, tak nastudovat.
Ohlašovací povinnost nemá, je fyzická osoba
Hasiče nevolal, placení výjezdu hasičů je nesmysl.
Od 1. března 2025 vstoupila v platnost novela zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, která v kombinaci se zákonem o odpadech zakazuje pálení trávy, listí a další biomasy na otevřeném ohni za účelem jejich likvidace.
zažil jsem v obci podobnou situaci, ale žádná pokuta se neplatila. ta kopie dokladu od pokuty by mě taky zajímala.
co vidím jako nedořešené je, jak poznat, co už je oheň, který člověk musí nahlásit, jaký je limit a jak ho měřit.
Prostudovat obecní vyhlášku o pálení (pokud tam nějaká taková je)
Pokud není nějaká speciální, tak: "Pálil jsem suché a neznečištěné. Chtěl jsem si opéct brambory, na ty je potřeba hodně popela. Pokud vím, tak ohlašovací povinnost jako fyzická osoba nemám. Hasiče jsem nevolal. Když přijeli a vyhrožovali pokutou, tak jsem z toho byl v šoku a blábolil nesmysly."
@trtr - výjezd bych účtoval tam
V tom případě volající bude argumentovat obavou z požáru, velmi pravděpodobně úspěšně, protože jako laik nemusí umět stupeň nebezpečí odhadnout.
A vyúčtovat zbytečný výjezd = pak lidi nebudou hlásit nic a hasiče můžou zrušit..
Reálně to můžou naúčtovat jen když by někdo úmyslně poslal hasiče někam kde vůbec nic nehořelo...
volající bude argumentovat obavou z požáru
Hasiči na místě nepochybně posoudili, nakolik ten oheň mohl budit obavy. Pokud vyhodnotí, že ani laik tam žádné riziko nemohl vidět, tak by klidně volajícímu mohli výjezd naúčtovat. Abychom se nedostali do opačného extrému, že si rozhádaní sousedi budou dělat naschvály tím, že na sebe budou volat hasiče při každém ohýnku.
Asi máte pravdu, musel by se mu prokázat úmysl a to bývá oříšek, protože tyhle lidi pak před soudem ze sebe dělají mentálně oslabené. Ale minimálně by mu HZS mohl položit pár nepříjemných dotazů.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.