Nejste přihlášen/a.
Ahoj,
mám dotaz spíše pro někoho s vyvynutějším estetickým cítěním. Moje hemisféry uvažují spíš technicky .
Na domě plánujeme zateplení (16 cm izolantu) a spolu s tím se budou měnit i některá okna. Bohužel jen některá, protože jejich výměny probýhaly různě a některá jsou tedy poměrně nová. Okna, která se budou měnit jsou na fotce označeny modře. Můj dotaz souvisí s tím, že bych rád ty nová okna posunul až na hranici fasády, protože z hlediska následného zateplení je to asi nejideálnější řešení.
A zde přichází na řadu ono estetické hledisko. Dokážete si představit jestli bude různé předsazení oken jako pěst na oko, nebo si toho půjde všimnout až při bližším zkoumání? Ještě dodám informaci, že současná poloha oken (rámu) je cca 22 cm od hrany fasády. Tlouštka zdí i s omítkou cca 50 cm.
Zajímalo by mne, jestli jste někdo podobné dilema řešili a jak to případně vypadá v realitě.
Pro hraje to, že jsou okna, se kterýma se dá srovnávat, v jiné výškové hladině, tedy v patře. Stejně si ale nedokážu představit, jak moc může být rozdílné "utopení" nápadné
Díky za vaše zkušenosti.
Vojta
Menší doplnění, současná pozice oken je 18 cm.
A součástí rozhodnutí je i to, co bude lepší pro detail balkonových dveří - konkrétně jejich prahu
čekejte prosím, probíhá přenos dat...
"Dokážete si představit jestli bude různé předsazení oken jako pěst na oko"
Ano představit si to dokážu.
Ano, bude to jak pěst na oko.
Ale časem si zvyknete.
Pokud ale budete dům obkládat dostatečně tlustou vrstvou, rozdíl už na pohled tak patrný nebude a možná, že si ani nikdo nevšimne.
okna při fasádě jsou hezčí a i z hlediska zateplení je to technicky lepší
že bude každé okno jinak usazené si všimne jen když dům bude někdo vyloženě zkoumat
jak jsem to řešil já:
okna v každém patře jiné, byt obojí bílý plast, takže teď při rekonstrukci šla všechna na výměnu za trojskla
osazení při fasádě, protože pokud přijde na fasádu třeba 20 cm zateplení, okna by byla příliš utopená a vypadá to pak pěkně blbě, říkám tomu tunely
špalety jsem osekal a rozšířil, bohužel jen z jedné strany, což zpětně hodnotím jako chybu, protože okna by se jinak ještě více zvětšila a bylo by víc světla (nová okna = silnější rámy + trojsko = méně světla), takhle jsem spíš dorovnal ten úbytek plochy skla
máte ještě hezký domek. uvědomte si, že výměna původních (předpokládám špaletových nebo kastlových) oken za současná, a zateplení, ho může docela zohyzdit, tak se tu adaptaci snažte udělat také s ohledem na vzhled té stavby
balkónové dveře a obecně dveře je praktičtější mít spíše utopené (zatékání)
Když uděláte rozdílné velikosti špalet, většina si toho nevšimne a bude jim to jedno. Ale Vy se na to budete koukat a stále si budete říkat, zdali jsem to neměl udělat jinak.
přesně tak...je to tzv. "krtkův paradox"...jakmile něco udělám špatně nevím vím, že je něco špatně, tak mě to táhne oči vždycky do toho místa, kde vím, že to je...dokud to neopravím...ale tady u těch oken..je to asi jedno
Díky pánové za vaše odpovědi,
já jsem si až teď z fotek všiml, že vlastně to vrchní okno je utopené trochu míň než ty spodní a nikdy jsem si toho vlastně nevšiml. A tak jsem si vlastně i odpověděl na své dilema. Okna předsunu protože to bude lepší pro následné zateplení i pro lepší finální průnik světla do místnosti
Se zateplením bych vyměnil všechna okna nejde o stáří ale o vlasntosti ideálně masivní konstrukci od Vekry se 3 skly pak lze posunout všechny jinak na vnější parapet lze místo plechu nalepil tvarovky ideálně nejdražší KLINKER a pokud má tvarovka na délku dejme tomu 15 cm, přelivová plocha tvarovky musí mít nějaký přesah a právě podle toho je nutné volit pozici ve špaletě, ve které upevním okna...je nutné pochopit všechny souvislosti, vše promyslet , ve zkratce se tomu říká PROJEKT
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.