Nejste přihlášen/a.
Zdravím, chci se zeptat. Něco před dvěma lety jsem dělal reknostrukci starého domu. Když jsem boural staré dveře, tak jejich dřevěná vrchní část, byla zasekaná zhruba 20 cm z každé strany. Po vybourání, kde to bylo jasné se dával překlad, ale na některých místech zedník říkal, že je to zbytečné. Teď jsem z toho, ale trošku nervózní, zároveň mě zedník ujištoval, že kdyby tam překlad nebyl (betonová mazanina apod.,), tak už se to po dvou letech dávno projevilo, buď popraskaným štukem apod. Dole přidávám foto prostoru nad dveřmi do koupelny, kdy mi tvrdil, že zde se jedná o betonovou mazaninu.
Rád bych se zeptal, jakým nejméně invazivním způsobem se dá ověřit zda tam překlad opravdu je. Popřípadě co na fotografii vidíte vy? Přijde mi divné, že by někde nad dveře s dřevěným překladem nalili beton a někde ne. Dále, projevilo by se již, kdyby tam překlad nebyl praskáním nebo nečím podobným? Díky za odpovědi.
To tak klidně může být, že někde překlad je, někde není, někde je mezi cihlami v maltě třeba pár drátů, jinde nic. Ty starý dveře se dělali tak, že se udělal rám z trámů a ten samotný rám, jeho horní část, už mohl sloužit jako takový "překlad" na který se nazdilo. Pokud jste dveře vyboural včetně toho rámu, bylo na místě ho nahradit alespoň nějakou ocelí. Neinvazně to dodatečně zjistit nelze a z fotky taky ne.
Jak byste to teďka řešil vy, už delší dobu po reknostrukci? Nechat to tak nebo raději bourat apod., moc se mi nechce z druhé strany obklad, všude nový vinyl ... Zedník tvrdil a tvrdí, že je to ok...
Vrtnul bych pár děr malých průměrů a dle odporu materiálu a prachu bych se snažil zjistit, jestli tam je beton či ne. Pokud tam něco je, vůbec bych neřešil. Pokud tam nic neni, zapravil bych z jedné strany velký a masivní ocelový vingl např. 60×60×6 mm. Ono taky dost záleží co je nad tím, jestli zeď nese jen sama sebe, tak tam skoro ani nic být nemusí, pokud je malta ještě soudržná. Pokud ale na tý zdi sedí strop nebo nejaký trám, je to jiná.
Z tý fotky to vypadá, že to hluběji tmavěji šedé beton je a že ty červené cihly a malta už jen vyplňovali prostor mezi rámem dveří. To snad poznáte, co je a co neni beton.
Aby jste v tom měl jasno, je třeba zjistit, jestli zeď je nosná, jakou má tlouštku, jak široký je dveřní otvor. V nosných zdech je zvykem osazovat překlady. Ten může být železobetonový,ocelový, keramický nebo porobetonový. Jsou i jiné konstrukce překladů. Betonová mazanina je nejspíš nesmysl. Ta se dává do podlah. Spíš bych očekával cementovou maltu. Pokud chcete mít jistotu, musíte část osekat a zjistit, co tam je, jestli je tam i výztuž. Pokud tam výztuž nebo něco nosného není, tak to neplní funkci překladu.
A jaký je důvod, že zedník říkal, že dávat překlad je zbytečné? Ono když bych si to přeložil po jeho, tak mi také vychází něco jako " je to moc práce a mě se to nechce dělat"
Po vybourání, kde to bylo jasné se dával překlad, ale na některých místech zedník říkal, že je to zbytečné.
Co bylo jasné a co nebylo jasné?
Tvrdil, že na tom místě je to zbytečné (foto) protože ta šedá část je určitě betonový překlad, tam kde překlad nebyl se dal nový. Zaplacené to měl tak jak si řekl, tak mě ani nenapadlo, že by se mu tam nechtěl dávat jen protože se mu nechce, ale asi jsem měl být důslednější...
Zeď není nosná, má 15 čísel. Nedávno mi tady dělal i něco jiného, tak mi to nedalo a znovu jsem se s ním o tom začal bavit a to tvrdil, že tak dlouho po reknostrukci (1-2 roky) by se to určitě projevilo. Tak teďka sám nevím jestli to dodělávat nebo ne.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.