Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Posouzení prasklin na rodinném domě

Od: konterka odpovědí: 18 změna:

Zdravím zde přítomné rádce,

než budu volat nějaké znalce a platit odborníky, pokusím se zde prodiskutovat teoreticky o co jde:

Máme rodinný dům, výstavba cca polovina 70. let, cihla.

Na východní (štítové) straně stavby se začly objevovat zřetelné praskliny. Nicméně ta největší prasklina pod luxfery se dlouhodobě objevuje již krátce od výstavby a to i z vnitřní strany (i když velmi málo), kde je schodiště. - Teď to řeším, protože bych řekl že za poslední půlrok je prasklina mnohem výraznější a delší než si pamatuji.

Druhá prasklina je nahoře pod střechou, cca 40-50cm... objevila se neznámo kdy (čti velmi nedávno), protože jsem prošel kolem domu a najednou tam byla - minulé léto tam stopro ještě nebyla

Poslední prasklina je z boku těsně nad zemí, troufl bych si říct, že vypraskal jakýsi "přístěnek" který je vyzděný a služí pro uskladňování zahradního nářadí po střechou.

Dokážete prosím z fotek určit teoretické příčíny/následky, případně svůj subjektivní názor, jak tyhle praskliny řešit a co to může do budoucna znamenat?

Dům by se měl v blízké budoucnosti zateplovat, takže by praskliny určitě bylo vhodné sanovat

- ale než vůbec začneme, asi je potřeba pobavit se, proč se tyhle věci dějí.


 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ben®

2x
Dobrý den, stavba/podloží si časem sesedá - drobné praskliny jsou toho důkazem. Zdravím!
doplněno 10.01.24 17:28: To podloží se sesedá váhou stavby, vlhkostí (např. spodní voda) a praskliny může způsobit i doprava v blízkosti domu či důlní činnost v okolí. Pro sledování stavu se instalují na praskliny sádrové terče.

 


2x

Hledejte v okolí ispektora staveb.

a další

Konečně alespoň jedna relevantní odpověď.

 


1x

O čem se chcete bavit? Z fotek se poznat nic nedá, ani se mi nechce vyjmenovávat cca 20 možných příčin, které je nutné ověřit na místě. Zkoumat další vlivy v okolí , stavební plány, nedodržení pracovních postupů , vliv počasí, hydrogeologické podmínky,vliv dopravy, důlní činnost atd. Na první pohled trrhliny nejsou nijak velké ale to je asi tak všechno, co se o tom dá říct. Pokud se toho bojíte, trhliny se množí, volejte statika nebo expertní znaleckou kancelář. Ti vám vypracují detailní elaborát ale levné to zrovna nebude. Stavební poruchy není obor pro vědmu, která věští z koule.

konterka
Ano jde mi o posouzeni, zda z laickeho pohledu se jedna o velke, abnormalni ci bezne praskliny, ktere by mely nekoho znepokojovat. Statika jsem si nasel, ale prave jsem se chtel jeste poradit “mezi lidmi”, zda je to vubec nutne.
Hlavni komentar me zajimal k tomu co znamena prasklina pod oknem, ktera se dela z oboustran.. cili jednoduse receno je prasklina durch
Druhy dotaz znel, co znamena kdyz zacne stavba praskat od strechy primo pod drevenym podbitim.
Dekuji za jakoukoliv myslenku ci nazor

Ano jde mi o posouzeni, zda z laickeho pohledu se jedna o velke, abnormalni ci bezne praskliny, ktere by mely nekoho znepokojovat.

Jak jednoduché , i pro laika-jsou praskliny i zevnitř? pokud ano je prasklé i zdivo. Pokud jen z jedné strany , je pravděpodobné, že to bude prasklina jen v omítce. Jinak po zjištění stavu, zda stavba stále "pracuje" jsou dvě možnosti-dve rovnoběžné čáry z obou stran praskliny a měřit (zapisovat) zda ze zvětšují či nikoliv, 2.varianta jak psal Ben-sádrový terč přes prasklinu-opět praskne, odlepí se z jedné strany-stále to pracuje=je to na odborníka.

Diesel, píšete blbosti.Opisujete jeden od druhého. Když nevíte, čím trhliny vznikly, je vám k ničemu dávat terče.Terče se dávají v určitých případech ale ne ve všech. Oni existují i smrštovací trhliny, kde terče jsou k ničemu. Výsledek se používá jen ke zjištění, jestli má smysl trhliny sanovat. protože dynamická trhlina se ještě stále vyvíjí. Nejprve je třeba statik, pak posudek v kterém se popíše původ a vznik trhlin, pak případné opatření ke sledování a nakonec soubor opatření, jak opravit,snížit zátěž,vylepšit stav.

Nepíši blbosti to si jen Vy jako ing asi myslíte .A jinak tedy promiňte že jsem se snažil jen odpově+dět díky své letité praxi ve stavebuinisctvi nikoliv praxí od stolu!

Letitou praxi ve stavebnictví možná máte ale v tomto zrovna nejste kovaný. Dělal jste někdy statický posudek, expertízu? Držel jste to alespoň 10x v ruce? Zcela jistě ne.To by jste odpovídal jinak. Protože by jste věděl, že jen podle pár fotografií to expert nedělá.

A když jsme u toho stolu, pohybuji se kolem stavebnictví od r.1989. Nejdříve jako projektant, později hlavní inženýr projektu, zkušenosti se stavebním povolováním, navrhováním, řešením závad,koordinací projektů, autorským dozorem, pak v prováděcí složce -firma Metrostav jako kontrolor řízení zakázek ,rovněž pak v technickém útvaru při výstavbě tunelu Blanka, pak zkušenosti s obchodováním se stavebním materiálem, v současné době jako hodinový manžel a to už 15 let. Ve své kariéře jsme několikrát řešili jako projektanti ale i v Metrostavu složité poruchy staveb,vždy ve spolupráci s experty na danou problematiku, na který byl vždy proveden podrobný elaborát. Toto není případ např. pro zedníka, pracujícího např.40 let na stavbě.

A jakým profilem se můžete pochlubit vy, aby to tedy nebylo "od stolu"? Nechci se vás nijak dotknout ale když myslíte... Uvádím to jen na správnou míru,abychom věděli, kdo je kdo. Rozumíme si?

Upozornění od sys milancukrar 11. 01. 2024 12:49:39
Opět Vás prosím, vážený pane inženýre, nenapadejte poradce. Děkuji
Koukam, ze nas tady ing Jirka mlati hlava nehlava.
Ja jsem od nej tady vcera taky dostal nakladacku

Pane Bobane, není nad to, se sám pochválit, jiné urazit...

Pane Cukrář, poradcům tady vysvětluji, že se seriózní rozhodnutí podle pár fotek nedá udělat. Tak jenom si pak položte otázku, co jste myslel tím napadáním? Je to těžké někomu vysvětlit, když např.40 let pracuje podle pokynů mistra a statický posudek či expertízu v životě neviděl a ani neví, jak se dělá. Ten dotaz obecně tady ani neměl padnout. Tazatel ví, kam se má obrátit, chtěl jenom probrat rozumy rádobyodborníků aby měl lepší půdu pro rozhovor se statikem. Tady není o čem se bavit.

Pane Maresi. Vase odpovedi jsou ve vetsine pripadu utocne, arogantni, povysene. Mozna mate znalosti a praxi, mozna si to jen myslite, ale styl, jakym odpovidate pusobi dojmem, ze tazatel vlastne dela chybu, ze se vubec pta. Kdyz uz radite, zkuste zmenit ton. Take nejste nejchytrejsi, nevite vse - libilo by se Vam, kdyby s vami vas radce komunikoval podobnym stylem? Zkuste se kdyztak pro inspiraci mrknout na odpovedi jinych a porovnat si to s vasim stylem komunikace. Preji hezky den
11.01.24 18:51

 

Sice tady pana Mareše ze jeho odpověď pranýřujete ale je to jediná smysluplná odpověď. To že někdo něco dělá něak 40 let to neznamená že dobře. Na některé technické zálezitosti nemusí být lidová moudrost vhodná. Jeden můj zakazník stavební inženýr po letech na stavbach s firmama a vychtralýmy zedníky tvrdí ze vražda zedníka by neměla být trestným činem.

Ono tady nejde ani tolik o znalosti, jako spíše o způsob jejich předávání a komunikace s tazatelem, potažmo jinými, kteří se snaží tazateli pomoci. Občas má světlou chvilku, kdy na nějaký příspěvek zareaguje bez útoků a známek povýšení. Ale většinou si k nim různé, zbytečné poznámky neodpustí. A to je škoda. Lidi sem chodí pro rady a ne proto aby je někdo shazoval, vysmíval se jim nebo dokonce urážel. Je rozdíl na dotaz odpovědět např. "Zde není možné jednoznačně poradit, protože příčín může být velká řada a bude tak lepší, když si pozvete statika, který přesnou příčinu zjistí a pomůže s řešením." než odpověď ve stylu "To co píšete jsou blbosti. Co tu chcete vůbec řešit? Tady to nemá co dělat a musí se na to podívat odborník.". Oboje stejný výsledek ale, možná se pletu, první odpověď na tazatele nebude působit nijak agresivně, pochopí ji a buď se ještě na něco doptá nebo poděkuje a odborníka si vyhledá. Druhá ho asi jen rozčílí.

 


0x

Z mnohaletých zkušeností můžu po posouzení fotografií říct, at se připravíte na nejhorší a v žádném případě NEDĚLEJTE ZATEPLENÍ.

JAK MŮŽETE UVAŽOVAT O ZATEPLENÍ, KDYŽ VÁM UJÍŽDÍ DŮM? Zateplení vám přidá na hmotnosti celé stavby, nejhorší je, jak je teď všude podmáčená půda a k tomu holomrazy-mrazy, kdy půda není kryta sněhem.

Ušetřené peníze za statiky a další žvanily bych investoval do zpevnění základů po celém obvodě domu. U vás s největší pravděpodobností ani nejde o největší problém v základové spáře(problém v půdě jako takové, izobarický obrazec je závislý na druhu podloží základové spáry a velikosti a hmotnosti základového pasu, nebo dnes tak říkajíc řečeno základové desky), jako spíš nekvalitně založené základy-váš případ

Co jste měl na mysli tím "izobarickým obrazcem závislým na podloží"?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]