Dobrý den, aktuálně provádím podhledy v panelovém domě v bytě, který se nachází v posledním patře z důvodu křivosti stropů a snadnějšímu vedení elektroinstalace. Známý (projektant) mi poradil at do stropu vložím izolaci na volnou výšku (80mm - skelná vata ISOVER piano) + vzduchová mezera na výšku cd profilu (30mm). Pro zlepšení akustických vlastností (nad bytem je vytahová strojovna) a pro trochu lepší vlastnosti v zimě i v létě. A díky tomu, že se před cca 6. Lety dělala celková revitalizace vytovky vč. zateplení střechy, že zde není nutná parozábrana. Chtěl bych se pro jistotu zeptat na váš názor? Je nutné použít v tomto případě parozabranu a nebo nechat raději podhled "dýchat" a vatu vůbec nedávat. Děkuji za Vaše názory, KF ps.v podhledu je naplánováno hodně bodových světel tzn. parozabrana by byla celkem těžká pro dokonalé utěsnění .
Hluk z vytahu sa prenasa do konstrukcie, vzduchom len minimalne.
kf
Vím, že se to nese zejména konstrukcí, ale v rámci celkové ceny za rekonstrukci/stropu je vata již malá položka a pokud by to alespoň trochu zlepšilo akustiku a tepelnou pohodu tak rád doplním. Pouze se bojím aby to nebylo kontraproduktivní a bez ty parotěsky se tam neudržela voda a s ní spojené plísně či propíjení stropu .
Záleží na tom jak dobrá je izolace na střeše. Někde se uvádí, že parozábrana není nutná, pokud těch 8 cm nebude mít lepší parametry než 1/4 až 1//3 izolace a konstrukce nad ní.
kf
Střecha je následujícího složení: panel 130mm + 50mm škvárové lože + 150mm plynosilikátové desky + nové zateplení polystyren (psb s 20) 100mm + ipa s odrazový nátěrem.
el
Přiznám se že dal radit si netroufám vzhledem ke skladbě konstrukce. Kdyby toho polystyrenu bylo vice tak určitě bez.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.