Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Jak hydroizolovat kamenný sokl

Od: wenda* odpovědí: 21 změna:
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou, ohledně Hydroizolace kamenného soklu domu. Jedná se o dům - staří 40 let, kompletně podsklepený, základy + první cca 1m výšky beton, poté pískovec (sokl), zbytek zdiva plynosilikát ( teď už zateplený eps 16cm). Dům je ve svahu, viz foto. Z vrchu domu je sklep takřka utopen v terénu, ze spoda je terén zároveň s podlahou. Hydroizolace je původní (svislá i vodorovná). Dům netrpí žádnými známkami vlhkosti. Můj problém spočívá v tom, že se chystáme na pokladku zamkové dlažby ( chodník kolem domu ) + zateplení soklu XPS. Tudíž jsem obnažil betonový chodník, a zjistil jsem, že svislá Hydroizolace končí cca 5cm pod terénem, místy i 10cm. Rád bych tedy tuto původní Hydroizolaci nějak nastavil a vytáhl nad úroveň budoucí zamkové dlažby. Jaký myslíte že ideální způsob provedení? Tekutá lepenka, ipa? Bude potřeba nějak “srovnat” kamenný podklad? Nebo je způsob jak se bez toho obejít? Moc dekuji za odpovědi.

 

 

21 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x

Kolik to je vytáhl nad úroveň budoucí zamkové dlažby. centimetrů?

wenda*

Předpokládal jsem cca 15 nad finální výšku zámkovky, tzn od této staré izolace celkem 20-25cm.

Nevím, zdali chápu Vaší potřebu, ale chcete navařit ke stávající lepence pruh lepenky nahoru o šíři asi 20-25cm?

Já nevidím problém, buď navařit, nebo vložit svisle do mezery mezi dlažbu a barák tak, aby byla lepenka ve spádu od baráku.

Domnívám se, že pouhé překrytí staré izolace novou by mohlo být zdrojem problémů. U soklu není žádná drenáž, já bych měl obavu, že voda při dešti by mohla nastoupat v patě domu natolik, že začne prosakovat na styku obou hydroizolací. Já bych ten nový pruh ke staré hydroizolaci přilepil (třeba lepící PU pěnou).

Jen pouhé položení nového pruhu izolace bude lepší, než nic. Samozřejmě, spojem může vlhkost stále pronikat. Proto chce novou izolaci spojit se starou izolací. Nejlépe navařením. Rozhodně nelepit pěnou.

Jenyku, souhlasím, lepil lepenku pěnou, která je porézní, je nevhodné řešení.

Tu nedůvěru k PU pěně některých místních rádců příliš nechápu, ale budiž. Navařit novou ipu na starou by asi bylo optimální řešení, pokud to ovšem v té úzké drážce půjde provést bezchybně. Pěna má výhodu v tom, že těsní i při práci v obtížných podmínkách.
Milane, ty buňky jsou uzavřené, vám snad PU pěna propouští vodu?

Pane orione.

pěně některých místních rádců příliš nechápu
Já jsem zastánce lepení pěnou snad již 15 let. Od začátku, co se objevila první pěna. Ale není vodotěsná. Jen studniční a kanalizační.

Mě přes pěnu nejde nikde voda, páč jí nepoužívám na lepení lepenky.

Proto svařit, nebo přeložit přes sebe..

wenda*

Dekuji za rady, takze pískovec napenetrovat penetral alpem a navarit pruh lepenky? Neni tedy problém že kameny nejsou v rovině, a některé vyčuhuji i treba o 3cm? Jeste jsem zapomnel napsat ze pod tímto chodníkem je strekovy zasyp, na jehož dne je původní drenážní trubka.

Pane Milane, jakákoli PU pěna s uzavřenou strukturou buněk je nepropustná pro vodu, čili vodotěsná. Ale nehodlám se pouštět do další polemiky a přesvědčovat vás, musím holt žít s tím, že mi nevěříte.

ale to je o detailu, jak třeba zakončíte tuto lepenku, zdali bude koukat u dlažby, co budete dělat s nerovností soklu a dlažby, jak píšete 3cm?

wenda*

Jak jsem psal v úvodu, sokl prijde zateplit xps ( to uz nebude v moji režii, ) tudíž tim by se to melo srovnat - pry se to nalepí na pěnu a přikotvi hnozdinkami - nerovnost kamene nebude takový problém.
Spis jsem to myslel tak, ze ta lepenka nebude na 100% přiléhat k podkladu ( z důvodu ze neni rovny ten pískovec ) tak aby to nebyl problém.

pry se to nalepí na pěnu a přikotvi hnozdinkami - zbytečné, páč tam nebude sání větru a nemusí se izolant kotvit. Jen v něm nadělají zbytečně díry a tepelné mosty.

nerovnost kamene nebude takový problém.***To je naprostá pravda.

V tomto případě bych vůbec neřešil hydroizolaci, páč přetáhnete XPS přes lepenku, až pod terén.

.

wenda*

Jeste dodám ze ze spodní strany domu, ma “sokl” 2,2 m na výšku. Údajně každou díru kterou vyvrtaji jeste vyplní penou. Takze myslíte obnazit chodník více a pretahnout xps pod izolaci?

Já jsem přesvědčen, že vhodnější je to bez hmoždinek, páč zde opravdu nejsou třeba. Viz článek a norma ETAG 004 a ETICS.

Každopádně bych dal XPS až k izolaci. Ale kde je nad terénem, tam bych dal jen EPS. Jen se zeptám, co je primárně důležité k izolaci soklu? Zateplení sklepního prostoru, nebo zakrytí soklu, aby nebyl vidět obklad?

wenda*

Primárně se jedna o estetiku, sklep neni vytápěn.

Tak to jste mne uklidnil, páč ze začátku jsem byl přesvědčen o estetice, ale pak jsem zapřemýšlel o zbytečnesti zateplení sklepa.

že ze spodní strany domu, ma "sokl” 2,2 m na výšku
ale asi nebudete dávat vše XPS? Stačí na šířku XPS, u spodku stavby, zbytek stačí EPS.

 

 

wenda*

Bylo mi řečeno, že cena vyjde podobně zateplení tímto způsobem +(výhoda nižší tepelné ztráty - třeba do budoucna se neco vytapet bude) , jako kdyby se to cele musel nahazet a vyrovnat.
Ano jedna deska XPS poté eps - vše tlouštka 10cm. Nebo byste mel jiny názor?

vše tlouštka 10cm

zbytečně hodně, na srovnání podkladu stačí do 5cm.

Ale když dáte více, je to za více peněz...

wenda*

Nejaka kondenzace nehrozí? U tech menších tloustek?

Ne nehrozí, páč dole se netopí...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]