Nejste přihlášen/a.
Mám dvě odběrná místa - jedno u PRE, druhé u ČEZ. Od obou přišlo, že od 1.1.23 zvyšují cenu na vládou stanovený strop (bez stropu za silovku 3x tolik, co dnes!). Dle jejich dopisu jsem doteď platil za silovou elektřinu ca. 3,50,- s DPH (tomu se mi snad nechce ani věřit - el. na neurčito). Nově budu platit zastropovanou cenu ca. 6,-kč za silovou. Tzn. téměř jednou tolik. Lze nějak odhadnout, kolik zaplatím ročně, když moje spotřeba činí ca. 1 MWh za každé odběrné místo? Pokud vezmu vládou slibované, že el. bude celkově stát 9 až 10,- Kč/kWh, tak bych měl vynaložit asi 10 000,- ročně. Jasně - pošlou rozpis nových záloh, ale chci to pro kontrolu, jelikož jejich zálohy jsou většinou nižší než výsledek.
Ani slovo o šetření - přijde vám, že 4 člená rodina a 1 MWh za rok je moc velké plýtvání? Jedině, kde můžeme ještě šetřit, že přestaneme vařit. Ovšem živit se rohlíkem se salámem, to taky není žádná láce... Zastropováno mělo být právě tak, že lidé např. v bytech měli mít zastropováno do 1,5 MWh (at nežeru) a nad to normální cenu. V RD by to mohlo být třeba do 2 MWh a ti, co el. ohřívají, topí, tak ještě výš. To by lidi motivovalo k šetření! Na druhou stranu, proč mám šetřit, když ČEZ bude chtít po státu za každou KWh 5 kaček a po mě 6? Stát by si měl líp ošefévat to, aby měsíc před zastropováním se elektřina z ničeho nic zvedla na trojnásobek... bohužel tak se nestalo. Přesně takto by to dopadlo i s přechodem na euro, se slevou na benzin atd. ... všichni jen přemýšlí, jak krást
já jsem sám v bytě 2+1... 60m2 víc tam nejsem jak jsem...večer si max pustím tv na 2-4hod jinak max tak jedu na notebooku, světla a takové krátkodobé odběry...vyjímečně si sednu k playstationu o víkendu odpoledne, vařím a peču ojediněle...a mám spotřebu 0,75MWh ročně
No ano, je potřeba si uvědomit, že někde (někdo) se šetřit dá velmi výrazně a někde to již prakticky není možné, protože spotřeba je optimalizována na nejnižší možnbou úroveň.
Reálně je mnoho nemovitostí, kde není problém ušetřit třeba 60% primární energie ale je také mnoho nemovitostí, kde úspora pouhých 10% je již na samé hranici možného.
tresnekcs: Prosím uvědomte si jednu velmi podstatnou věc. Zastropování je sice ve své podstatě šílená pitomost, to ano. Jenže v ČR se elektřina vyrábí "násobně" levněji, než ji v současné době nakupúiujeme. Pokud by si v ČR mohl člověk koupit elektřinu za "normálníů cenu, pak žádné zastropování není samozřejmě potřeba. Cena elektřiny je zcela uměle "vyhnána" do nesmyslné výše.
3500Kč za rok víc? No jistě, to opravdu nic není. Ale v případě RD plně na elektřinu (a s vytápěním tepelným čerpadlem) by roční navýšení bylo (reálná vs. "tržní" cena) cca 90-100tis Kč. A to už opravdu "bolí". Jenže hlavně je to navýšení zcela neopodstatněné a to je to, oč zde běží.
Stát by nemusel nic "stropovat", kdyby dokázal cenu elektřiny vyřešit jinak (a pozor, stále s velkými zisky pro elektrárny i distributory).
Souhlasím s martincakl. S tresneksc však souhlasit nemohu. Jak jste přišel na to, že nemám 3500 za rok navíc a že jsem pobírač dávek? Na toto jsem se vůbec neptal, tak prosím neurážejte. Jestli vás to uklidní, tak žádné dávky nepobírám. Když už má být zastropování, tak vám jako přijde normální, že když má někdo v bytě spotřebu 5 MWh nebo v RD třeba 100 MWh a topí pánubohu do oken, že stát těmto plýtvačům zacáluje (dorovná distributorovi) i těch 100 MWh? Když už má být nějaké zastropování, tak mi naopak přijde logické a motovační zastopovat do určité spotřeby (aby to člověka nutilo šetřit) a ne levičácky všem stejně zadodovat vyhřívání bazénu (zejména v situaci, kdy státní kasa zeje prázdnotou, že...)... zřejmě jsou podle vás levičáci i v Rakousku atp.
Jestliže jste platil do teď 3,50 a pak budete platit 6,05, zvýší se vám náklady z tohoto titulu při celkové spotřebě 1 MWh o 2550,- Kč vč. DPH.
Rumíčku, ano, dostal jsem 3500,- a pokrylo mi to 3,5 zálohy... reálně doufám tak 4 měsíce spotřeby. 3500,- pije krev zejména těm, kdo mají spotřebu desítky MWh ročně a štve je, že dostali 3500 jako člověk v bytě s 1 MWh. Možná je to postavené na hlavu, ale já jsem třeba na chalupě investoval nemalé peníze do snížení energetické náročnosti objektu. Investoval jsem za své a včera jsem se dočetl, že sousedi - důchodci, každý s důchodem přes 20 tisíc, dostanou 150 000 dotaci např. na nová okna. Takže ano, stát mi zaplatil 4 měsíce elektřiny doma i na chalupě, ale důchodce, co má na hlavu jednou tolik než mají členové naší rodiny (žena doma s dětmi), dostanou k těm 3500 ještě dalších 150 tisíc... Výčitky opravdu nemám.
Omyl, tohle mě vůbec neštve. Mě štvou lidi s malou spotřebou, kteří si stěžují na zdražení (a tím vůbec nemyslím vás!) a přitom mají zdražení refundovaný. A pak mě štve, že stát vyhazuje peníze a přispívá i lidem s milionovým majetkem - těm, co mají spotřebu 10 a více MWh ročně by neměl dát ani korunu. Stát jen zbytečně vyhodí peníze, který jsou při takový spotřebě jak malina pro slona.
rumicek: Opět je třeba se trochu uklidnit...a spočítat si pár čísel, než něco napíšete. 10MWh ročně v elektřině spotřebovat za rok, to je poměrně reálné (i o něco více) pokud se jedná o zateplený dům, který používá jako jediný zdroj energie elektřinu a topí tepelným čerpadlem. .Těm byste tedy nedal ani korunu? OK. Pak tady je stejný dům, ale nezateplený a topící elektrokotlem (no ano, najde se), tam může roční spotřeba klidně být téměř 30MWh nebo i více (ale to jsou lidé, co pro snížení spotřeby mohou ještě něco udělat na rpozdíl od prvního případu). A pak zde máme další dům, kde používají elektřinu pro svícení, PC..atd, a topí a vodu ohřívají plynem. Jejich spotřeba elektřiny bude někde kolem 1,5-2MWh a spotřeba plynu 14-25MWh, s těmi uděláme co? Zaplatíme jim elektřinu a plyn ne, nebo obráceně?
Když se na to podívá člověk trochu mimo své emoce, už to tak jednoduché není, co?
Martine, právě že jsem si to spočítal. Kdo má spotřebu 1 MWh ročně bude platit cca 8000.- Kč a podpora zhruba kompenzuje zdražení. Při 10 MWh bude platit 80 000.- Kč a podpora dělá slevu 3% při 30 MWh je to jedno procento; Čili místo cca 8 Kč za 1 kWh bude platit "pouhých" 7.99 Kč. Takže si stále myslím že podpora pro lidi se spotřebou nad 10 MWh jsou vyhozené peníze. Plyn nemáme, takže tam netuším jak to je.
Právě proto, že v elektřině jsme soběstační, tam stanovit cenu rozumně (dotovat se nic nemusí, umíme ji vyrobit levně). U plynu soběstační nejsme a nemůžeme být, tam pak bude (měla by být) cena za kWh logicky vyšší. A pak at si lidé vyberou a topí třeba levnější elektřinou, když plyn bude dražší.
Pokud by byla cena elektřiny neregulovaná (rozuměj lichvářská), byla by roční cena za elektřinu už opravdu těžko zaplatitelná i pro střední třídu (dle nových ceníků pro rok 2023 je to někde kolem 14Kč/kWh).
Martine, tady nejsme ve sporu. Mě se jen nelíbí vyhazování erárních peněz, protože ty dva tisíce, co jsem dostal, mě cenu elektřiny sníží jen naprosto zanedbatelně. Ano, můžu si za to koupit flašku dobrýho rumu a připít na zdraví státního rozpočtu
Já rum nerad (ale nedávno jsem dostal velmi kvalitní tak ho asi vypiju)
Jasně, stát rozdává plnými hrstmi a přitom má prázdnou peněženku, to se nemůže líbit nikomu normálnímu.
Počítáte to spráně. Po dobu zastropování bude cena elektřiny kolem 10 Kč/kWh, takže za rok zaplatíte přibližně 10 000 Kč. Přiznejme si, že i po zdražení to není v ročním rozpočtu čtyřčlenné rodiny významný výdaj. Rozhodně nemá smysl dělat nějaká úsporná opatření ve smyslu nákupu "úsporných" spotřebičů s životností do záruky, stavebních úprav s návratností na desetiletí nebo snižováním teploty na úkor zdraví.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.