Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Tepelné čerpadlo? Ano ci ne?

Od: fibi® odpovědí: 15 změna:
Co si budeme povídat, media nás masírují jak jsou nutná a výhodná tepelna čerpadla...
Dlouho o tom přemýšlíme a dobu kdy vše bylo hned jsme tím padem prošvihli.
Někdo říká ze je to blbost a jiný naopak chválí a bohužel je to 50:50.
Máme relativně nový domek(16let) z itongu 6x10 m a nabidku na tč. Toshiba Estia Split R32 11kw.
Tak jako je sheaksperovská otázka být či nebýt, tak je otázka jit do toho či nejít?
Díky za vaše názory
doplněno 15.08.22 05:50: Podotýkám že doteď jsem topil a topim elektřinou

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


5x
Spočítejte si náklady pořizovací i provozní, dejte do tabulky jaké jiné máte možnosti a dle toho se rozhodněte.
Jen mohu odhadovat, že těch 11kW se mi zdá zbytečně moc. To je ovšem nutno vše pečlivě spočítat.

 

riva

4x

Vzhledem k tomu, jaké máme v EU politiky, je vhodné se na to podívat z nadhledu. Jeden zdroj tepla by měl být nezávislý - malá kamínka, krbová vložka, ... ve kterém hoří vše hořlavé.

A u druhého si můžete hodit korunou. Právě politici dělají to, že levný zdroj se stává drahým a dnes třeba vyjde zajímavě i LTO, zatímco elektřina stoupá do nebes - na příští rok ji obchodníci nakupují za 12 Kč/kWh, tak za kolik se dostane k vám s různými daněmi a platbou za distribuci.

Já vsadil už před lety na nezávislost, tedy druhý zdroj je fotovoltaika s bateriemi + několik split klimatizací, ale tam nešlo o nízkou cenu, ale právě o tu nezávislost. Předpokladem bylo, že o tom něco vím, zrealizuji si to sám a nejsem otrokem firem nebo odkázán na dodržení nesmyslných podmínek pro získání nějaké dotace.

 

kolemjdouci

2x
Toto vám určitě nezodpoví laická poradna, ale vše Vám dle tepelných ztrát domu spočítá projektant.

 


2x
Taky se mi zdá že 11 kw je až moc. Soused má o něco větší domek s podkrovím zateplený 8cm eps a 44 porotherm. A ztráta mu vychází cirka 7 kw a bude mít estii 8kw.

 


2x
Udělejte nám radost a když už chcete poradit, sdělte nám alespoň, kolik elektřiny protopíte nyní, zda máte radiátory či podlahové vytápění. V případě že máte radiátory nám řekněte, na jakou průměrnou teplotu topné vody musíte mít kotel nastaven, aby vám bylo teplo.
Děkujeme pěkně.

 


2x

Ještě velice jednoduše a na základě nejistých prognóz. Pokud by se cena elektřiny pohybovala, tak jek se předpokládá, tak by Vás mělo v budoucnosti stát topení TČ zhruba tolik, jako v minulé době topení přímotopem, případně o něco víc. Co se týká topení plynem, tak jeho cena se sice pohybuje stále nahoru a není jistota, zda jej nakonec bude i dost, aby bylo na topení. Ovšem toto vše se odvíjí od opravdu momentální situace s Ukrajinou a s přístupem naší vlády. Což se může, ale i nemusí, dosti podstatně změnit. Takže toto je absolutně "ve hvězdách". Jinak plyn, který se pouze čerpá, by měl by být, pokud není používán jako "politikum", vždy levnější, než elektřina, která se musí vyrobit.

 

makk

1x

Ono i tady to asi bude 50:50 a ono to asi tak je. Prostě to má své výhody i nevýhody. Přímotop je jednoduchý, levný, spolehlivý, tichý a nezabírá místo, ale má řádově trojnásobnou spotřebu.

 

ben®

0x

Dobrý den, jestli dosud topíte plynem, tak určitě přejděte na TČ. Pokud máte již nyní elektrokotel, tak není důvod pro TČ. Zdravím!

P.S. Neuvádíte dosavadní způsob vytápění. Doplňte se.

Co to je za nesmysl? Plyn je pořád levnější než elektřina. Jasně, budoucnost plynu je nejistá, ale přechodem na TČ z plynu nic moc neušetří. Naopak když topí elektrokotlem, tedy nejdražším topením na elektřinu, tak s TČ ušetří výrazně.
kolemjdouci
To nic, Ben asi tahá odpovědi z klobouku.

 

tampa*

0x
Naše slavná EU chce zakázat plyn používaný právě v čerpadlech a klimatizaci takže zvažte sami jestli se to do budoucna vyplatí
Nějaký zdroj tohoto tvrzení? Který plyn konkrétně? Neexistuje ekologická náhrada?
Jinak toho "plynu" je tam maximálně v jednotkách kg a během životnosti čerpadla se běžně nemění

 


0x
Píšete, že topite přímotopem elektřinou. Ale nenapsal jste jak, ohříváte vodu a potom klasické radiátory nebo podlahové topení? Nebo máte jiný systém bez vody. V prvém případě TČ vzduch voda ( v kombinaci s podlahovým topením ideál, vím o čem mluvím, už roky mám). V případě, že máte přímotop bez vody, tak systém vzduch vzduch. Už z principu TČ budou náklady na 1/3 proti přímotopu. Ale pokud nemáte pořádně zateplený dům, tak at topite jak chcete, pořád "topite Panu Bohu do oken"

 

jenda22

0x
Cena 700 EURo za 1 MWh s vyhledem na 1000 EUR nam rika,ze takova investice jsou penize v kanalu. V mrazech pak zaplatite za vytapeni treba 600Kc za 24hod. Nevim o nikom, kdo by splacel TČ za cca 300000 a pak platil pohadkove sumy za elektrinu. Uz pred casem jsem toto psal a nikdo neveril.I kdyz takove ceny jsem necekal.

V každém případě jsou a budou vždy náklady na topení elektřinou prostřednictvím TČ na 1/3 ( ale i lepší, ale ta 1/3 je ten nejhorší koeficient) proti přímotopům, které teď tazatel používá. Napište, jak by jste situaci řešil Vy. Jinak je ta odpověď k ničemu. Věřte mi, že vím o čem mluvím, TČ vzduch voda v ideální kompinaci s podlahovým topením máme už roky. Mimo topení dřevem s vlastního lesa a musíte si ho pokácet sám, ale levnější způsob jak topit asi není ( bohužel). Všechny způsoby topení v tomto státě, kde jsou nejdražší energie v celé EU, neskutečně drahé. Stačí, když si zjistíte aktuální ceny palivového dříví, uhlí, peletek a o plynu nemluvě.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]