Nejste přihlášen/a.
Takhle - nová okna jsou vždy lepší jak stará. Další věc - je opravdu hrozné, když si po letech někdo vymění okna poté, co byl panelák zateplený, vypadá to fakt hrozně. Jděte do toho, zaplatíte i méně za vytápění. Také není u nových oken slyšet žádný hluk, to ocení zejména ti, co bydlí u jeho zdroje.
Kolik jste viděla vyměněných oken až po zateplení?! Klidně Vám osobně ukáži několik bytů, kdy byly měněny okna až průběhu několika let od zateplení-NEPOZNÁTE to ani náhodou která byla MĚNĚNA při zateplenÍ a která dodatečně 3-5 let po !
Pokud jsou pracovníci šikovní, tak to samozřejmě není téměř poznat. Já jsem se na to několikrát zaměřila a zdá se mi, že kvalita pracovníků ve stavebnictví jde rok od roku dolů - ty šmouhaté fasády a špatně zapravené špalety jsou čímdál častější. A jinak - vrtat se do hotového kvůli něčemu, co mohlo být dávno provedeno, je fakt na palicu.
Je rozumné zateplit spolu s novými okny. Stará okna totiž mají podstatně horší tepelně izolační vlastnosti než ta současná. Předejde se tím nejen úniku tepla a vyšším platbám za energie, ale omezí se i kondenzace vodní páry na sklech.
Spíš je divné, proč se výměna oken nehradí z fondu oprav.
Pokud jsou tam dřevěná nebo deset let stará plastová okna tak je vyměňte za "trojsklo a trojtěsnění" (přidat můžete i sít proti mouchám, komárům, pavoukům), veškeré náklady by se měly do třech či pěti let vrátit, potom už šetříte. Nám tenkrát v baráku měnili dřevěná okna za plastová a úspora byla znát, nehledě ještě na lepší omyvatelnost/údržbu oken.
stir:deset let stará okna (např. rok 2012) v drtivé většině mají dvojsklo a dvojité těsnění, v té době bylo trojsklo o hodně dražší a jen tak někdo si ho nedával a o trojitém těsnění sis mohl nechat jen zdát.
nechápu proč by se nedal kvůli tomu zateplit panelák?
Až si začnete kreslit síly zateplení špalety, možná zjistíte, že se starými okny to není jen tak.
Navíc se na zateplení zpravidla čerpá nějaká ta dotace, takže výpočet, projekt, musí to splňovat nějaké parametry...
I bez dotací musí zateplení splňovat nějaké perametry a konkrétně u drtivé většiny panelových domů je to zapetlení u špalet krapet jinší než u třeba RD či BD, takže tvrzení o špaletách je poněkud jinde!
Když se nevejde patřičná tlouštka zateplení na špalety, nevyjde výpočet Lhostejno, zda v RD nebo paneláku. Asi tak. Jestli s dotací, bez, SVJ nebo družstvo, to už jsou všechno spekulace a domněnky.
jsou to jen doměnky pro neznalého jak jsou stavěny paneláky.Jinak oi když byl bez mezioknenních vložek-tam je to právě o tom co píšete-pak je to ale taky jedno protože je tam již určena tl na špaletu a ta se dodrží jak s novým, tak i se starým oknem . stačí jen mít pár zkušeností u oboru a bylo by hned jasné!
Pro doplnění stará dřevěná okna v paneláku , kolaudace 1969 má stejně tlustý dřevěná rám jako nové plastové okno osazené v tomtéž paneláku před cca10 roky stejně jako rám okna měněného vloni! Takže výmysl o zateplení špalety padá!
To není jen o tlouštce rámu, ale o rozměru okna jako celku. Měli jsme okna i balkonové dveře nalepené na doraz do rohu. Tam by se vešlo tak max. 2 cm polystyrenu. Tudíž nová okna jsou v jiné pozici a v jiném rozměru, byt tlouštka rámu může být +/- stejná. Ale kdo nevěří...
Kdo Vám to přikázal?
Pokud to není na na nějaké dotace (zelená k... atd) kdy je výměna oken v rámci celkové sanace=zateplení , pak není síla Vás donutit měnit okna.
U nás to předsada SVJ před několika roky zkoušel-NEPOCHODIL, Víc jak polovina partají okna neměnila a nic se nedělo, navíc vše placenou z půjčky kterou on chtěl co nejnižší (měnila se u rozpočtu jen společná okna-schodiště sklepy) a BEZ jakékoliv dotace.
pak není síla Vás donutit měnit okna
Je pravdou, že vymahatelnost práva v bytových domech je problematická. Ovšem není pravdou, že neexistuje síla... Z dotazu víme prd, jaká je právní forma vlastníka / vlastníků / správce domu. Taky víme prd o způsobu financování (z "fondu oprav", složením částky na účet správce, půjčkou...). Z hlediska práva v základní verzi stačí nadpoloviční většina ((SVJ, BD), ale může to být i jinak. Že neexistuje síla, by platilo snad jen u podílového spoluvlastnictví malého bytového domu bez existence SVJ, ovšem to by tazatelka těžko použila pro dům označení panelák.
Amperée jak Vás může někdo donutit pořídit si věc na kterou finančně nemáte, nedosáhnete atd? Půjdete si koupit s průměrným platem co je v ČR auto Bugatti CHiron v ceně přes 20 milionů kč? asi těžko!
prostě na to nemám a zadlužovat se když není jistota že to budu moci splácet?
@diesel: Docela snadno. Třeba rozhodnutím členské schůze bytového družstva, rozhodnutím shromáždění vlastníků. Jak jsem psal, vymahatelnost je věc druhá. Samozřejmě kupovat nemusíte, můžete se z takového, pro Vás nepřijatelně drahého, společenství odstěhovat, byt nebo členská práva prodat či převést za úplatu a mezi tím dělat obstrukce. Ale uvedená rozhodnutí jsou pro Vás závazná.
A ne, bugatku si kupovat nemusíte. Jednak nemá co do činění s vlastnictvím bytu, jednak pravděpodobnost, že si někdo odhlasuje investici v takové výši se rovná nule. Nehledě na to, že jsou s největší pravděpodobností na pořadník .
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.