Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

PUR vs. malta

Od: palec* odpovědí: 4 změna:

Dobrý den,

rád bych uvítal vaše zkušenosti nebo názory se zděním PUR pěnou vs. zděním na maltu. Plánujeme stavbu domu - nevím pro co se rozhodnout. Do jaké míry dokážeme říct, co bude se stavbou při použití PUR pěny za např. 10 - 15 let?

Děkuji za názory,

Palec

 

 

4 odpovědi na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jabraka*

2x

Technologie lepení PUR pěnou není záležitost 5ti let.Používá se už nejméně 20 let a o vlastnostech lepených spojů se ví hodně.Takže není třeba obav.

JABRAKA

 

ladislavtikal*

0x

pur e jednoduchy pomocnik a rychle se s nim pracuje ale jcenove drobet drasi ale pohodlnejsi zadna malta na pur kdyz nejde slunce nebo li uv zareni tak se ji nestane nic a drzi kvalitve je to o penezich a k cemu vy mate pristup treba pisek zdarma a tak ale ja jsem zastancem malty

 

stafan*

0x

Dobrý den. Ono odpovědět na otázku co bude s technologii, která se ,, zkouší od roku 2004 " , co s ní bude za 15 let, jest dosti problematické. Myslím , že ani naši odborníci stavaři, si netroufnou moc předpovídát . Sám jsem zvědav. Já bych radějí počkal do roku 2025 a teď stavěl klasicky, na maltu.

Stafane, jak již píše správně Jabraka, pěna se používá dlouho. Jen dodám, víte co je umělé stárnutí. Stavte se úpodívat na vzorky, které jsou na povětrnostních podmínkách již od poloviny roku 2008. (na sluníčku)

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]