Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Na které straně zahrady je plot můj

Od: joza* odpovědí: 22 změna:

Prosím o radu, máme zahradu po obou stranách sousedící s dalšími, potřebujeme udělat poslední stranu plotu, nejsem si ale jist jestli pořád platí zákon teď nevím jestli po pravé nebo levé ruce je plot můj. Plot je starý a děravý a se sousedy není možno bohužel se dohodnout. Poraďte mi prosím jestli tento zákon ještě platí.

 

 

22 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

celp*

3x

Není co dodat.Snad jen tato diskuze: zahrada.cz/...

 

alf*

0x

neplatí někdy od dob c. a k.

pt®

Raději se zeptejte ještě na MÚ, možná je na to zákon, možná je to na vaší domluvě. PT /stařenka/

 

durancea*

0x

Teda s tím c.k. Rakouskem nevím )

Bydlíme v druhém bydlišti a vždy jsme měli plot po pravé ruce, když se podívám směrem od domu dozadu na zahradu. V minulém bydlišti jsme jej i dělali nově. Ale je fakt, že tchyně se s manželem kolikrát už hádala, jak to je, ale mám pocit, že i tito noví sousedé to vnímají stejně.

 

kejki

0x

Vaše strany jsou všechny a žádná. Nikde není definována povinnost mít plot. Je tedy na dohodě sousedů, kdo plot bude stavět a jak se budou podílet na stavebních nákladech. Jinými slovy, kdo je méně trpělivý, staví plot první.

jirbar*

Není to tak docela pravda. V určitých případech může být nařízeno postavit plot. Třeba když slepice chodí na sousedovu zahradu.

cyril*

Kdo to nařizuje?

jirbar*

Obec nebo soud

cyril*

Ti mohou jedině nařídit aby bylo slepicím vysvětleno, že nemají chodit k sousedovi když si to nepřeje.

Jinak k původnímu dotazu : Váš plot bude na té straně pozemku, na které si jej postavíte.

jirbar*

ris-kh.cz/...

doplněno 20.03.10 00:21:

Nesnáším ty co si své rozumy cucají z prstu.

§ 127

(1) Vlastník věci se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv. Proto zejména nesmí ohrozit sousedovu stavbu nebo pozemek úpravami pozemku nebo úpravami stavby na něm zřízené bez toho, že by učinil dostatečné opatření na upevnění stavby nebo pozemku, nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem, popílkem, kouřem, plyny, parami, pachy, pevnými a tekutými odpady, světlem, stíněním a vibracemi, nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek a nešetrně, popřípadě v nevhodné roční době odstraňovat ze své půdy kořeny stromu nebo odstraňovat větve stromu přesahující na jeho pozemek.
(2) Je-li to potřebné a nebrání-li to účelnému využívání sousedících pozemků a staveb, může soud po zjištění stanoviska příslušného stavebního úřadu rozhodnout, že vlastník pozemku je povinen pozemek oplotit.
(3) Vlastníci sousedících pozemků jsou povinni umožnit na nezbytnou dobu a v nezbytné míře vstup na své pozemky, popřípadě na stavby na nich stojící, pokud to nezbytně vyžaduje údržba a obhospodařování sousedících pozemků a staveb. Vznikne-li tím škoda na pozemku nebo na stavbě, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit.

cyril*

Se zněním těchto předpisů Vám dávám za pravdu, aniž bych zdůrazňoval jak nesnáším ty, kteří po přečtení nějakého zákona uplatňují jeho literu hlava nehlava. Soud sice může nařídit stavbu plotu, ale k takovému rozhodnutí musí být opodstatněný pádný důvod. To, že je plot děravý nebo jinak zchátralý ještě není důvodem k tomu, aby se tímto soud vůbec zabýval.Rovněž tak v případě přebíhání domácích zvířat na sousední pozemek se v běžném životě řeší nejprve domluvou se sousedy, když to není nic platné tak je možnost obrátit se na obecní úřad a jedině v případě že se jedná o soustavné a jinak neřešitelné neshody, pak se tyto řeší soudní cestou.

K původnímu dotazu jen tolik: Plot si na SVÉM pozemku může postavit každý klidně kolem dokola. To samé může i soused, takže nic nebrání tomu (krom zdravého rozumu), aby vedle sebe stály ploty dva. Nejlépe je však domluvit se se sousedem a plot po vzájemné dohodě vybudovat na hranicích pozemku.

jirbar*

Diskutuje se o něčem, o čem nepadlo ani slovo.

Na odpověď, že může nařídit soud byla odpověď.

Ti mohou jedině nařídit aby bylo slepicím vysvětleno, že nemají chodit k sousedovi když si to nepřeje.

Následovalo upozornění na příslušný paragraf. (Hledal jsem ho jen pro neznalce, naštěstí mi není OZ cizí)

Je věc soudu jak to zváží.

Dál se nemíním k tomuto vracet.

 


0x

domnívám se, že nejlépe vysvětlil situaci kejki, který se stále nechce zaregistrovat, abych mu dal bod. Takže jen

samozřejmě má pravdu i Jirbar. Páč od toho je tu soud, aby nařídil někomu něco, když se nemůže domluvit s druhým. Ale to je asi mimo dotaz tazatele.

jabraka*

Asi je to tak.A když plot už mnoho let stojí a nikdo si nepamatuje,kdo ho budoval,je tu vcelku logická pomůcka.Plot má nosné sloupky.Na koho straně jsou,toho je plot.A když začne být průchozí(pro slepice na př.),stačí si na svém pozemku postavit sloupky nové a na hranici natáhnout nové pletivo a nemusíš se s nikým dohadovat.Ani nepotřebuješ povolení.

JABRAKA

 

karelkarel

0x

Nás kdysi učili, že plot je stavba-nemovitost, která je zapsaná v Listu Vlastnictví(tzv.LV + číslo) a že rozsah oprav je potřeba projednat na příslušném stavebním úřadě, kde sdělí, jak postupovat, což Vám doporučuji. Dokonce se někdy stane, že při přesném geodetickém zaměření se zjistí, že část sousedovy nemovitosti je na cizím pozemku a bývá pak sranda.

alf*

jj, dobře měřit a přemýšlet

ceskykutil.cz/...

ceskykutil.cz/...

ceskykutil.cz/...

Karle, obecně, vše co nevytvořila příroda je stavba.

karelkarel

Čau Milane, dík, moc se v tom nevyznám, psal jsem...stavba-nemovitost..., skrzevá zapsání do LV, který je veřejnou listinou a kde lze zjistit koho co je a s odkazem na příslušný stav.úřad k projednání "opravy". Další uváděním stavby trvalé-nemovitosti a stavby přechodné-např. chaty bych se zamotával a nevím jak to je. Sám bych hledal informační zdroj na stavebním úřadě, kdybych chtěl.

 

 


0x

Já si myslím , že Váš plot je jen ten , který jste si sám vybudoval. Žádný zákon ani vyhláška nestanoví povinnost vybudovat mezi sousedy plot.Povinností postavit plot je toho ze sousedů , který by svým jednáním (npř.chovem domácího zvířectva) škodil svému sousedovi , vnikáním tohoto zvířectva na sousedův pozemek a tomu by to vadilo. - miro

 

joza*

Zatím díky, k soudu to fakt doufám nedojde s domluvou je to pak horší, spíš neřešitelný.Tak nějak postoj sousedky: na co se finančně podílet na opravě, když ten plot za čas někdo jiný stejně udělá.Nabídka byla platit napůl materiál a o nic jiného by se nestarala. Bohužel nejspíš bez výsledku. Jo a slepice naštěstí nemá, ale občas nás poctí navštěvou pejsci.

cyril*

Nezvaná návštěva pejska se nechá jednoduše řešit. Po koupeli v žumpě nebo septiku a následném úprku k paničce pod postel, si to příště oba rozmyslí, zda riskovat ještě jednou.

jjjj

Cyrile!

Psovi buřta, a vykoupat + navonět paničku

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]