Nejste přihlášen/a.
Zhruba tak nějak to bude.
Ale SCOP třeba Panasonic uvádí 4,0..
Je tedy otázka, zda SCOP 5,0 je reálný.
Topení bude zřejmě mít nižší výkon než chlazení..a jen do omezené mínusévé teploty (a s nižším COP než klasické tepelné čerpadlo).
Tak prosím pozor..
Toto TČ má jednu vnitřní jednotku a je v podstatě určeno pro vytápění jedné místnosti. V případě více vytápěných místností i výrobce doporučuje "doplňková topná tělesa". A s chlazením to je samozřejmě obdobné.
Počítejte spíše S COPem okolo 3. Protože těch krásných 5 to bude okolo 7°c
Směrem k nule to dramaticky klesá a nejhorší to je , když je mlha a ta namrzá na výměníku(musí odmražovat) . Spíše se podívejte na japonce (mitshu , daikin atd)
Vy nepotřebujete nic extra výkoného . aukro.cz/...
Duležitá je tichost (ventilátor - ložiska) a to asi mají ti japončíci vymazleno.
Ivanhorseman .
Já to beru z pohledu absolutní nuly (-273°c) . Kdy stlačováním média kompresorem se stahuje teplo do menšího objemu a pak regulačním ventilem se zase rozpouští ve větším objemu . Krásně je to viditelné na flaškách kyslíku a acetylénu , kdy při velkém odběru namrza ventil (roztahují se plyny) . Tudíž v principu záleží jen na perfektní izolaci celého vedení a kompresoru . Tam opravdu mohou být velké rozdíly v konstrukci (přímo zaměření na topení a uspory) . Je to samozřejmě jen muj laický pohled Moc jsem se o to nikdy nezajímal , jen přečetl pár příspěvku s odkazy.
To namrzání způsobí odpařování plynu z kapalné formy do plynné- tj skupenské teplo. Pokud je odběr malý- je méně tepla a odvede se do vzduchu, pokud je odběr velký tak se při stejné ploše musí zvýšit teplotní rozdíl a lahev je chladnější a následuje kondenzace na povrchu. Při extrémně velkém odběru pak dojde k podchlazení náplně, následkem toho ke snížení tlaku a je problém s dodávkou většího množství plynu. Jinak s tou absolutní nulou máte pravdu- teoretická účinnost chladicího ev topného okruhu se počítá k abs nule / rozdíly vypařovací, kondenzační teplota vers abs nula/. Ale jinak základní princip chladicího/topného okruhu je změna skupenství - stlačení- kondenzace- expanze - vypařování.
SCOP jo nějak hodně vysoký. Dejte odkaz na čerpadlo. A cena TČ není jediný náklad, co instalace? Psal jste myslím ještě něco o záruce na byt. To čerpadlo je Vzduch/Voda? Jak budete chladit? Pomocí radiátorů? Nebude na radiátorech kondenzovat v létě vlhkost?
Nebo je to asi Vzduch/Vzduch.. To je v podstatě mnou doporučovaná klimatizace, která bude levnější a výsledek bude podobný.
Zdravím, především, máte tak malé spotřeby el. energie, až se možná divím. Ale uvádíte podkrovní byt. Pokud je dobře zateplený a teplo v domě stoupá vzhůru, přes stropy atd, tak také jako jiní, Vám gratuluji a nic by jste nemuseli měnit a dejte si zato krásnou dovolenku Dále, nevím jak dlouho v bytě bydlíte, myslím že ještě nemáte možná správné výpočty. Uvedl jste že v zimě topíte 18-19st v minulém dotazu. Protože nelze více nebo šetříte? Jak to bude nyní, chcete mít doma stálou teplotu a vyšší? Dále, Vaše odhadovaná kalkulace při tak malé spotřebě a sazbě D57 se mi moc nezdá. Kdy Vám přijde skutečné vyúčtování? Volba tepelka vzduch vzduch Ve Vašem případě jak uvádíte není špatná. Pokud navíc chcete v létě chladit a zaplatit za to, jděte do toho. Ušetříte v zimě za topení. Na cop tepelka jsem se také díval, sice se mi nezdá, ale vše je v závislosti na vnější teplotě a požadované v bytě. Tepelko Vám vždy vyrobí tu tepelnou kWh levněji, ale zbytek je o investici s montáží a návratnosti za léta..
Ok rozumím. První vyúčtování Vám přišlo pár měsíců po nastěhování. Nevím jestli k Vaší spotřebované energii půjde cena níže. Neznám Vašeho dodavatele. (tot další otázka) Nedělejte ukvapené závěry. Máte malé spotřeby a vysoký dobrý tarif.. Ale je potřeba odebírat více aby jste se dostal na Vaši cenu. Po vyúčtovaní se můžeme podělit o skutečných cenách, opravdu. Zkuste vyžádat dříve kalkulaci, o nic nejde. Přepočet: celková spotřebovaná el. energie v kačkách, děleno kilowaty.., pak budete mít jasnou představu o ceně za Vaše vyúčtování v kWh. A připomenu znovu, klima s topením v podkrovním bejváku, může být nejlepší volba, mimo váš el kotel, nebo přímotop, nevím..
No vidíte, já pro místnost 30m2 mám spotřebu s TČ 0,5kWh/h a pro celý dům (175m2) cca 3kWh/h. A co z toho lze vyvozovat? Bez dalších ůdajů zhola nic..
U TČ "ekonomika nic moc" vždy znamená, že bylo něco provedeno špatně. Už jsem několikrát psal, že návrh TČ a s tím souvisejících věcí, není jednoduchý (a pro laika je zcela nemožné cokoliv posoudit). Věcí co lze na návrhu topné soustavy s TČ "zvrtat" je tolik, že je nelze shrnout jen do pár vět.
Pokud je ale TČ (a topná soustava jako celek) navržena srpávně, pak je cena vytápění s TČ nižší, než při vytápění plynem (jistě, neříkám že je to o "řád").
Na fóru o TČ jsou občas takové dotazy, že nad nimi zůstává rozum stát. Z nich bych mohl odhadovat, že tak 50% soustav s TČ má nějakou poměrně zásadní chybu..a spíše větší chybu než menší. Za to ale samotné TČ opravdu nemůže, to je věc lidského faktoru.
gazda: Ne. je to cena kWh tepla bez investičních nákladů a údržby (pak je kWh u TČ levnější cca o 5-20% než u plynového kotle).
Pokud se započítají i investice a údržba, pak je to téměř stejné u plynu i u tepelného čerpadla.
gazda: Všechno bude dražší...takže v tomto smyslu je to jedno.
U plyny musíte řešit přípojku, vložkování komínu, kotel..
U TČ v podstatě stačí jen elektřina.
Ale i tak bude plyn o něco málo levnější na pořízení (samozřejmě je rozdíl novostavba vs. stávající dům).
U TČ zase budete mít levnější elektřinu i pro ostatní spotřebu v domě.
Není to zcela jednoznačné.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.