Nejste přihlášen/a.
Ahoj.
Mám vlhkou zeď, která je cca 2-3m od silnice a dlouhá 4m.
Chtěl bych se zeptat, zda je lepší ji podříznout, když ve zbylé zděné části bych aplikoval chem. injektáž (z důvodu již hotové koupelny) nebo aplikovat také injektáž, jako ve zbylé části. Podlaha je nově vybetonovaná vč. izolace, zdi ale vodorovnou izolaci nemají (nebo již nefunguje). Počítám též s odkopáním základů vč. nopové folie a drenážní trubky.
Děkuji předem za rady a názory.
Dodatečná hydroizolace, vložením asfaltových pásů, plastových desek, vražení nerezu, to funguje na 100%. Chemická injektáž není 100%, elektrosmóza taky nikoliv. Nopová fólie, odkopání terénu a drenáž, taky nefunguje jako hydroizolace.
Nežli nic, je lepší injektáž.
Vy si musíte sám rozhodnout, komu uvěříte a jak oblbnete fyzikální zákony.
ze všech uvedených hydroizoolací je jediná možnost u této situace podřezání,ale musí nasledovat i hydroizolace podlahy.Evidentně jde o vlhkost zemní,vzlínavá.Nějaká injektáž nebude stoprocentně fungovat,nopová folie je jen malá náhražka na odvedení spodní vody od domu a současně umožní lepší vysýchání.
JABRAKAi
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.