Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
stručně:
Patrový dům z pálených cihel 180 m2 zastavěná plocha / 270 m2 obytná (včetně patra), 60cm obvodové zdivo, okna plast 3sklo, zateplení vatou 35 cm mezi patry a půdou, fasáda nezateplená.
V tuto chvíli obýváme jen přízemí, ale plánujeme dokončit patro.
Nyní vytápíme přízemí 4x 2kWh přímotopy. V rámci rekonstrukce máme připravené rozvody pro radiátory a podlahové topení v jedné místnosti, chodbě, WC a koupelně (+ žebřík).
Vyhovuje, ale rádi bychom přešli na elektrokotel. Přímotopy bychom použili pro garáž a dílnu.
Otázky:
1) Bude topení elektrokotlem úspornější (nepočítám investici do topných těles a kotle)? /v případě patra jsou to další 4 přímotopy/
2) Má smysl při sazbě D45D přidávat i akumulační nádrž?
3) Pokud ano, stačí 1x500L, nebo by bylo lepší více? /větší se nám nevejdou na výšku - umístění ve sklepě pod technickou místností/
Děkuji za rady.
Právě proto se ptám zda má smysl, akumulační nádrž mi dává smysl jen ve chvíli, kdy kotel nejede, protože ho vypne HDO.
Spotřeba bude stejná, on je elektrokotel taky přímotop a energii musíš dodat stejnou. Stir píše nesmysly, akumulace v bytě je hlavně ve zdivu a těch pár (desítek) litrů v topení to rozhodně nezvýší tolik aby to šlo poznat (obzvlášt moderní plecháče kde je jen pár litrů vody)
Akumulačka má smysl na překlenutí kdy to vypne HDO. Vzhledem k tomu že to bývá v 8 večer kdy sedíš u televize a potřebuješ topit, tak to smysl má (na to stačí relativně malá), např. tady to navečer vypínali klidně na dvě hodiny, tj. přijdeš z práce a místo večerního natopení chladnoucí pokoj... a topit to začlo v 9 večer kdy se šlo do peřin tj. dost na 2 věci.
Navíc aku jde nabíjet z více zdrojů - solár, krbovky, kotel na TP pod.,, pak má smysl i větší nádrž.
U tazatele to smysl nemá. V popisované situaci by akululační nádoba měla smysl..s elektrokotlem..ano.
Jenže tazatelův RD bude mít tepelné ztráty odhadem tak 10kW v případě, že zateplí i fasádu...a 14-16kW pokud to nechá ve stavu jaký popisuje.
A při tepelných ztrátách domu 10-16kW topit elektrokotlem, to je sebevražda...do roka se pověsí na nejbližším stromě co má na zahradě, takže je to potom v podstatě jedno.
A u TČ akumulační nádrž být (může) ale nemusí. To je v podstatě jediná možnost (předpokládám, že tazatel jiným smysluplným způsobem topit nemůže) použít TČ. A čím dříve TČ nainstaluje, tím pro něj lépe. A upřímně bych dlouho nečekal, protože u vyšších tepelných ztrát jaké v popisovaném RD jsou, bude i rychlejší návratnost. Nehledě k tomu, že nebude muset žádat o tak vysoký příkon..a platit paušály za jističe.
U TČ aku může být významná ve velkých mrezech kdy bude nabíjet ve dne při teplotě kolem nuly a v noci při -20 bude TČ odstavené a bude brát z aku jinak by taky mohl jet "na přímotop" nebo TČ podporovat přímotopem.
S finanční sebevraždou souhlas, pokud teda neni otužilec s komfortem 10°C
U TČ je ale taky pořizovací cena a životnost, ještě nedávno vycházely přímotopy možná i celkově líp, obzvlášt pokud byly bez rozvodu vody (olejové radiátory apod.)
asd1: Může být...AN při velkých mrazech...a špatném (či méně kvalitním) typu TČ. Jinak s ohledem na četnost těchto nízkých teplot (pod -20°C pokud si pamatuji neklesla teplota minulou topnou sezonu ani jeden den- u nás v JH) a průměrnou teplotu v topné sezoně (cca +2,2°C) bych AN ani tak neinstaloval (pokud ano, tak z jiných technických důvodů). Jinak TČ při správném výběru a nadimenzování soustavy zvládne topit v mrazech při -20°C ještě s COP faktorem 1,83 a při -28°C (a tuto teplotu nepamatuji minimálně 15 let) s COP faktorem 1,55.
1. Topení kotlem nebude určitě dražší než topení přímotopy
2. Nemá
3. Akunádrž Vám jen zvýší ztráty systému / předpokládám její umístění v technické místnosti- nikoliv v obýváku/. Vzhledem k teplotám v systému je akunádrž na topení , kdy bych chtěl "posunout" produkci tepla v čase nesmysl. Jako druhý negativní bod by bylo neustálé sledování rosničky - nebo dnes internetové předpovědi počasí abyste věděl kdy naakumulovat a kdy vypustit toto teplo. Dále pokud budete "špajchrovat" toto teplo, tak se Vám při zvýšení teplotě topné vody zhorší topný faktor tepelného čerpadla a tak si "zhoršujete" podmínky pro jeho provoz. Nemluvě o tom, že za poslední 2 - 3 roky byly min teploty cca -8°C - samozřejmě neznám Vaší lokalitu a beru std lokality . Pokud bude topný systém s podlahovým topením standartního provedení, tak ani pro TČ nebude akunádrž nutná. Většina doporučení se pohybuje kolem 5 l/kW topného výkonu a pokud je 10 l/kW tak je to ještě lepší. Ale více nemá smysl. Spíše bych se snažil koncipovat topný systém jako nízkoteplotní což by v budoucnu při přechodu na TČ, kotel na pevná paliva a akunádrž, solární vytápění, kondenzační kotel - přineslo benefity jak v účinnosti, tak komfortu bydlení.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.