Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
z jistých důvodů musím rodinu dočasně umístit do bytu, všechno je tam super, akorát že je vytápěn WAVkama.
To se moc nelíbí, ale nemám s tím zkušenosti, tak se ptám, jaká jsou rizika (podobná jako u karmy?)
Děkuji
Hezký den
Mám kamna pod okny v obýváku a také v ložnici. Ty v ložnici jsem před týdnem vyměnila, za menší, s termostatem. V tomhle bytě bydlím 30 let a kamna už tady byla. Doma je rodiče také měli. Jestliže jste je nezažil, bojíte se jich, ale opravdu není čeho. Berou si vzduch a vypouštějí spaliny komínkem pod oknem ven a doma pouze hřejí. Mají tu výhodu, že ihned reagují na zesílení nebo ztlumení. Když odcházíte z domu, buď je dáte na nejnižší výkon nebo pouze na věčný plamínek. A po příchodu otočíte kolečkem a ihned začnou hřát. Jak vydatné topení, to poznáte a velice rychle.
WAWky mají uzavřený spalovací prostor. To znamená, že vzduch nasávají zvenku a splodiny vypouštějí ven. Do místnosti se žádné splodiny, ani plyn dostat nemohou. Pokud se v nich neštoural nějaký kutil a byla prováděna přiměřená údržba, je to naprosto bezpečné topidlo.
Mám jich v domě cca 40 ks různých typů a nejrůznějšího stáří a od roku 1965 s nimi nebyl žádný problém (co se týká bezpečnosti).
tahle kamna by měly mít co pár let udělanou revizi. Zavolejte plynaře at vám je zkontroluje, vyčistí, zapálí a ukáže jak se s nimi zachází.
Co se týká zkušeností. Můžete být bez obav. Vafky jsou výborná věc. Vzduch si berou zvenku a spaliny vyfukují ven. Jejich hlavní přednost je v jejich rychlosti. Topí prakticky hned, jen trochu smrdí po po prvním zapálení.
Druhá výhoda : Snadno se regulují.
Třetí výhoda : Dají se zapalovat postupně. S přicházejícím podzimkem zapálíte kamna v obýváku a pak s přicházející zimou zapalujete další a další.
Nevím, nesrovnávala jsem, ale před a po topné sezóně jsou waw výhodnější. Zapnete je třeba jen na hodinu nebo dvě a nemusíte nahřívat mnoho vody v radiátorech. Asi pro celou rodinu se to oplatí, ale pro jednoho dva lidi, rozhodně ne.
Tak tak. Měli jsme vafky, klasiku Karma Beta, papírová účinnost 78 procent. Náš soused v identickém bytě měl etážovku, nástěnný kotel Protherm, papírová účinnost 90 procent.
Kdo z nás měl menší spotřebu plynu?
babkazov® - Měl jsem na myslí topení celou sezonu, podle zkušenosti mých několika známých se to nevyplatí (oplatí vám někdo něco). Proto rádi přešli k tomení kotlem. Já s tím zkušenost nemám, v domku máme kotel.
figurek - Mezi "papírovou" a skutečnou účiností může být docela slušný rozdíl (třeba jako u spotřeby auta, uváděnou výrobcem a tím, co to sežere ve skutečném provozu). S kotlem zkušenost nemám, takže spotřebu nemůžu porovnat, ale výhodu WAW (mimo prakticky okamžitého efektu po "zatopení") vidím především v tom, že si můžu zatopit jen tam, kde potřebuju a nemusím ohřívat celý systém. U kotle sice můžu zavřít některé radiátory, ale stejně musím ohřívat celé potrubí.
Jednu zkušenost tu sdělím>Koupili jsme domek,který byl vytápěn WaWkami.Majitel v ložnici,v níž spal s manželkou,měl kamna vyvedena na rušnou ulici.Protože se skrz větrací otvor dovnitř dostával hluk z ulice a při silném větru dovnitř foukalo,neznal lepší nápad,než ucpat díru z ulice hadrem.Našli je za týden,oba v posteli snili poslední sen.Při stěhování jsme pak tuto ložnici využili jako kancelář.Spát tam nikdo nechtěl.
JABRAKA
Nezlobte se na mě, ale píšete nesmysly. Odvětrávacím otvorem vítr do místnosti foukat nemůže. Prostě je to technicky nemožné. Pokud dojde k ucpání, kamna nemůžou hořet, protože se k hořáku nedostane vzduch, hořák zhasne a přívod plynu se tím automaticky uzavře. Spalovací prostor je hermeticky oddělen od vnitřního prostoru. Takže pokud se přes kamna přece jen dostával vítr do místnosti a pokud došlo k otravě, musela být kamna velmi hrubě poškozena, případně namontována naprostým fušerem. Je dost takových, kteří si myslí, že na montáži takových kamen není nic složitého. Tomu se bohužel zabránit nedá, ale takovou závadu by objevil technik při první kontrole.
Jabraka, buď si nepochopil princip kamen, nebo to bylo jiné topení. Tak jak to popisuješ je nesmysl.
Jabrako, to musel být hodně velký hmhm, jak to správně říci, idiot? Připomenulo mi to jednoho člověka, kterému v karavanu nekde ucházel plyn a on to místo šel hledat se svíčkou v ruce. Lidi jsou různé!
At je to tak,či jinak,wawky vyžraly z pokoje kyslík a majitel i s manželkou se udusili ve spánku.Já jsem nemusel,chvéla bohu detaily zjištovat.
JB
Ale Jardo, v tom je ten nesmysl. Wafky nebereu vzduch z místnosti. To muselo být jiné topidlo., na jiném principu.
Můj současný byt má WAW. Také jsem se bála, uvažovala o kombinovaném kotli, ale nakonec jsem je nechala a jsem spokojena. Každý rok plynovou revizi (revizák je i řádně vyčistí), úspora veliká (před odchodem je nechám na minimu a po příchodu zvýším výkon a za čtvrt hodiny je teplíčko, někdy až moc. Spotřeba v pohodě, na padesát metrů platím necelou tisícovku měsíčně i s vařením a ještě mi každoročně vrací dost peněz. Za mne tedy jsou obavy zbytečné a kamna uživatelsky přívětivá.
...po příchodu zvýším výkon a za čtvrt hodiny je teplíčko, někdy až moc...
Taky to tak dělám, ale to teplo, co utíká ven...
milancukrar - ano, venku by mohl pod větrákem bivakovat bezdomovec v trenýrkách a nezmrzl by, ale jen chvíli. Po zahřátí bytu to stáhnu na nějaké 2 stupně z osmi a na noc skoro vypnu ( a to mám pod sebou kamenný sklep, ne vytopený byt). Prostě je to nehospodárné z hlediska úniku tepla, ale vyrovná to rychlost, s jakou se místnost zahřeje. Za mě cajk.
Děkuji za odpovědi. Konečně jsem měl možnost ty konkrétní WAWky vyzkoušet, vím, že kamna jsou pak dost teplá, ale
u těchto jsem se téměř spálil o ten plechový kryt a to jsem tam měl třetí stupeň ze sedmi. Je normální,
že se takhle nebezpečně rozpálí?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.