Nejste přihlášen/a.
Budu dělat rekonstrukci koupelny, současně je tam SDK ale pouze v jedné vrstvě a obklady už se odlepili,tak se chystám že zpevním ten dřevěný rošt a hodim 2x SDK. Slyšel jsem že by měla být dokola parozábrana , co je na tom pravdy? A když se stejně přes ní prokotví šrouby tak bude stejně jako řešeto
Dobrý den. Parozábranu osaďte určitě. Osobně jsem to řešil jejím umístěním už před SDK profily - právě proto aby nebyla "jako řešeto". Ve Vašem případě sice částečně provrtaná bude, ale pořád je to lepší než kdyby tam nebyla vůbec. Dále použijte zelený SDK a na něj kvalitní hydroizolační nátěr.
Dal bych ji normalně mezi rastr a sdk,nebo by byla taky možnost mezi desky SDK ale to by pak mohlo dělat nějakou neplechu. Stačí použit nějakou obyč Jutafol N110? Ano zelený samožrejmě.A nátěr všude nebo jen v místě kde bude vana nebo umyvadlo?
Osobně jsem použil Jutafol N100 s reflexní vrstvou. Na strop, podlahu i stěny. V místech překrytí slepena alu páskou. Vzhledem k tomu že mám koupelnu ze SDK celou, nanesl jsem hydroizolační nátěr na podlahu i všechny stěny až do výše dveří. Do rohů jsem umístil navíc hydroizolační pásku a na tu znovu hydroizolační nátěr.
Koupelná je uprostřed bytu, v příčký jsou z dřevěné konstruce vyplněné vatou. Tak že parozábrana být nemusí? Obklady s odlepili asi kvuli nekvalitnímu roštu a při opření o zed se sdk mohl prohíbat a tím odlepit a buh ví jak kvalitně byl udělaný podklad. Ale momentálně když zatlačím na obklad tak citím že už je tam nějaka mezírka a pohybuje se
Jak jsem situaci popsal tak je správně - v mém případě. S dalším Vaším upřesněním musím dodat že jsou-li dispozice takové jaké píšete (koupelna uprostřed bytu a je-li pak nad i pod další byt a nikoliv venek), parozábranu použít nemusíte. Pakliže jste ji už použil, ani tak jste tím nic nezkazil.
mám ji osazenou prakticky ze všech stran kolem dokola vč. stropu a podlahy - protože je za všemi stranami venkovní prostor (vč. podlahy). Tedy musí být osazena určitě. Ale pokud je koupelna uprostřed bytu (což tazatel upřesnil později), tak to není nutné. Tedy ano. V mém případě musí být osazena určitě, v jeho případě (souhlasí-li to co jsem napsal v předchozím příspěvku) to není nutné. To že je psáno v úvodním příspěvku "dokola" ve mě vyvolalo představu toho že "dokola" to mám já a u mě je to tak správně. Ale tazatel má jak vidno jiné dispozice, což mě samozřejmě hned nedošlo.
smode, možná Vám jen nerozumím, proto se zeptám opět. Obvodová stěna koupelny a ta musí mít parozábranu?
smode, zeď, třeba Porfix, směrem ven je třeba izolant, směrem dovnitř je lepidlo a obklad. Takže pod obklad a lepidlo ještě parozábrana?
Nebo stále nechápu?
V případě který popisujete Vy se parozábrana neosazuje. Ale v případě že má stěna (ze dřeva/z cihly) sousedící s venkovním prostředím na vnitřní straně sádrokarton (stropy či stěny), dává se za něj (před nebo za nosné kovové profily) v běžné konstrukci vždy parozábrana.
Aha, tak když je vnitřní povrch sádroš na konstrukci a obklad, musí být parotěs, když je jen stěna bez sádroše, nemusí být parotěs.
Ale co když je stěna z Porfixu a místo omítek lepí přímo na tvárnici sádroš? Je tam parotěs?
smode, děkuji za vysvětlení.
Když Vám to vysvětlovali, taky Vám určitě sdělil, proč tam musí být. Nějaké zdůvodnění. Třeba kondenzace vodních par, parciální tlak v místnosti, rosný bod atd...
smode, "zamezení vniknutí vlhkosti do konstrukce z vnitřního prostředí"
jako že přes kachličky toho projde více, ale parozábrana ve zdi to uchrání?
Já jsem myslel, že je třeba vlhkost z bytu vyvětrat, nikoliv pustit do zdi.
. Já se ani nesnažil už ze startu,kdy jsem se dočetl "rekonstrukce,SDK,dřevěná konstrukce". Osobně tomuto řešení nefandím. Vzpomněl jsem si,jak tu nedávno někdo chtěl do rekonstruované koupelny zazdít geberit. Stěny sdk,stropy sdk a byl v p...
Škoda. Avšak dovolte mi poslední otázku: představte si že jste investor který po dohodě s vlastním technologem při mírné změně skladby stěny od technologa zjistil, že se vzhledem k této změně parozábrana nemusí v obvodové stěně instalovat. V obecném návodu skladby stěny bez konkrétních výpočtů a bez zmíněného detailu ale stojí: vždy osadit. Vy víte že vás instalace nějak moc finančně nezatíží a jak stavbyvedoucí tak dělníci na stavbě ji osadit chtějí a vůbec nechápou proč vy ne. Necháte ji instalovat nebo budete trvat na tom aby se nepoužila? Budu rád za každý názor.
smode, denně se setkávám se zákazníky, kteří přijdou "něco" koupit avšak tomu moc nerozumí. Přijde s "hospodským" názorem, že to tak dělají všichni. Když mu ukážu, jak to nefunguje, že je to zbytečné, nebo že zákony fyziky neporušíte, některý ustoupí a nekoupí si to. Sice přijdu o kšeft, ale zase zákazník ví, proč to (ne)udělat.
Tot obecně. Podobně bych postupoval ve Vašem případě, když investor zjistil, že parozábrana nemusí být ve stěně. Zvláště, když je propíchaná šrouby, nebo je ta nejlevnější. Je to o dohodě na místě v konkrétní situaci.
"V obecném návodu skladby stěny bez konkrétních výpočtů a bez zmíněného detailu ale stojí" jaký to je návod? Od koho?
Pokud mám nějaké složitější řešení, oslovím pana Rypla z Juty, který je specialista na folie a vždy poradí a hlavně zdůvodní, proč ano, či ne.
Páč je jednoduché sdělit ano, či ne, ale zdůvodnění je složité.
To je ten rozdíl v přístupu. Vy máte přístup ryze pro-stavební a určitě by bylo dobré kdyby takový mělo více lidí. Bohužel pro-ekonomický a "obecně platný a jednoduchý" přístup převažuje. Měl jsem například obrázkový návod k instalaci SDK od Rigipsu pro začátečníky který byl bez výpočtů, jednoduchý, věcný a "univerzální"..typu: "taková je skladba stěny, dává se tam tohle a takhle, neptej se, udělej to tímto způsobem protože takhle je to správné". Každopádně velmi děkuji za odpověď
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.