Nejste přihlášen/a.
Na zastřešení terasy (25 m2) zvažujeme buď sklo typu connex 33,1 (6 mm) nebo polykarbonát cca 16 mm. Co byste si dali vy? Sklo je dražší, ale prý vydrží, odolá kroupám. Otázka je zda i 6 mm sklo vystačí... Moc díky!
Něco zde. Dobré je použít desky s lehce kouřovým nádechem a s UV filtrem. Je to dobrá ochrana zraku a při tom světla je pod tím dost.
Záleží, co si můžete finančně dovolit. Polykarbonátové desky budou odhadem tak 4x 5x levnější. 10 mm síla na střechu obvykle stačí. Prodává se ještě ve dvou kvalitách. Se slabší stěnou a se silnější.Proti kroupám je to stavěné. Ten Connex má význmam, pokud je to obestavěné sklem kolem dokola, tedy i s ochrannou proti vloupání. Sklo má ještě výhodu v tom, že pokud nad váma bydlí nájemníci, co hážou nedopalky vajglů, tak to nepropálí střechu. U skla je náročnější montáž a je vhodnější použít hliníkové profily, což je dražší . U polykarbonátu stačí jako podklad levnější dřevěná pergola
Jak už bylo napsáno výše záleží na tom jakou konstrukci máte vplánu. Polykarbonát je podstatně lehčí a tím pádem
se sním snadněji pracuje.Sklo propouští mnohem víc světla a rozbití bych se vúbec nebál.Stavěl jsem zimní
zahrady a za 10 let jsme neřešili jediný případ rozbití skla kroupami. Sklo musí být samozřejmně bezpečnostní.Ještě
jeden argument kvůli kterému jsem pro polykarbonát.Kvúli zatékání jsme nikdy nedělali příčné napojování,takže při
délce třeba 4m ašířce 1m bude sklo vážit hezkejch pár kilo azvedat ho nad hlavu je fuška i pro profíka.Takže za mně
jednoznačně polykarbonát. Jestli se přesto rozhodnete pro sklo tak to nechte na profíky. Je to fakt těžký i nebezpečný.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.