Stavba nového RD

Děkuji za Vaši odpověď a jsem rád, že Vám má myšlenka zalíbila. Ano, máte pravdu - 45 nebo 60 cm plné zdi by bylo pro akumulaci ještě lepší. Nicméně 30 cm je určitým kompromisem jednak v počtu cihel, které bych musel sehnat a druhak v celkové šířce zdiva a s tím spojené pracnosti. Dalo by se však alespoň částečně v obytné místnosti s krbem použít namísto obyčejných cihel šamotky a nebo magnezitové cihly, které mají mnohem lepší akumulační vlastnosti. U vnitřních cihel by se dalo také namísto omítky cihly pouze vyspárovat. Mám takto udělanou zeď za kamnami a vypadá to velmi pěkně. Je to navíc mnohem jednodušší a levnější než řešit klasické omítky. Váš návrh s použitím kamenné fasády se mi velmi zamlouvá a sám jsem o něm uvažoval. V současném domě máme použito také dost kamene - např. vnitřní podezdívka v garáži a nebo zahradní terasy. Bezúdržbovost je velká výhoda oproti omítce. Ke kamenné omítce se rovněž velmi hodí zelená střecha a částečné zapuštění domu do svahu. Ještě k té PUR pěně - tvrdou pěnu mám v podkroví starého domu, pouze 15cm. Už asi čtvrtým rokem a je to paráda. Funguje to perfektně. Dům je jinak nezateplený, v podkroví mám podlahové topení a kotel skoro nemusí topit.

Rozumím Vám, každý má jiný přístup a jiné možnosti. Asi před čtyřmi lety jsem si tvrdou PUR pěnu (15cm) nechal aplikovat v podkroví, cca 150m2 přišlo na cca 100tis. Kč. Hotovo za jeden den a naprosto beze spár. Kvalitní vata včetně času a práce by tehdy určitě nestála 4x méně a především PUR pěna je beze spár a celkově kvalitnější izolant. Co se cihel týče, ano - spousta lidí je prodává po 3-12Kč/kus. Taková cena je pro můj záměr pochopitelně nesmyslná. Uvažuji o ceně do 2Kč a nebo za odvoz - i s takovými nabídkami se lze poměrně často setkat. Mám starou dodávku, uveze cca 350 cihel. Na dům jich budu potřebovat cca 8000ks, to je asi 23 cest. Uvažuji o rádiusu do 50km, tzn. náklady na naftu asi 5500 Kč. Mám kde bydlet, nespěchám, tahle stavba bude moje hobby. Cihly můžu postupně "sbírat" třeba rok. Všehovšudy náklady na cihly včetně vlastní dopravy do 22tis. Kč. Písek na zdění si nechám dovézt za pár korun velkým kamionem. Písek na celou stavbu odhadem do 8tis. Kč. Dále univerzální multibat, 100 pytlů, tzn. dalších cca 8tis. Kč. Pro porovnání - Ytong Lambda 375 - tvárnice za 200 Kč, náklady 240tis. Kč jen za zdivo, maltu nebo lepidlo už ani nepočítám. A to má ten Ytong U kolem 0,21 W/m²K. Mnou uvažovaná konstrukce z cihel by měla U 0,11 W/m²K. Jsem ze severních Čech. Zedník pro mne pracuje za 130Kč/h, přidavač za 100Kč/h. Bavíme se tady o alternativním přístupu ke stavbě rodinného domu. Když to takto spočítám, vychází mi to prostě lépe pro staré cihly PUR pěnu. Úspora minimálně 100tis. Kč a navíc získám stavbu lepších parametrů. Solární zisky také uvažuji. Fasáda na jih a západ by měla mít velkoformátová okna.

Ano je to tak, 5cm PUR by bylo příliš málo. Jako primární zdroj tepla by sloužilo TČ vzduch-voda a sekundární by bylo určitě topení dřevem - at už by šlo o krb/volně stojící kamna, či kachlová kamna. Ještě si kladu otázku jak by to v praxi fungovalo, kdyby se 20cm PUR pěny nahradilo 20cm vzduchovou mezerou. Ekonimický rozdíl je propastný - vzduch je zdarma. Vzduch ve vakuu je jeden z nejlepších izolantů a i v oné PUR pěně je izolantem vlastně "obyčejný" vzduch. Otázkou je jak by taková konstrukce z pevných cihel se vzduchovou mezerou 20cm fungovala v praxi. Máte někdo zkušenost?

Zajímavá alternativa Já cihly vždycky sháněl po inzerátech a opravdu dost lidí má někde na dvorku složenou paletu starých cihel a rádi se jich za odvoz zbaví. Leckdy stačí objet okolní vesnice a pozeptat se. Odkud jste? Ta firma na recyklaci zní zajímavě.

Na stávající rekonstrukci jsem si osobně z okolí navozil tisíce cihel. Moc dobře vím co to obnáší a jak náročný je přesun materiálu. Stejně tak mám porovnání - vím jak je časově náročné postavit obyčejnou příčku ze starých cihel a jak rychle "vyroste" nová dvougaráž z Ytongu. Staré cihly nejsou vůbec špatný materiál. Jediná nevýhoda je vyšší pracnost a spotřeba malty. Na PUR izolaci nedám dopustit, je sice dražší, ale má skvělé vlastnosti. Porobeton 20cm + silnou izolaci jsem nepočítal. A to z toho důvodu, že toto řešení silně nepreferuji. Polystyren je materiál vhodný leda tak do podlahy a to ještě XPS. V životě bych si nepostavil dům z porobetonu, abych ho pak musel zateplovat. Sendvičová konstrukce se mi prostě líbí víc. Preferuji tvrdou bezúdržbovou fasádu a ne EPS potažený lepidlem a stěrkovou fasádou. Úplně boží pak je, když nějaké individum koupí prvorepublikovou cihlovou vilu, vyhodí špaletáky, narve do ní plastová okna s širokými rámy, oseká šambrány a plácne na to 20 cm EPS, aby moc neprotopil. Tohle by mělo být trestné. Věřte mi, že tyhle fasády se za pár desítek let budou likvidovat jako nebezpečný odpad Celá moje úvaha je založena na dvou faktorech - na stavbu nespěchám a hledám netradiční řešení, které bude oproti tradičním ekonomičtější a přitom celkové technické parametry budou nadstandardní. Zajet do stavebnin a koupit dva kamiony Ytongu, Porothermu, apod., to je snadné. Ad otcův dům - samozřejmě to mám podložené výpočty a především spotřebou elektřiny za posledních 30 let Součinitel prostupu tepla konstrukce u toho domu je 0,17 W.m^-2.K^{-1 -} - mnoho let vytápěno elektrickým kotlem, posledních asi 7 let je zdrojem tepla home made tepelné čerpadlo vzduch-voda.