Nejste přihlášen/a.
Zdravím vespolek.
Přestavěl jsem zahradní domek na garáž a dotáhl tam kabel CYKY 5x4. Je připojen v rozvaděči RD a jištěn 3f jističem 20A.
V garáži chci malý podružný rozvaděč už bez hlavního jističe, jen s 3f Fi a jističi pro 3x400V zásuvku, světla a dva okruhy zásuvek.
Je lepší mít světla v garáži mimo chránič nebo je dát taky pod něj? Bude instalováno určitě nějaké i venku pro kryté stání.
Lze to takto připojit na nový rozvod TN-S?
Děkuji za jakýkoli názor.
PH
Celý rozvod musí být chráněn proudovými chrániči. Ten třífázový v přívodu ale není dobrá volba, dal bych ho až pro jištění zásuvky. Stejně tak ostatní obvody bych připojil přes chrániče PFL 7. Světla 10A/B a zásuvky 16A/B. Lepší jsou nezávislé obvody, kdy při poruše vypadne vždy ten jeden. Co vás vede k dvěma okruhům zásuvek, na jeden vývod můžete mít až 10 zásuvek.
Ještě doplnění, rozvaděč by měl mít hlavní vypínač.
Taky mi napadla volba použít na jednofáz. jističochrániče. Nebyl jsem si jist zda se musí chránit i okruh světel. Když už jsme u těchto výrobků, je takový rozdíl v kvalitě mezi Eaton a Kanlux jako je v ceně? (1400/450 Kč).
Dva okruhy zásuvek jsem navrhl z důvodu poměrně velkého počtu zásuvek (i spotřebičů). Pevná zařízení - vrtačka, bruska, kompresor... a potom pracovní stůl s další sadou zásuvek.
Myslím, že by měl stačit samostatný jistič co je v rozvaděči RD
Otázkou je, jak je dlouhý ten přívod z RD. Proudově zřejmě ten kabel CYKY 5Cx4 vyhovuje, ale jde o případný úbytek napětí při maximálním zatížení v garáži. Ale vzhledem k předpokladu, že nepůjde přímo o dílnu a není předpoklad extrémního zatěžování, asi bych toto celkem neřešil. Jinak to osvětlení bych rovněž zapojil přes chránič. Nevidím důvod proč ne a v případě osazení svítidla ve třídě I (ochrana nulováním) by zde zřejmě nevyhovovala hodnota impedance ochranné smyčky (odvíjí se rovněž od průřezu a délky jednotlivých vedení, tedy i přívodu z RD). A ve venkovním prostředí by mohl být rovněž problém. Pokud je chránič (30 mA), není co řešit. Jinak celkem bez připomínek.
Pouze jenom podotýkám, el.instalaci může, dle předpisů a vyhlášek, provádět pouze odborník s eletech.kvalifikací. Pokud bude prováděna "svépomocí" doporučuji alespoň odborný dohled a před připojením na napětí (přívod v rozvaděči RD), toto provádět až po kontrole a za přítomnosti odborníka-elektrotechnika.
Důležité je rovněž vlastní provedení el.instalace a rozvodů. Osazení rozvaděče a el.přístrojů, jejich "krytí" a uložení vedení el.instalace vzhledem ke konstrukci objektu (zejména pozor na hořlavé podklady - viz zahradní domek- dřevostavba?)
Bohumile, ochrana nulováním už v nové instalaci nepřichází v úvahu. Rozvody se přeci tahají třívodičově. Proto se používají proudové chrániče. Takže o nulování se v nové instalaci ani nezmiňujeme.
ferax - Co se týče zapojení osvětlení bez chrániče, pak by šlo jednoznačně o ochranu neživých částí samočinným odpojením od zdroje pomocí ochranného vodiče PE a jističe, i v případě sítě TN-S, třívodičové a dříve běžné (lidově a kdysi i odborně "nulováním"). A on o tom uvažoval, ptal se na to a i ve schemátku to tak má nekreslené. Proto mé vyjádření. A pokud by použil svítidla ve třídě II, pak by rovněž snad i nic nebránilo zapojení tohoto světelného okruhu i bez chrániče. A vzhledem k tomu, že jde o garáž, je podle mně zbytečně drahé vybavovat všechny jednotlivé okruhy samostanými chrániči. Zjistit v jedné místnosti, na co chránič reaguje, co jej vybavilo v případě poruchy, není žádný velký problém. Něco jiného to bývalo a je, pokud se použije chránič na přívodu celého RD. Což se, zejména z cenových důvodů, balhé paměti, rovněž dělávalo. A pokud použije a označí chránič jako hlavní vypinač, ani v tom bych neviděl problém. Ale to je pochopitelně věc názoru a pokud mu na vyšších nákladech nezáleží, pak je Tvé řešení pochopitelně exkluzivnější.
OK. Právě že přívod z hlavního rozvaděče je jen 5m tak tam asi o nějaký drastický úbytek asi nepůjde a navíc ta zásuvka bude jen pro náhodné použití - max. malá míchačka 1kW. Když to shrnu, do podružného rozvaděče tedy doporučuješ dát PF7-25/4/0,03 + 3f jistič PL7-B16/3, potom 2x PFL7-16/1N/B/003 + 1x PFL7-10/1N/B/003. Hm to znamená rozvaděč na 18 modulů. Pokud se časem rozhodnu pro el.garážová vrata, je v požadavku taky samostatný jištění, nebo stačí běžný okruh zásuvek.?
Pro tvoje použití klidně vyhoví jeden centrální Fí. Pokud maš pár zbytečných tisícikorun, klidně osaď na každý okruh samostatný chránič, nic tím nepokazíš, ale komfort užívání ti to za tu cenu výrazně nezvýší. Ze zkušeností těch, co mají dlouhá léta v rodinných domcích jen jeden chránič na vstupu vím, že četnost vypínání není tak vysoká, aby se jim vyplatilo to nějak řešit. Spíš natáhni samostatnou zásuvku právě pro ty vrata.
OK. Jak to vidím, moje původní představa je asi použitelná. Připojím na PCH i okruh světel a raděj natáhnu extra zásuvku k těm vratům jištěnou 10A.
Moc Vám všem díky za diskusi. Člověk si alespoň uvědomí věci, na které při návrhu zapomene a pokud to je zatím jen na "papíru" tak se to dá snadno spravit.
Přeji pěkný den
Pavel
Pro vrata je zbytečný samostaný zásuvkový okruh (jistič), jde o pár watíků. Pouze si budeš muset zatáhnout vývod a instalovat zásuvku, na jeden ze zásuvkových okruhů, na stropě, v místě, kde bude pohonná jednotka vrat. Teda pokud půjde o vrata lamelová, vysovací pod strop. Její přesné umístění bývá součástí požadavku dodavatele vrat, případně je uvedena v manuálu, pokud by jsi si vrata koupil a instaloval sám.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.