Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Nahrávání důkazů - není to proti zákonu?

Od: sana odpovědí: 14 změna:

Dobrý den, jako v každém paneláku jsou špatné sousedské vztahy, není tomu jinak i v mém případě. Nikdy jsem si nestěžovala, nějak jsem přetrpěla všechno to kolem mě ( buzení v 5 ráno dupáním a křikem, hlasitými hovory, hlasité noční pánské návštěvy ... mlácení do všeho atd.). Sousedky nád námi i pod mají děti ( kamarádí se). Všechen ten hluk, co se dětí týče: brek, dupání, mlácení hračkami apod. by mě ani nenapadlo někomu vyčítat. Byla mi sdělena stížnost, že jsme hluční, to nebudu komentovat, zásadně nedělám věci druhým, který mě vadí, ale v panelovém domě je slyšet vše a to i normální chování. To by člověk musel po bytě létat ... Jsme tedy ve večerních hodinách méně hluční ( jestli to teda jde ještě víc). Ovšem nastala situace, že si na mě stěžovala sousedka (horní), že jí ruší určitý hluk a jestli to děláme my ... Ta sousedka, která ruší nás. Nevěděla jsem, jestli si ze mě dělá legraci, ale ano, myslela to vážně ... Upozornila jsem ji, že tu bydlí i jiní sousedi a že mě ten hluk co slyší také ruší. Na to jsem jí požádala! jestli by mohla v 5 ráno méně dupat. A podle očekávané odpovědi to nedělá ona, ale dítě ( z postele si jde do mikrovlnky ohřát mléko a jde si ho dát) nemá smysl říkat, že jí slyšim u toho mluvit. A k věci. Spodní sousedka na NÁS bouchá a křičí na chodbu, aby jsme se ztišili. Jenže my jsme oba už dávno v posteli a jedinný hluk, který je slyšet, je od horní sousedky, jejíž dítě mlátí do vany a do podlahy. Vysvětlit, že my to neděláme nemá smysl. Protože jsou kamarádky a nevěří mi to. Pokud se bude opakovat stejná situace, mohu si zvuk nahrát třeba i na video, aby viděla, že my jsme v klidu a hluk nejde od nás? Když je slyšet každé slovo co řekne, nebude to bráno jako narušování soukromí? Uráží mě, že my jsme sami hotový z toho rámusu nad námi a nejde s tím nic dělat a obě dvě to házejí na nás.

 

 

14 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

Nedávno jsem tu citovala

NOZ § 88

(1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.
(2) Svolení není třeba ani v případě, když se podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí na základě zákona k úřednímu účelu nebo v případě, že někdo veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu.

§ 90

Zákonný důvod k zásahu do soukromí jiného nebo k použití jeho podobizny, písemnosti osobní povahy nebo zvukového či obrazového záznamu nesmí být využit nepřiměřeným způsobem v rozporu s oprávněnými zájmy člověka.

Takže třeba pro jednání na přestupkové komisi ano, zveřejnit jinak už ne - a pozor, to zveřejnění by klidně mohlo být i to, že zvuky přehrajete někomu jinému, než "pachatelce", ta se to dozví a bude chtít dělat nepříjemnosti. Asi by se ničeho nedomohla, ale otráví to.

 

sana

Bylo to myšleno tak, že to ukážu nebo pustím té pod námi, aby si na nás nevyskakovala a uvěřila, že to dělá ta její kamarádka. A my tak neměli další nepříjemnosti.

No právě - kamarádka kamarádku neshodí a vy budete ta, co "si nahrává sousedy". Co kdybyste ji zkusila pozvat k vám, až zas bude rámus?

iz*

Tak právě to nesmíte. Nahrávku byste mohla použít jenom u přestupkové komise.

 


0x

Asi nejlepší řešení bude odstěhovat se jinam...

 

sana

Ráda bych se stěhovala, ale při dnešních cenách, to neni reálný, bohužel ... Taky mě napadlo, si jí zavolat k sobě, at si jde poslechnout, jenže tu nic nezajímá. Nejvíce ma na tom štve to, že si jedna druhé stěžuje na nás ( divný, že v paneláku lidi normálně bydlí a je od nich slyšet chod domácnosti, to bych se ustěžovala) a ta nad námi o to víc dělá rámus, aby nám to oplatila za tu spodní, v tip je v tom, že to vlastně dělá tak celý rok, ale teď účelově a něco víc. Dokonce byla jedna u hruhé na kafi a dotčeně si stěžovala, co si dovoluju já jí říkat, že dělá hluk ( v 5 ráno), když my ho děláma sami. Je to prostě ten typ člověka, co nepochopím. V případě, že bych si na ní šla stěžovat majiteli ( má byt pronajatý) a jemu bych jako důkaz pustila nahrávku zvuku, až zase bude ve 2 ráno cestovat nebo vyprávět, to by se dalo? A jet za ním se slovy, že to dělá, když zapře i to co jsme jí před chvilkou viděli dělat asi nemá smysl. Tak jak jinak to nějak lidsky udělat.

 


0x

@sana - Dokonce byla jedna u hruhé na kafi a dotčeně si stěžovala, co si dovoluju já jí říkat, že dělá hluk

Pardon - a jak to víte? Ony se vám chodí svěřovat, co probírají s kamarádkou?

V případě, že bych si na ní šla stěžovat majiteli ( má byt pronajatý) a jemu bych jako důkaz pustila nahrávku zvuku, až zase bude ve 2 ráno cestovat nebo vyprávět, to by se dalo?
Nedalo - jednak nejde o "úřední účel", jednak s tím majitel nic moc neudělá. Na výpověď to nevypadá, zvlášt ne pokud si budete stěžovat jako jedná z domu. Starejte se o svá práva sama:

NOZ § 2211

Ohrozí-li třetí osoba nájemce v jeho nájemním právu nebo způsobí-li nájemci porušením nájemního práva újmu, může se ochrany domáhat nájemce sám.

sana

Protože to je slyšet, mají zřejmě špatně udělanou podlahu ( plovoucí po celém bytě) a zřejmě nebude odhlučněná. Slyším všechno co řekne, je to jakoby bydlela v našem bytě.

 


0x

@sana: Když je slyšet každé slovo co řekne, nebude to bráno jako narušování soukromí?

Chcete si na památku natočit soukromé video jak doma v pohodě ležíte v posteli a čtete knížku. Záznam je evidentně rušen hlasitými zvuky od sousedů, které vám video kazí. Jako důkaz narušování vašeho soukromí sousedy by se to použít dalo.

sana

I to se mi stalo, když chcete někomu natočit novou věc a on vám odpoví: Co to je za zvuk? Někomu to zní absurdně, mě příjde absurdní rozumět každému slovu, to opravdu není soukromí.

Tak si tu nahrávku pořiďte, podejte oznámení o přestupku a použijte ji jako důkaz.

 

pe

0x

No, mně se zdá, že když si někdo v pět ráno chce dát mléko v jiné místnosti, a dokonce si ho ohřát, že není možné mu v tom ze zákona (snad ani lidsky, ne?!) bránit. (Skoro naopak - Vy byste svému dítěti nebo sobě v tom "kvůli sousedce" bránila?) Totéž platí o normálním mluvení v legálně obývaném bytě v kteroukoli denní i noční dobu (nemluvím o řvaní).

Jiná věc je, že podle všeho je v popisované situaci kombinace iracionality všech tří pater (pardon, ale zamyslete se nad tím jakoby z odstupu) s kamarádšoftem horního a dolního patra - a stavebně nedořešené zvukové izolace. Takže místo nějakých nahrávek (s tím jen přijdete o čas a nervy, i o zbytky přízně sousedů) se pustte do hledání reálných kroků vedoucích k odhlučnění. Myslím, že to souvisí s "rušení v užívání majetku", ale odborné termíny je třeba si najít nebo zkonzultovat se znalcem práva.

Podle toho, jak to popisujete, Vám nejspíš nevznikne nárok na přestupkové řízení.

iz*

@Pe, co je podle Vás "nárok na přestupkové řízení"> nevím o tom, že by takový "nárok" existoval.

jaknato

ivzez / iz /: tak jen nekopírujte odkazy vytažené bez kontexu z netu.Zrovna Vy nevíte co je to přestupkové řízení? Tak si kupte a přečtěte občanský zákoník.Kdo má - nemá nárok na přestupkové řízení tam podle § najdete.

Pro tazatele: nám třeba ve tři ráno se ,,zblázní,, dvě kočky a začnou běhat a dělat binec.Je to dupot jak kdybych běhal s manželkou - kontrola z ,,bytáku,, byla a sousedka pod námi měla smůlu a ještě to zaplatila.Plovoučku nemáme / jen origo lino / kvůli čistění.Byták špatné provedení odzvučení platit nehodlá a já to taky platit nebudu.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]