Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
od 1.1.2017 vstoupila v platnost novela AZ s tím, že se má stanovit radonový index pozemku, kde WHO navrhuje 100 Bq/m3 a u nás 300 Bq/m3. Absorbovaná částka záření v kg tkáně při RTG snímku je 10 mGy je to 0,05mSv? Pokud ano,je to strašně málo a přesto se provádějí snímky plic po dvou letech. CT snímky mají 0,5 mSv? Nukleární medicína 0,8mSv? Roční dávka razičů na metru 3 mSv? Pokud ano, proč se u horníků neměří tato expozice? Jsou omezeny touto expozicí letušky? Předpokládám, že se ozáření scintigrafická,CT a RTG nesčítají, protože jde o záření krátkého poločasu rozpadu? Když tedy budu vystaven záření 300 Bq denně, kolik je to mSV a mGy?
Pro doplnění: problém není v podstatě radon ale radium, které tento plyn uvolňuje a bismut,polonium a olovo, které zústávají v plicích po vdechnutí radonu.
Asi ne, Sv upřesňují škodlivost, x paprsky škodí méně než alfa nebo beta záření. Zajímá mě převod beqerelů na sievrty.
Všechna nebezpečí se až příliš přeceňují.;To,co naměří firmy,zabývající se radonovým nebezpečím,neodpovídá tomu,jak je ohrožen lidský organizmus.Základní nebezpečí je v tom,že přímo v organizmu dojde k rozpadu Radonu na Po -poloniumv až Pb - olovo.Radon vzniká především tam,kde jsou přítomny prvky z uranové řady,tedy U 235 a Th thorium Poločasy rozpadu se dají vyjádřit v minutách,takže doba,kterou radonová molekula se zdržív plicích je velice krátká.než mse atom Rn rozpadne,většina se vydýchá ven.V podstatě se dá srovnat nebezpečí kontaminace produkty rozpadu,je nebezpečí menší,jako kouření.pokud jde o dávky menší jako 3000 Bq/m3.
JABRAKA
Cituji: Absorpce dávky 1 Gy záření gama skutečně odpovídá dávkovému ekvivalentu 1 Sv, celým tělem člověka pravděpodobně způsobí nevolnost, ale riziko úmrtí je nízké. Stejná dávka 1 Gy v případě rychlých neutronů však odpovídá dávkovému ekvivalentu 20 Sv, který vede k jisté smrti během několika dní.
Jestliže víme, že roční dávka horníků je 3 mSv je přece možné změřit, kolik beqerelů na ně působí ročně.Jestliže je každý člověk celosvětově ozářen efektivní dávkou z půdy 0,48 mSv, pak lze najít souvislost s celosvětovou průměrnou koncentrací třeba radonu, např. v budovách 50 Bq/m3 v Česku někdy 1000 až 10 000Bq/m3?
Rakovina plic v souvislosti s radonem byla prokázána, jiná třeba u střev ne.Doporučuje se žít jako obyvatelé středomoří, ale neuvádí se, že u moře je záření mnohem nižší. Konzumace ryb, které obsahují radionuklidy a je doporučována, nezpůsobuje poškození zdraví.
Takže kolika sievrty bude ozářen člověk prúměrně ročně v domě s desetitisíci beqerely na metr krychlový?Lékaři problém zlehčují a uvádějí příklad letušek exponovaných za rok mnohem více než jedno RTG.
Letošní rok jsem měl 2x aplikaci radionuklidu,2x RTG a 1x CT, pracuji v podzemí. 100 let se působení radioaktivního záření zkoumá, ale aplikace v lékařství se neomezuje a podceňuje...tedy kromě u dětí a těhotných žen.
Již v příspěvku výše jsem Vám psala, že přímý převod Sv - Bq neexistuje! Ve vloženém odkazu je to celkem srozumitelně vysvětleno proč.
Je také jasné, že záleží na tom, jaký typ záření člověka exponuje. Běžné měřicí přístroje měří stejně alfa , jako beta záření , stejně tak pomalé neutrony. Poškození organizmu je samozřejmě rozdílné.
Jabraka
Já nechci převod, chci znát roční dávku rodiny v radonovém dome u nás. Pak mohu posoudit, zda jsou opatření proti radonu oprávněná, nebo jde o přehnaná tvrzeni o velkém nebezpečí. Zatím mám dojem, že se něco zamlčuje.
Měření se provádí integrálními detektory nebo kontinuálními monitory.Od letošního roku musí být stanoven radonový index u každé novostavby. V ČR jsou hodnoty" indoor radon" vyšší než 100Bq/m3, ve Švédsku a Švýcarsku až 10 000Bq/m3.V půdním vzduchu na území ČR se objevuje koncentrace 10 000-100 000Bq/m3 uvolněním do atmosféry koncentrace klesá.
Významě mohou zářit domy s omítkami z uranových rud z Jáchymova,tvárnic z Prefy Hýskov a Poříčí u Turnova(1956-1982).Spousta lidí nemusí vědět jak svítí.
Dům jsme dědili,tvárnice jsou ve zdivu, postaven byl v oblasti, kde se tvárnice vyráběli i rok odpovídá.Radon jsem neměřil, úmrtí na rakovinu proběhlo - věk 50let.
UNSCEAR spočítal, že celosvětově je každý člověk ozářen z půdy v průměru efektivní dávkou kolem 0,48 mSV z půdy, ta at mi nikdo netvrdí, že nelze určit jakou dávkou bude průměrně ozářen člověk v radonovém domě...
U nás jako u nás v ČR.
Nebezpečí z kouření nebo obecně návykových látek se také přeceňují.Bohužel záření není vidět. Dřív to problém nebyl,žilo se krátce, stavělo se u vody nebo úrodných nížinách, kde voda a jíl působí jako izolační vrstva. Dnes si někdo postaví dům na kopci v lese s výhledem na řeku v údolí, sportuje, nekouří, nepije a všichni se diví, že onemocní. Rodit po čtyřicítce se nedoporučuje, možná taky proto, že je DNA po letech expozice patřičně upravena.
Možná studie existují, možná by bylo vhodné položit otázku úřadu. Možná by se z daní vytahované z kapes vlastníků soukromých nemovitostí mohly domy, postavené v určitých letech, proměřit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.