Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, chtěl bych poradit čím vyplnit mezeru mezi obvodovým zdivem a zateplením z fasadního polystyrenu.
Důvod je tento: Touto mezerou vniká vzduch do dutin cihel (porotherm CB 40 ), který poté vniká např. zásuvkami do obyrných prostor domu.
Moje teorie je taková, že studený vzduch padá dolů touto mezerou a jednotlivými spárami vniká do dutých cihel a je vyfukován zásuvkami do místnosti. Tato mezera je vlastně kolem celého opláštění domu v šíři 1-3cm . Mám dvě řešení:
1. vzít zateplovací vatu nařezat ji na proužky a těmi potom utěsnit vršek této spáry(nejvyšší bod zdiva a zateplení), tím by se dost zamezilo vnikání vzduchu do této mezery, problém je v trom, že se snadno nedostanu kolem celého obvodu domu a musel bych rozebrat pruch střech a krz pojistnou folii to dotěsnit.
2.koupit kuličky polystyrenu a vsypat ji do této spáry (ze střechy)a vlastně ji tímto vyplnit a vatou utěsnit dle řešení 1.
Dotaz tedy zní co mohu pokazit těmito dvěma řešeními...
P.S. Asi nejsem jediný který takovýto problém má protože se jedná o stanardní zdivo a způsob zateplení. Patrně by nevznikl, kdybych použil např. vatu a tu kontaktně dal na zdivo.
Děkuji za Vše názory. Beda
Ano to je dost častý problém. Při samotném provádění zateplení se na to nebere dost ohled a je to dost opomíjený jev ze strany řemeslníků.
Jak vysoko je podstřešní část zateplení. Jestli by nestálo za úvahu spíše rozebrat podbití krovu a pomocí PU vytěsnit mezeru. V případě že to nelze, pak je asi pro vás lepší tedy robrání onoho pruhu střechy(dost krajní řešení) a vytěsnění opět PU. Jenže krom horní částí je nutno vytěsnit i spodní část zateplení. Dále pak zkontrolujte zda to "foukání" ze zásuvek není třeba způsobeno "husím krkem" (pokud do krabičky vede).
Toto řešení asi nepůjde, neb mám přiznané krokve a zateplení dosahuje až k palubkovému podbití, husí krky jsem nedával. Spodní část domu je řešena takto: Základy zatepleny EPS 6cm, pak oplechováno hl. plechem tvaru takového schůdku začíná nazdi, schůdek přes vrchní část EPS a po vnější (pohledové straně )traně cca 20cm dolu. Na vršek toho oplechovaného EPS je založena lušta nesoucí vlastní zateplení, mezi touto lištou a tím plechem jsem to vyfoukal PU, takže to asi pujde tím vrškem.
Béďo,kde jsi proboha vzal takovou teorii?
Zateplení fasádním polystyrenem se nazývá kontaktní,tedy žádná mezera tam není a ani být nesmí.Stejně tak stavba z dutých cihel,tedy pokud ji realizovali profíci a ne laik,je v praxi budována tak,že každá řada je buď maltou,nebo u zabroušených cihel lepicí pěna,odděluje každou řadu od druhé.Nemůže tedy žádný studený ani teplý vzduch proudit.Cestu vzduchu,který ti fouká ze zásuvek,hledej v trubkách rozvodu elektřiny,pokud nejsou kabely přímo v omítce.
JABRAKA
Ahoj, děkuji za odpověď,
husí krky jsem nedal. Musím Tě však upozornit, že v případě zdění na maltu máš pravdu, ale v mém případě se používalo lepidlo na CB, které polepí jen tu vlastní strukturu cihly (nanáší se to takovým válečkem), takže to tam tudy klidně může fičet... v případě zdění na pěnu nevím jestli tato udělá spáru, viděl jsem že se dělají dva pruhy, takže si myslím že to asi taky ten problém neodstraní. Beda
Setkal jsem se s lepením polystyrenu na "buchty" lepidla. Podle mne je to prasárna, ale jsou jedinci kteří to tak dělají. A není jich málo. Proto také může být i proudění vzduchumezi polyšem a zdí... já tomu taky nevěřil dokud jsem to neviděl. To proudění vniká spodní hranou která je položená na hliníkové startovací liště... Pak stačí nějaká malá dírka v jediné tvárnici a už to proudí celou zdí a zvlášt když je to zděno na lepidlo jak píše tazatel. To nezacpává děrování tvárnice.
Obecně vzato jsem nadšený z moderních postupů při stavění i zateplování, ale chce to i řemeslníky, kteří umí dodržet pracovní a předepsaný postup pro dané technologie. Když je nějaký matla přesvědčen že jen on ví jak se to dělá a nějaké keci o technologickém postupu považuje za blábol "inteligentů", je pak už blízko k takovému průseru jaký řeší tazatel.
Kdyby to bylo provedeno tak jak píšete Vy Jabrako a jak je to správně nebyl by průser.
Jak málo stačí k tomu, aby veškeré snažení přišlo nekvalitní prací vniveč. Taková termoška má pak jen o trochu lepší tepelné vlastnosti než otevřená garáž.
Já nejsem odborník, ale "selský rozum" mi říká, že je potřeba polystyrenovou obálku dokonale utěsnit. Tedy do škvír nasypat kuličky, pokud to půjde tak je co nejdál napěchovat a celek po celém obvodu utěsnit PU, aby se zabránilo vniknutí studeného vzduchu do meziprostoru.
Ale i tak bych se bál cirkulace zbytkového vzduchu mezi "buchtami" lepidla, které samo o sobě degraduje izolační efekt PS. Pokud si myslíte, že tyto mezery jsou v mnoha místech v řádu cm, nejúčinnější bude PS znovu "položit." Je to nejhorší, ale v tomto případě nejúčinnější řešení.
Znovu opakuji - nejsem odborník, ale vycházím z toho co znám - například u izolačních dvojskel se dost bere v úvahu meziskelní mezera a například standardní dvojsklo 4-16-4 s argonem má o něco horší vlastnosti než to samé sklo, ale s distančním rámečkem 15 mm - tedy o 1mm užším. Ten jeden mm už stačí k tomu, aby se omezila vnitřní cirkulace argonu a tím rychlejší předávání tepla. Tedy paradoxně menší mezera působí lépe izolačně.
To, že se v praxi používají skla s mezerou 16mm je už jiná "pohádka," ale tak nějak jsem cítil potřebu to zde zmínit.
Zkusil jsem tedy jestě pohledat a našel toto: enroll.cz/... , tím by se to krásně dalo vyplnit...
Nu lepení na buchty mám teď doma.Panelák nám zateplují,ale ty buchty jsou kolem "zarámovány" lepidlem.Takže žádné proudění.Ale také už jsem to viděl "prasit "jen buchtama.A co použít klasickou pěnu a nalezené dutiny zapěnit.Jen by byl problém,aby pěny nebylo moc a nenadzvedla polyš.
JABRAKA
Proč vlastně zateplovat porotherm? Výrobce udává, že např. z cihly 44EKO+, ale i z jiných cihel lze postavit nízkoenergetický dům a to bez zateplení. Také musíme vzít v úvahu životnost izolace. Po jakou dobu si udrží své vlastnosti? Kdy je třeba izolaci vyměnit?
"Proč vlastně zateplovat porotherm?" *****Protože je to nutné zateplit,
"ale i z jiných cihel lze postavit nízkoenergetický dům" ******* ale za jakých podmínek, to je o kalkulačce a znalostech
"Také musíme vzít v úvahu životnost izolace" ******* jakou životnost myslíte?
"Kdy je třeba izolaci vyměnit?" ****už jste viděl někde vyměňovat izolaci?
Každá cihla má svůj tepelný odpor, nebo-li prostup tepla. Pokud je tato hodnota obstojná, není potřeba přidávat polystyren. Zkrz zdivo nám utíká cca 20% celkových tepelných ztrát. Něměli bychom se tedy zaměřit více na okna dveře atd. kde je tepelná ztráta větší? Co se týká životnosti izolace. Každý materiál přece ztráci po určité době své vlastnosti..., měnit izolaci? ano viděl, na západ od nás je to běžné, mezi izolací a cihlou je vlhkost, plíseň atd...Myslím, že tento materiál není ještě natolik prověřen, nejsem odborník, kdy se u nás tento hit zateplování rozjel, mořná před 15 lety?
Ok ok, prodávám jak jsem nakoupil. Chystám se stavět rodinný dům a tak chodím po výstavách a veletrzích. Bohužel každý prosazuje svůj sortiment a neřekne na rovinu co je dobré a co ne. Momentálně stojím před problémem z čeho stavět a jestli zateplovat a čím. Tak čtu různé diskuze.
Souhlasím s Kocourem,pokud stavím z materiálu,který je dobrým izolantem,nemá smysl na něj dávat ještě polystyren.Konkrétně u Porothermu a omezení tepelných mostů lepením pěnou,je určitě zbztečné investovat statisíce do polyše,abychom ušetřili desetitisíce.Někde je prostě hranice,kde ekonomika je na straně doplnění izolace.
JABRAKA
Jardo, vím o tvém názoru, ale přeci čteš living, tzb-info,
Jak chceš omezit tepelný most u překladů? zastávám názor, že žádná cihla není třeba zateplit a každá cihla je potřeba zateplit. Záleží kdo to hodnotí a podle čeho.
"Někde je prostě hranice,kde ekonomika je na straně doplnění izolace." tuto větu si mám vysvětlit jako + pro izolaci?
Naprosto souhlasím s Milanem. Okna sice mají v porovnání se zdivem velký tepelný prostup, ale jejich celková plocha v domě je vcelku malá. Nevím co si mám myslet o reklamách různých výrobců oken, kteří "garantují" tepelné úspory pouhou výměnou oken v řádu i 50-ti %, když jsem viděl už několik tepelných "auditů", kde je vypočtená tepelná úspora výměnou oken mnohem menší.
Jasně výpočet nebere v potaz skutečný (mnohdy špatný) stav oken, ale např. u starého, průměrně proskleného německého baráku s 60 cm zdivem je vypočítaná úspora pouhá 4%. Výměnou starých oken za nová s celkovým prostupem 1,2. Koukali jsme na to a nevěřili vlastním očím. Podobných výsledků jsme se dopracovali i u jiných auditorů a jiných domů.
I kdyby výpočtová chyba byla hodně velká, dává to silný signál k tomu, že jenom okna jsou hodně málo a největší tepelné ztráty jsou jinde. Tím však nechci tvrdit, že měnit okna je zbytečnost - každý kdo s tím má vlastní zkušenost ví, že úspora (a nejen ta) stojí za to.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.